Козерог - 1 и Лунная афера

Вот никак не пойму такой странности, если я начну заявлять, что лохнесское чудовище есть или что к нам прилетают постоянно инопланетяне (то есть ляпну достаточно тривиальную чушь) - не найдется и пары человек, чтоб с пеной у рта и неутомимо меня в том разубеждать. Ну разве что читатель Александр напомнит привычно, что он зануда и по пунктам объяснит, что большое живое существо в озере было бы уже обнаружено и ты пы.)))) 

Но если я скажу, что американцы живьем не были на Луне и вся эта история с регулярными - как на пригородном автобусе в Жмеринке - поездками их на Луну сродни полетам туда же Мюнхаузена, Сирано де Бержерака и прочих лунитов - тут же прибежит доморощенная куча патриотов Америки и из шкурки выскакивая начнут меня разоблачать и заущать. Право слово, если б я ихъ мам обругал - такой истеричной и ненавидящей реакции б не было. Хотя казалось бы - что им Гекуба?

Если это глупая чушь типа несского лоха или там онижейети - с чего такой подрыв пуканов и столько агрессии-то? 

Ан на защиту миссии на Луне тут же кидается всегда куча народу и бьются они как родную маму защищая.

Один из этих умников пафосно вопросил, что как бы я отнесся к его высказыванию, что Гагарин в космос не летал??? Благо сейчас уже хватает таких мнений.

(Да, новый тренд к слову - уже попадалось вполне на серьезных щах высказываемое, что Гагарин-то не летал, а вот американцы на Луну - летали.)

Ну как бы я отнесся к дегенератам, которые, к примеру, сказали бы, что они дегенераты? 

Потому как  с лунной программой США больно уж неудобно выходит.

1. Нет повторяемости. Даже если бы Гагарин не летал, то все равно все видят - что люди в космос летают и это уже не единичный случай. Скорее - массовый. Аж до туризма дело дошло. Потому скорее всего - Гагарин как раз летал. А американцы на Луну - скорее всего - нет. Потому как и для СССР и Китая это было невозможным делом - отправить живых людей на луну и чтоб они обратно прибыли живыми. Да, технически невозможным. И даже сейчас. А Америка вишь смогла более чем полвека назад, а сейчас - ну никак.

2. Что любопытно - и американцы не могут сейчас. Но страна - это не человек, это у старика не встает так, как у молодого, а у страны, тем более развитой - как раз наоборот. Изобретенное один раз усовершенствуется и усовершенствуется. И выпускается массово. и стоит куда дешевле. Ну вот к примеру рыцарский доспех в средневековье стоил как пара деревень и не каждый барон мог себе такой позволить. А я в Праге приценился к полному набору (и из лучшей, чем тогда стали) - и оказалось, что купить вполне могу, хотя ни разу ни барон. И так во всем. Ребята, если кто-то сделал лук и лодку - это начнут делать все  окружающие - а уж сам-то изобретший еще и фору поимеет. А тут такое дело  - и типа не, не надо. Просто сравним компутер "Спектрум" и то, что у вас на столе стоит. Или авто 1960 года и нынешние. Или самолеты. С ракетной техникой ровно то же самое. А тут нам на голубом глазу заявляют, что вот тогда американцы могли делать самые офигенные в мире ракеты, которым и сейчас аналоговнет и прочий фарш для полета на Луну аж несколько раз по несколько человек - а сейчас ну хоть усрись.

Швейк за ночь разучился писать. Но он хоть до этого умел... А так - тут тебе и Родос, тут и прыгай! Не можешь?

3. Странности с этой программой связанные многочисленны настолько, что диву даешься. Причем в разных областях. И да откровенное вранье  американцев тоже в копилку. То мастер фотодела дает внятный хронометраж производства съемки и получается, что снимков чересчур много - просто не успеть столько на той технике снять - это не айфоны были. То Стенли Кубрик говорит, что он снимал эту лунную программу в павильоне, после чего режет дуба и так далее. И это просто то, что на память пришло, там странного полно. Проекты утеряны, чертежи утеряны, лунный грунт украли и ты пы. Поневоле спрашиваешь - а был ли мальчик-то? И у китайцев луна типа коричневая, а у американцев - серая. И так далее и тем более. И Ассанж за свое задержание отмстил интересно - выдав документы про то, что с лунной программой все было не так.

4. Даже и сейчас каждый полет в космос вынуждает считать каждый грамм полезной нагрузки и требует вести себя в космосе осмотрительно. Американцам не пох тогда почему-то было - до лунной программы и после - да строгий  учет и контроль. А с Луной - туда хренова куча груза вплоть до электромобиля, оттуда центнерами лунный грунт, да и на Луне бегали и прыгали, словно дети у себя в садике... Странное поведение. Хотя когда тебя снимают в павильоне - как раз не проблема побегать.

5. Такая - повторю еще раз - многократная сложнейшая операция - и ни единой аварии и жертвы. Да, если бы однократно слетали - могла быть такая удача. Бывает. Но по расписанию как городской трамвай... И тут уже мешает статистика. Рассказывать про трагедию на земле с гибелью космонавтов не надо - повторю - это было на тренаже и на земле. Ну а в космосе - все как в трамвае. Впервые в истории человечества такое - и без сучка и задиринки. Серьезнейшая авария - еще на подготовительной ступени и с жертвами, а  потом все как по маслу. На Земле погибли, а в ходе таскания на Луну -  все пучком. Аполло 13 - жертв нет. И Аполло 13 - так себе авария, скорее нештатная ситуация, такие у американцев были и будут. и в общем - они тоже штатные - вариант А, вариант Б. На всю лунную миссию одна такая - да смешно. При том повторю - что сложнейшие действия должны были выполняться, причем впервые вообще в истории.

6. Ну и чтоб кашу не размазывать и писать еще и о том, что американцы - гении в шоу и рекламе, что пробирка Пауэлла и ты пы - просто отмечу, что такая программа дала бы массу всего прорывного во многих областях науки и жизни, а получился какой-то пшик и в итоге системы жизнеобеспечения лучше у нас, МКС наша и так далее - становится все еще более странно. Тем паче странны глупые россказни о зеленом кислом винограде, который ну просто никому не нужен - Луна какая -то типа, дурь совершенно бесполезная и никому в общем ненужная. Так говорили разные идиоты и о том, что летать по воздуху не надо и самолеты невозможны, и так говорили о космосе - типа нах он никому не нужен, пустота бессмысленная, так к слову и об Арктике с Антарктикой говорили - и что-то все говорившие, что человечеству что-то ну совсем не нужно, потому как виноград зеленый - обосрались в полный рост. Как только появлялись средства доставки - и самолеты оказались офигенной штукой и за Арктику с Антарктикой мало не война будет и в космосе чего только не понапихано. Как только человечьи ручки дотягиваются - так все нужно.

7. Следы человечьи я на луне не видал. На тех фото, что со следами - их нету. Следы-то есть. Следы чего? Ведь железо на Луну летало, луноходы там ходили. Весь вопрос в  людях. Китайцы не упомню, чтоб толковали про следы от людей.

А если (повторю - не когда - а если) мне покажут гору американских памперсов на Луне - тогда я признаю, что не прав.

8. Странным образом после лунной программы американцы пошли на целый ряд уступок, отчего холодная война сменилась куда более мягким климатом мирного сосуществования. Возможно из-за карибского кризиса американцы пошли на уступки. А возможно, что и другая была причина. И да хрущевским коммунякам у меня нет ни малейшего желания верить. С Хрущева стремительным домкратом пошло предательство коммунизма. И кончилось все прямым предательством верхушки КПСС и сливом СССР.

Также отмечу, что и среди американцев масса есть сомневающихся в том, что лунная программа была выполнена. Хотя уж казалось бы. Повторюсь - там слишком многое вызывает сомнения. 

Был у них такой фильм "Козерог - 1, очень рекомендую.

Спасибо за внимание!