Про Кино: что я посмотрел в ноябре 2022?

Решил завести новую рубрику в блоге (собственно в названии).

Я смотрю много кино. Очень много. На сегодня у меня на страничке КиноПоиска - 836 записей. И это только за два года, которые я эту страничку веду. И вот я подумал - а почему бы не делиться впечатлениями о просмотренном здесь, в блоге? Кто-то вполне может найти для себя что-то новое и интересное, да и мне есть куда выплеснуть эмоции.

Для оценивания я использую следующую шкалу:

Располагать проекты я буду по принципу "от худшего к лучшему". В общем-то, ничего сверхъестественного. Итак, приступим.

23. Французский попутчик.

Россия, 2016. 

Мини-сериал.

Жанр: боевик. 

Число оценок на КП: 352. Средняя оценка на КП: 4,9. Моя оценка: 2.

Общее впечатление: Что сказать? Ужас. Лично я выдержал 20 минут просмотра - да и то, только для того, чтобы ругать обоснованно, потому что, честно говоря, с этим проектом становится всё понятно ещё на этапе стартовой заставки.

Достоинства: их нет.

Недостатки: Здесь ужасно всё - от совершенно деревянных рук оператора, которые совсем не успевают за движением в кадре, до адского вырвиглазного цветокора - честно, плёночное кино 70-х и то приятнее смотрится. Сюжет в полном невменосе - первый акт (а до второго я так и не добрался) просто поражает своей тупостью. Актёры вообще не внушают доверия - Мария Андреева ещё как-то что-то пытается (хотя то, что она сама не особо верит в свою героиню, заметно невооружённым глазом), то Кирилл Плетнёв как будто сбежал из какой-то "Бэшки". Хотя, погодите-ка... так этот проект и есть "Бэшка". Или даже "Цэшка"... В общем, недостатки можно перечислять долго.

Заключение: Зря потраченное время. Вообще не рекомендовано к просмотру никому.

22. Французский шпион.

Россия, 2013.

90 минут.

Жанр: детектив, боевик.

Число оценок на КП: 789. Средняя оценка на КП: 4,3. Моя оценка: 3.

Общее впечатление: Кошмар. Жуть. Выдержал немногим более 20 минут просмотра, опять же, чтобы ругать обоснованно.

Достоинства: их нет.

Недостатки: Даже как-то стрёмно перечислять всё, что я написал выше - и плохую операторскую работу, и картинку сериала с канала НТВ в плохом смысле этих слов, полностью слитый в урну сюжет. И вот никогда не думал, что такое случится, но я вынужден ругать российский проект за клюкву. Этот фильм буквально напичкан стереотипами как о советском человеке, так и о западном буржуе - это почти карикатура, честное слово. С актёрами тоже всё плохо - Оскар Кучера вообще неубедителен, честное слово, как третьеклассник, которого вытолкнули на сцену не дав даже заучить роль. Остальные актёры блёклые. Даже Данила Якушев, который, обычно, вызывает у меня положительный отклик, здесь оказался ну откровенно плох.

Заключение: Не стоит тратить время. Вот совсем.

21. Как Надя пошла за водкой.

Россия, 2020.

78 минут.

Жанр: комедия.

Число оценок на КП: 3 392. Средняя оценка на КП: 5,4. Моя оценка: 3.

Общее впечатление: Жертва маркетинга. В первую очередь провал фильма обусловлен неправильным позиционированием и формированием неправильных ожиданий у зрителя.

Достоинства: Операторская работа (здесь действительно есть пусть и весьма спорные, но смелые визуальные решения, которые стоит отметить).

Недостатки: Неправильная подача истории. Фильм пытается выдать себя за комедию, продаёт себя, как комедия, хотя по сути с комедией тут как раз очень туго. Это больше похоже на токсичную мелодраму замешанную с изрядным количеством неперевариваемого трэша. Фильм грустный, унылый, но при этом не несёт в своей грусти и унылости должной смысловой нагрузки. По крайней мере, за те 40 минут, которые ваш покорный слуга имел несчастье наблюдать за этим зрелищем, намёки на смысловую часть даже не проклюнулись. Кроме того, как я выше отметил оператора, так здесь вынужден поругать монтажёра - некоторые склейки вообще неуместны, из-за чего сразу же рушится погружение в сцену. С сюжетом здесь тоже не ахти, он весьма сильно высосан из пальца, но всё-таки получше, чем в двух предыдущих проектах этого списка. По крайней мере рвотного рефлекса не вызывает.

Актёрские работы не могу назвать ни достоинством, ни недостатком - какого-то вопиющего безобразия я не увидел, но и потрясающей игры тоже.

Заключение: Очень-очень-очень сильно на любителя. Это солёные огурцы с кефиром - такое не должно существовать, но некоторым индивидам может прийтись по вкусу. От рекомендаций и антирекомендаций воздержусь.

20. Экспресс

Россия, 2022.

80 минут.

Жанр: комедия, драма.

Число оценок на КП: 1 978. Средняя оценка на КП: 6,5. Моя оценка: 4.

Общее впечатление: Весьма плачевное. Но, по правде говоря, ничего сверхвыдающегося я от проекта не ожидал, а потому и разочарован не был. Посмотрел почти до конца (к сожалению именно, что почти). Но у него проблема очень общая с предыдущим проектом - он жертва собственной рекламы.

Достоинства: интересные решения в отношении цветокора и операторской работы - картинка выглядит довольно свежо и необычно.

Недостатки: Этот фильм так же неправильно себя продаёт. Комедии здесь - с гулькин нос, а самый смешной момент фильма слит ещё в трейлере - собственно, кроме сказки про собачек, которые хотели облизнуть Луну, ничего комедийного в проекте и нет. С драмой здесь уже ближе, но она (драма) недотянута, она живёт как-то сама по себе от основного сюжета фильма. Вообще создалось впечатление, что сценарий к фильму писали впопыхах, и поэтому на съёмки ушёл черновик сюжета, а не законченный вариант - есть вроде интересная идея с потерей букмекерской карточки, есть заявка на неплохой драматический момент, но это всё никак не вяжется вместе. За что ещё хочу поругать фильм, так это за неуклюжий саундтрек - он вообще не уместен в этой картине, ощущение, что я смотрю один фильм, а слушаю другой на фоне.

По актёрам судить трудно - блестящих отыгрышей здесь нет, но, на мой личный взгляд, в поставленных сценарных рамках трудно было сделать на этом поле что-то интересное.

Заключение: салат без заправки. Вроде ингредиенты все на месте, а вкус всё равно ужасный.

19. Нагиев на карантине.

Россия, 2020.

Сериал - 2 сезона по 10 серий, хронометраж 1 серии: 15 минут.

Жанр: комедия.

Число оценок на КП: 4 276. Средняя оценка на КП: 5,9. Моя оценка: 4.

Общее впечатление: Я понимаю, почему, но не понимаю: Зачем? Зачем это вообще понадобилось снимать?! Никакой художественной ценности проект не несёт - в нарезке скетчей по первому запросу на YouTube этой ценности и то больше будет.

Достоинства: есть несколько хороших кеков. Неплохой монтаж.

Недостатки: Переигрывающий Нагиев в каждом кадре реально натирает глаза до кровавых мозолей. Кроме той пары неплохих кеков, все остальные шутки либо бородатые баяны, помнящие Кутузова, либо стыренные из скетчей, либо просто несмешные. Сюжета как такового нет - сериал реально представляет собой какое-то сомнительное скетч-шоу, пусть и весьма иронично обыгрывающее актуальные события, но, чёрт возьми, не лишённое долбанной полит агитки.

Больше отметить вроде и нечего.

Заключение: это могло бы быть настолько плохо, что даже стало бы хорошо, но тогда они не дожали с трэшаком. А в том виде, в котором оно есть - вообще не представляет интереса. Однозначно не стоит потраченного на него времени.

18. Холодное золото.

Россия, 2021.

106 минут.

Жанр: военный, боевик, исторический.

Число оценок на КП: 2 645. Средняя оценка на КП: 5,7. Моя оценка: 5.

Общее впечатление: смазанное. У фильма определённо был потенциал, но, как водится в нашем кино, всё свернуло куда-то не туда (и, приходится отмечать печальную тенденцию - это уже 6-й проект сомнительного качества в этом списке, и это 6-й российский проект).

Достоинства: очень хорошее начало. Первые 20 минут действительно неплохие, и создают они ожидание фильма совсем иного качества, но вот потом что-то идёт не по плану.... Ещё можно отметить достойную картинку - визуально фильм очень неплох, ни к оператору, ни к монтажёру, ни к цветокору у меня нет никаких нареканий. Очень правильная картинка, создающая очень правильное настроение.

Честно, вплоть до 25-й минуты я был уверен, что фильм идёт если не на 9 баллов, то на 7 точно. Посмотрим, что же пошло не так.

Недостатки: насколько бодрым было начало, настолько же тухлым оказался второй акт. То есть настолько, что к 80-й минуте он сумел уничтожить весь тот интерес, что наработал первый акт, и заставил меня выключить фильм. Кроме того появляющиеся во втором акте персонажи выглядят как какие-то карикатуры людей, штамп на штампе. Ну, и в завершение, местами начинаются лютые проблемы с логикой, такие, что начинаешь путаться в событиях и людях.

Заключение: начали за здравие.... Ну, вы меня поняли. От рекомендаций также воздержусь.

17. Солнечный ноябрь.

Украина, 2019.

Сериал, 1 сезон, 16 серий, хронометраж 1 серии: 45 минут.

Жанр: мелодрама.

Число оценок на КП: 3 807. Средняя оценка на КП: 6,5. Моя оценка: 5.

Общее впечатление: Ну, вот и первый проект, прерывающий засилье российского кино в нижней половине списка (спойлер - ненадолго). Впечатление схожее с предыдущим проектом - очень удачное начало, но потом что-то пошло не так.

Достоинства: Хочется отметить актёрскую игру главного трио сериала - Ирины Гришак, Кирилла Дыцевича и Марины Митрофановой. Они правда большие молодцы. Радует качество визуала - будем честны, с картинкой не только в российских фильмах большие проблемы, но здесь, особенно для этого жанра, изображение более чем удовлетворительное. Неплохой саундтрек, вполне справляется со своей функцией и задаёт нужный настрой. И очень хорошее начало. Первые 4 серии смотрятся так, что оторваться невозможно - даже я, вообще ни разу не любитель мелодрам, смотрел, затаив дыхание.

Недостатки: Но кое-что снова пошло не так. После 3 серии уровень трэшака в картине стал расти как на дрожжах, и если на 4-5 сериях это особо не отразилось, то уже к 8-й превысило все мыслимые пределы. На 10-й серии, я, не отнимая руки от лица, стараясь подавить чувство испанского стыда, выключил этот сюр. Ощущение, что по мере написания сценария, сценарист медленно, но верно, подседал сначала на лёгкие психостимуляторы, но неотвратимо двигался к утяжелению, пока не дошёл до конкретной наркоты.

Заключение: И снова, начали за здравие.... Но тем, кто смотрит российские мелодрамы с телеканала, который нельзя называть, вполне придётся по вкусу.

16. Ворона.

Россия, 2018.

Сериал, 2 сезона по 12 серий, хронометраж 1 серии: 50 минут.

Жанр: детектив, триллер.

Число оценок на КП: 6 529. Средняя оценка на КП: 7,2. Моя оценка: 5.

Общее впечатление: Признаюсь, скорее всего, я слишком строг к этому проекту, и он заслужил оценку на балл, а может и на 2 балла выше. Но, здесь сыграл чистый субъективизм. Я видел очень много подобных сериалов, и этому проекту оказалось просто не под силу дать мне что-то новое, что-то, что заинтересовало бы меня, возможно даже удивило. Я не могу назвать проект вторичным - в нём определённо что-то есть. Но этого чего-то для меня оказалось недостаточно.

Достоинства: Сюжет. Детективная ветка очень хороша, да и драматическая составляющая достойна внимания, хотя и в меньшей степени. Огрехи, конечно, есть, но ярко-выраженных сюжетных дыр я здесь не наблюдаю. Также неплох визуал - особенно для сериала канала НТВ, а это сериал канала НТВ. Цветокор, конечно, нуждается в доработке, но, как минимум, оператор и монтажёр со своей работой справились на твёрдую "4+". Актёрские работы тоже хороши: Елизавета Боярская, которая не пьёт, не курит и не даёт выглядит очень убедительно, в некоторых сценах прямо мурашит, Анатолий Белый крепко сидит в своём персонаже, пусть и не выдаёт подобных вещей, но его роль этого и не предполагает.

Недостатки: Нет какой-то изюминки, которая выгодно выделила бы сериал на фоне сотни ему подобных. Очень средний саундтрек. Не вопиюще безобразный, но не вызывающий восторгов. Наличие второго сезона - тоже недостаток, потому что этой истории продолжение точно не требовалось.

Заключение: Повторюсь, скорее всего я слишком строг к этому проекту. Если вы любите детективные сериалы канала НТВ и они ещё не приелись вам - рекомендую к просмотру.

И теперь от блока "сомнительного кино" мы переходим к блоку "кино средней степени качества".

15. Практика

Россия, 2014.

Сериал, 2 сезона по 40 серий, хронометраж 1 серии: 50 минут.

Жанр: медицинский, драма.

Число оценок на КП: 5 834. Средняя оценка на КП: 7,3. Моя оценка: 6.

Общее впечатление: Я не очень люблю медицинские сериалы. Как медика они заставляют меня плеваться ядом и ругаться на чём свет стоит. И этот сериал не исключение. Но... наверное, я испытываю какое-то непонятное удовлетворение, отмечая все медицинские косяки в таких проектах. Так вот. Хоть я и не смог осилить этот сериал целиком (я даже первый сезон до конца так и не досмотрел), в целом он оставил после себя скорее приятное впечатление.

Достоинства: Сквозная сюжетная линия. Несмотря на то, что сериал построен по рамочной схеме (т.е. каждая серия новый сюжет), в нём есть чёткая сквозная линия, которая связывает их воедино. Неплохой звук, неплохая картинка - не выдающиеся, но в целом вполне смотрибельные.

Недостатки: Герои - все одинаково мерзотные. Очень неприятно думать, что таким образом наш народ представляет себе медиков. Нет, врачи и медсёстры, конечно, не ангелы в белых халатах, но всё-таки грязи здесь слишком много. Много, нет, очень много медицинских косяков. Нам показывают современную больницу, но врачи в ней назначают методы лечения, которые уже лет 20 не применяются, а некоторые назначения и вовсе звучат бредово. Чего только стоят роды, в которых ребёнка выдавливали из живота матери! Мороз по коже. Ну, и на финалочку - Эльдар Лебедев, ну абсолютно неубедителен как актёр в роли врача-классного столичного специалиста. Вообще не похож.

Заключение: М-да, кажется, оценку я ему всё-таки завысил.... В целом - не всё так уж плохо. Если вы не медик, и медиком никогда становиться не планируете, и в медицине особо не разбираетесь - вполне может понравиться, но от рекомендаций, опять же, воздержусь.

14. Манюня.

Россия, 2021.

Сериал, 3 сезона по 10 серий, хронометраж 1 серии: 25 минут.

Жанр: приключения, комедия, детское, семейное.

Число оценок на КП: 10 616. Средняя оценка на КП: 7,1. Моя оценка: 6.

Общее впечатление: На самом деле положительное, вот только, как оказалось, вырос я уже из подобных проектов, всё-таки, мне давно не 9 лет. А вообще сериал хороший.

Достоинства: Сюжет - за историей наблюдать интересно, да и любопытство постоянно подогревается. Манера повествования - закадровый голос в данном случае был самым правильным решением со стороны создателей. Начинка истории - добрая детская сказка с поучительным наполнением. Актёрский состав - все хороши, все молодцы. Ну, и визуал, конечно, визуал. Выше всяких похвал. Я хлестал радугой из глаз, пока смотрел.

Недостатки: единственный, но существенный недостаток - сериал чересчур приторный. Даже не рафинированный, а именно приторный. От всей этой доброты и всеобщего счастья к концу сезона становится дурно. Собственно, поэтому я не стал смотреть 2-й сезон.

Заключение: Хороший сериал, детям зайдёт на "ура", но для взрослых пилюля может оказаться чересчур сладкой.

И вот здесь мы переходим к блоку с хорошими проектами.

13. Суперпозиция.

Россия, 2022.

Сериал, 1 сезон, 10 серий, хронометраж 1 серии: 30 минут.

Жанр: фантастика, приключения.

Число оценок на КП: 3 229. Средняя оценка на КП: 5,7. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: Положительное. Может быть, это не самый лучший представитель фантастических сериалов, но за просмотром я получил удовольствие и мне не было скучно.

Достоинства: Концепт - у сериала очень хороший концепт, и его лор вполне проработан. За основу взята необычное и довольно интересное явление - и эта идея сама по себе необычна. Во-вторых, сериал смотрится свежо. Нет ощущения, что вот что-то такое же я уже видел. Ну, и ещё один серьёзный плюс - это понятность. Я в школе физику не очень хорошо понимал, да и сейчас не особо в ней шарю, так что явление "суперпозиции" до просмотра вызывало у меня только ужас от непонимания. И то, что учебники мне объяснить не смогли - сериал растолковал за 3 минуты. Правильно ли он это объяснил - вопрос другой, который судить я не возьмусь. Из актёрских ролей стоит отметить Лукерью Ильяшенко и Дмитрия Богдана. Их игра делает этот проект. Жижикин тоже неплох, но здесь он в своём привычном амплуа.

Недостатки: Слабый саундтрек. Не запомнился вообще. Сюжет недокручен - это только начало истории, но, судя по прохладному приёму, на продолжение рассчитывать не приходится. Ну, и главный дуэт сериала, Константин Лавроненко и Павел Табаков, играющие отца и сына соответственно, оказался слабоват - Лавроненко хорош в образе Дока 1, но в виде всех остальных Доков неубедителен, а Табаков в первых сериях откровенно недоигрывает.

Заключение: неплохая история на один вечер. Скучно не будет. Но от рекомендаций, пожалуй, воздержусь.

12. Ирония Судьбы в Голливуде.

США, 2022.

100 минут.

Жанр: комедия, мелодрама.

Число оценок на КП: 5 621. Средняя оценка на КП: 6,2. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: Можете, конечно, уже начинать закидывать меня тухлыми яйцами, но я честно скажу - мне понравилось. Тем более, что это - не типичный ремейк. Да, завязка у фильма действительно совпадает с завязкой культовой новогодней советской комедией, но в остальном - два совершенно разных фильма, которые работают совершенно по-разному. Хотя, роднит их кое-что ещё - ощущение какого-то непонятного счастья-умиления в конце, когда ты понимаешь, что повезло то вроде как, не тебе, но ты всё равно рад до чёртиков.

Достоинства: Сюжет - очень здорово прописан, и пусть есть пара несостыковок, но это не мешает ему работать, а главное, делать человека счастливым. К тому же, как я уже говорил, сюжет весьма обособлен от советского прародителя, что несомненно плюс. А как они красиво вплели сказку про пальто - очаровательно. Очень хорош визуал - я, опять же, хлестал радугой из глаз. Саундтрек работает - он не настолько хорошо запоминается, как в оригинальном фильме, но всё равно приятно слушать. Персонажи хороши. И, главное, хорошо раскрыты. Ну, и как не отметить актёрскую игру Эммы Робертс - огнище. Так и хочется в неё влюбиться на чьей-нибудь свадьбе под новый год. Не буду исключать того фактора, что возможно на меня фильм так сильно влияет, потому что и в моей биографии был случай интрижки, закрученной прямо на свадьбе друга.

Недостатки: всё-таки завязка работает не так хорошо, как в оригинале, потому что тема типовой застройки для США не то чтобы когда-то была актуальна. Ну, и Мэделин Петш в этом фильме решительно нечего играть, персонаж у неё совершенно блёклый, так и остающийся сюжетной функцией.

Заключение: хороший лёгкий ромком, с приятным вайбом смеси американской свадебной сказки и советского новогоднего волшебства. Если у вас романтическое свидание, и приближается новый год - рекомендовано к просмотру.

11. Лэйт Найт Скул.

Россия, 2022.

Сериал, 1 сезон, 8 серий, хронометраж 1 серии: 25 минут.

Жанр: комедия, драма.

Число оценок на КП: 4 307. Средняя оценка на КП: 6,3. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: очень свежо. Это действительно формат, которого я никогда раньше не видел. Впечатления крайне положительные.

Достоинства: Свежесть. Актуальность - поднятые в сериале проблемы действительно важны, и то, что создатели не постеснялись работать с вопросами, табуированными в нашей стране, огромный плюс. Сюжет, хот и короткий, но очень неплох. Меня цепануло. Стильная картинка. Да, именно стильная. Классный, запоминающийся саундтрек. Ну, и не могу не отметить актёрские работы, которые, признаться, меня впечатлили: Алексей Лукин, Артём Ткаченко, Егор Мухин, Алиса Тарасенко и Юрий Шелковников очень хороши. Павел Табаков, в отличие от "Суперпозиции", здесь точно именно на своём месте. А Иванка Осина-Фридман вообще выдаёт крутейший экспириенс, наблюдать за ней - одно удовольствие. Точно буду ждать будущих проектов с ней.

Недостатки: Излишняя скомканность. Всё-таки концовка слегка поспешила со своими темпами, лишняя серия, а может даже две, точно не повредили бы.

Заключение: Парадокс в том, что сериал про подростков и для подростков порекомендовать подросткам, получается, нельзя - потому что поднятие тем-табу присваивает ему рейтинг 18+, и выходит, что подростки не должны смотреть кино про свои же проблемы. Странно, конечно, но, я думаю, вы меня поняли.

10. Непослушник.

Россия, 2022.

115 минут.

Жанр: комедия.

Число оценок на КП: 43 842. Средняя оценка на КП: 6,4. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: Смело. Не скажу, чтобы свежо - такие попытки уже были, но смело. В целом просмотр приносит удовольствие.

Достоинства: Хороший юмор. Шутки действительно смешные, и не злые. Есть пара шуток, балансирующих на грани "ниже пояса", но они удерживают этот баланс, грациозно выруливая обратно, что делает их ещё лучше. Очень понравилась работа монтажёра - сделано классно. Музыка подобрана тоже неплохо. Из актёров могу выделить Юрия Кузнецова и Татьяну Орлову. Сыграли очень хорошо. Таисия Вилкова неплохая, но как-то не вышка. Про Аглаю Тарасову говорить трудно, потому что роль у неё здесь маленькая, и играть ей почти что нечего.

Недостатки: операторская работа не блещет. Нет, она не плохая, но как-то хотелось большего. Есть пара сюжетных дыр. Ну, и Виктор Хориняк всё-таки не на своём месте. Как актёр он мне нравится, но вот эта роль, на мой взгляд, лучше подошла бы кому-нибудь помоложе, чтобы больше общего было с "поколением селфи". Тогда контраст ощущался бы сильнее.

Заключение: Вполне сносное кино на вечерок.

9. Поцелуй на удачу.

США, 2006.

108 минут.

Жанр: фэнтези, романтическая комедия.

Число оценок на КП: 52 019. Средняя оценка на КП: 6,8. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: На самом деле это был пересмотр - первый раз я этот фильм видел лет в 14, и, честно говоря, почти не помнил. И вот есть у людей определённые слабости и ритуалы. Кто-то, когда ему плохо, ест мороженое, кто-то пишет стихи/прозу/песни, а кто-то (например, я) смотрит ромкомы. Это моя слабость - они поднимают мне настроение. И разве могу я поставить низкий балл фильму, который делает меня счастливым?

Достоинства: Хорошая концепция - фильм продаёт себя буквально одним предложением. И это работает. Сюжет - фильм интересно, а главное, приятно смотреть. Юмор - хорошие добрые шутки, гораздые на выдумку. Саундтрек - вообще прекрасный. Ну, и дуэт Линдси Лохан с Крисом Пайном - дикая гремучая смесь, выбивающая 10 из 10.

Недостатки: Визуал слабоват даже по меркам 2006 года, на нём очевидно экономили. И персонаж актрисы Мисси Пайл вызывает лютое раздражение.

Заключение: классная романтическая комедия. Если у вас свидание или вам просто плохо и хочется чего-то тёплого - рекомендовано к просмотру.

8. Хэнкок.

США, 2008.

92 минуты.

Жанр: фантастика, боевик, драма, комедия, супергероика.

Число оценок на КП: 341 220. Средняя оценка на КП: 7,4. Моя оценка: 7.

Общее впечатление: Это тоже был пересмотр - на сей раз просто потому, что я захотел его пересмотреть, и потому, что до этого у меня на КП не было его оценки. И это было хорошо.

Достоинства: Нетипичный подход к супергероике. Герой, который всех задолбал, и которого все так же задолбали, но он никак не может угомониться и продолжает причинять добро - это круто. Очень понравился визуал - даже сейчас смотрится неплохо, а по меркам 2008 года - так вообще супер. Саундтрек тоже неплох. Ну, и трио главных героев - Уилл Смит, Шарлиз Терон и Джейсон Бейтман - все очень хороши и как влитые сидят в своих образах.

Недостатки: Сюжет - простоват и чересчур спокоен. Не хватило ярко-выраженного антагониста и противостояния. То, что герой меняется сам, это круто, но никто не отменял перемены в борьбе.

Заключение: хороший образец супергероики, подойдёт любителям жанра.

7. Спитак.

Армения, Россия, 2018.

98 минут.

Жанр: драма, фильм-катастрофа.

Число оценок на КП: 2 389. Средняя оценка на КП: 6,2. Моя оценка: 8.

Общее впечатление: Я не очень люблю фильмы-катастрофы - они почти все одинаковые, и почти все картонные - нереалистичные. Но этот фильм я посмотрел - и остался доволен.

Достоинства: необычный для фильма-катастрофы ракурс - все снимают фильмы о том, что было до и во время катастрофы. Но эта картина рассказывает о том, что происходило позже. И это сильно. Сильная драма - как общественная, так и личная, причём у каждого персонажа - своя. К концу фильма я уже дрожал от перенапряжения. Очень хорошо проработаны герои. Главный - особенно. Сопереживание загнано на какие-то космические высоты. Очень много классных режиссёрских находок в плане построения сцен. Потрясающий визуал - но не такой, как в типичных фильмах-катастрофах, а совсем иного толка - это не экшен, а сочетание обширности и камерности, вторящее концепции личной драмы внутри общественной.

Недостатки: Не всегда хватало субтитров - некоторые слова, звучавшие на армянском, не дублировались субтитрами, но судя по интонациям это было что-то важное, а значит с этими словами терялась целостность картины. Начало несколько скомкано.

Заключение: кино сильное, но не для всех. На вкус и цвет для всех фломастеры разные.

6. Королева бензоколонки.

СССР, 1962.

78 минут.

Жанр: комедия, мелодрама.

Число оценок на КП: 54 552. Средняя оценка на КП: 8,0. Моя оценка: 8.

Общее впечатление: Я не знаю, как так вышло, что прожив на земле 22 года и насматривая за последние лет 5 по 200-300 проектов в год, я умудрился никогда не видеть этот шедевр советской кинематографической мысли. Но, как-то вышло. Фильм отличный, что уж тут говорить. Мои комментарии, по этому поводу, в принципе излишни.

Достоинства: Хорошие добрые шутки, сказочный сюжет, поучительная смысловая нагрузка. Запоминающаяся музыка из фильма.

Недостатки: всё-таки сегодня зритель сильно отличается от зрителя 60-летней давности, и то, что тогда было ОК, сегодня - лютое переигрывание, и актёры смотрятся ну совершенно неестественно, что, впрочем, не мешает им существовать в рамках доброй советской сказки.

Заключение: хорошее кино на вечер, подойдёт всем, кому нравятся советские комедии.

5.Хозяин морей: На краю Земли.

 США, 2003 год.

138 минут.

Жанр: драма, приключения, военный.

Число оценок на КП: 69 632. Средняя оценка на КП: 7,6. Моя оценка: 8.

Общее впечатление: Мне всегда нравились фильмы про морские приключения - в детстве это были "Приключения капитана Врунгеля", в подростковом возрасте "Пираты Карибского моря". Теперь мне уже почти 22. Пришло время посмотреть что-то новое (а всё новое - это хорошо забытое старое). В общем, фильм оказался словно под меня снят. Впечатления крайне положительные.

Достоинства: масштаб, конечно, впечатляет. Боюсь представить, как делали все эти декорации, и, хуже того, как снимали сцены на воде. Но вышло очень здорово. Герои выписаны идеально, сюжет захватывает, сопереживание улетает в космос. Визуал просто потрясающий, саундтрек крайне атмосферный, много режиссёрских находок, производящих вау эффект.

Недостатки: перерастянутая середина. Историческая неточность - в реальности это было противостояние между британским и американским кораблями, но в угоду американскому зрителю американских корсаров заменили на морской флот Бонапарта. (И да, я знаю, что фильм снят по книге).

Заключение: Очень крутой фильм. Всем любителям морских приключений обязательно к просмотру.

4. ИП Пирогова.

Россия, 2019 год.

Сериал, 5 сезонов, всего 79 серий, хронометраж 1 серии: 25 минут.

Жанр: комедия, мелодрама.

Число оценок на КП: 43 229. Средняя оценка на КП: 7,2. Моя оценка: 9.

Общее впечатление: Отличный комедийный сериал. Вызывает состояние неописуемого восторга и счастья.

Достоинства: Добрые шутки в тандеме с серьёзным, почти драматическим, сюжетом, создают очень сильный контраст. Герои очень хорошо прописаны, и все сплошь симпатичны по-своему. Актёры все на своих местах - и Елена Подкаминская, и Данила Дунаев, и Александр Константинов, ну а про Панкратова-Чёрного я вообще молчу. Умопомрачительный визуал, ну и конечно, тортики! Слюнки текут....

Недостатки: переизбыток иностранных песен в саундтреке - они не всегда звучат к месту. Ну и чувствуется лёгкая рука "Кухни".

Заключение: однозначно отличный сериал для тех, кто хочет просто расслабиться и набраться позитива.

3. Анна-Детективъ

Россия, 2016.

Сериал, 2 сезона, в совокупности 96 серий, хронометраж 1 серии: 50 минут.

Жанр: детектив, мелодрама.

Число оценок на КП: 13 337. Средняя оценка на КП: 8,0. Моя оценка: 9.

Общее впечатление: Уж чего я точно не ожидал, так это того, что сериал канала ТВ3 залетит в топ 3 проекта месяца и, спойлер, станет самым высоко оценённым сериалом в этом списке. Но это определённо стоящий проект, который стоит посмотреть.

Достоинства: Уже даже не знаю, с чего начать.... сценарно - очень хорошая работа, всё выверено как в швейцарских часах, очень хорошо поставлены сцены любого толка, диалоговые - вообще конфетка. А какой визуал... мама дорогая, я точно российский сериал с канала ТВ3 смотрел? Операторская работа, монтаж, цветокор - всё просто идеально, почти каждый кадр - произведение искусства. Да что там - я даже заставку не перематывал, настолько хорошо всё сделано. Саундтрек - вообще бомбический, добавил себе в плейлист. А декорации, декорации!!! Костюмы, причёски, всё просто восхитительно. Актёрские работы - тоже прекрасны: Александра Никифорова в главной роли - очаровательна, Дмитрий Фрид в роли следователя Штольмана по харизме наступает на пятки Шерлоку Дауни-младшего, Альгис Арлаускас как главный антагонист завораживает. Сергей Друзьяк в роли Коробейникова - очень хорош, но, пожалуй, главная действующая фигура, захватывающая всё внимание, это Борис Хвошнянский, исполняющий роль дядюшки главной героини - вот кто выдаёт действительно вышку.

Недостатки: Второй сезон чуть послабее первого, тоже хорош, но всё-таки понижает планку.

Заключение: крутейший сериал, даже не знаю, кому его отрекомендовать, потому что понравиться может как любителям слезливых мелодрам, так и адептам исторических детективов. Да и вообще, сериал заслуживает куда большего внимания, чем ему досталось.

2. Грань Будущего

США, Канада, 2014.

113 минут.

Жанр: фантастика, боевик, приключения.

Число оценок на КП: 482 068. Средняя оценка на КП: 7,9. Моя оценка: 9.

Общее впечатление: Так вышло, что я видел этот фильм десяток раз, если не больше, но никогда - полностью, от начала до конца. Вот я и решил заполнить этот пробел, и посмотрел. Это определённо того стоило - целиком однозначно воспринимается лучше, чем кусками, достраивая потерянные линии.

Достоинства: Скажите, а их вообще нужно перечислять? Ну буду я нахваливать сюжет, постановку, качественный визуал, графику дающую сто очков вперёд большинству современных проектов, игру Тома Круза и Эмили Блант в конце концов. Что-то от этого изменится? Нет, потому что я их уже перечислил=)

Недостатки: Блёклый незапоминающийся саундтрек.

Заключение: обязательно к просмотру всем любителям фантастики. Впрочем, любители фантастики и без моего совета его уже давно посмотрели.

1. Изо всех сил.

США, 1987.

93 минуты.

Жанр: драма, боевик, спорт.

Число оценок на КП: 20 979. Средняя оценка на КП: 7,2. Моя оценка на КП: 10.

Общее впечатление: Это был пересмотр. Просто "Over the Top" - любимый фильм моего подросткового возраста, фильм, который замотивировал меня в своё время заниматься спортом, да и вообще, очень ностальгичная для меня картина.

Достоинства: Сильная история, очешуительный во всех отношениях саундтрек, тёлплый вайб семейного роуд-муви в начале, напряжённый спортивный финал и много чего ещё.

Недостатки: что же, стоит признать, что если смотреть на фильм объективно, то в нём очень много недостатков - и деревянный Сталлоне, и пара серьёзных сюжетных дыр, и Дэвид Менденхолл, не особо справляющийся с ролью... Но на всё это хочется закрыть глаза и поддаться чувству ностальгии. Что собственно...

Заключение: ... что собственно я и сделал, наплевав на то, что по существу проект проигрывает по качеству половине других проектов, вошедших в ТОП10, и поставив его на 1 место. Заслуженно ли? Спорно. Но честно по отношению к самому себе.

______________________________________________________________________________________________

Фух, пилил этот пост 3 дня. Ну, и что же хотелось бы сказать в конце:

- Занимательная статистика: в этом месяце у меня оказалось очень много российских проектов в списке, что, вообще-то, мне не очень свойственно. (В процентном соотношении: 69,6%)

- Проектов с оценкой ниже 6 (т.е. ниже "среднего") оказалось 34,8% (что, вообще-то, довольно много).

- 43,5% общего число проектов составили сериалы.

- 21,7% составили свежие проекты (фильмы и сериалы, стартовавшие в 2022 году).

Ну, а на этом у меня всё.