Рецензия на рассказ "Вопрос".
Автор: Евгений Румянцев 
Это первый рассказ на АТ, который взволновал меня до самого того места, которое ниже гланд, и я решился написать на него рецензию, хотя никогда этим не занимался.
Сначала немного о самом рассказе. Автор не пишет, где происходит действие, но с помощью голубиного гугла можно понять, что это вероятней всего в России, причем на самом ее краешке, а может даже не в России, но где-то рядом, откуда в телескоп уже видна западная часть нашего континента. Повествование начинается с кормежки голубей на подоконнике и за недолгие десять минут этого нехитрого, но глубоко эмоционального процесса, очень своевременного в наше непростое время, автор успевает полностью раскрыть характер и психологию главных героев, заодно показывая себя самого с неожиданной стороны. Смею предположить, что он любит не только свою кошку, чьи фотографии мы неоднократно видели на АТ, но и ее антагонистов и извечных соперников по подоконнику с другой стороны оконной рамы. Из всех героев лично мне понравился голубь Обжорик, хотя о нем в рассказе ничего не написано. Кстати, почему? Вопрос…
Рассказ написан четкими, рубленными как стейк индейки, фразами, хватающими за самые перлы души и выворачивающими ее наизнанку. Я считаю, это новый литературный подход к осмыслению всего нашего существования. Жанр рассказа - насыщенная смесь доброй сказки с жесткой реальной действительностью, этакая светлая фэнтэзийная драма безо всяких модных слэшей и прочих элементов нашей действительности, попавших под каток законодательства.
И напоследок о некоторых моментах нашей жизни, которая проскакивает между строк произведения. Я понимаю, что автора очень волнует биосфера Земли и в частности, экосистема государства, в котором он находится. Но почему все его вопросы опять возвращаются к гуманитарной помощи, присланной героями рассказа с самого неба, а не выданной людьми, имеющих для этого особенные полномочия? И кто должен вытереть злосчастное окно, упомянутое в самом конце рассказа, неужели старый и больной киргиз из жилищной компании? Главное, кто будет тогда требовать компенсации на нарушенную экосистему под окном, где не только голуби, но и вполне себе крупные и совсем нелетающие собаки справляют свои естественные надобности с молчаливого одобрения своих хозяев? Вопрос…
А в целом, здорово вышло, поздравляю. Голуби сыты, кошка вроде тоже, классический хэппи-энд получился, чего и желаю создателю этого, не побоюсь сказать, шедевра современной прозы. Всем советую прочитать и ставить лайки сему славному произведению. По моему скромному мнению автора пора выводить на новый, шоколадно- коммерческий уровень самиздата. На этом все.