ПАРО[docs]_2022 – Финал
Автор: Братство пераВсе участники первого этапа отстрелялись, так что финал начнем немного пораньше  погнали  Начну с финалистов: 1. Руденко Алла Сергеевна "История падения одного города" 3. Павел Жуков "Щепотка индиго" 4. Грэг "Дворцовый книгочей" 5. ЙаКотейко "Зефир" 6. kvadrat "От яйца и до яблок" 7. Игорь Александрович "Дело случая" 8. Евгений Лисин "UnderSky-City" 9. Евгений Милков "Мечта деда Петра" 10. andrew shmonin "Дайвер" 11. Лактионов Сергей "Ключи от Города" Теперь, представляю наше уважаемое жюри: |  |
| Перед тем, как рассказать членам жюри о процессе голосования, сообщение для финалистов Как я и обещал, в финале будет выбран лучший стим-девайс. Так что, если вы хотите побороться за победу в этой номинации, в кратчайшие сроки, прошу написать во флудилку, какой в вашем рассказе прибор и его краткое описание. | |
| Теперь информация для членов жюри: Все рассказы финала нужно будет оценить по 4 пунктам, от 1 до 10 баллов. 10 - максимум. 1 - минимум. сюжет [от 1 до 10 баллов] - насколько он интересен, понятное дело, что все уже придумали до нас, но у вас же прочитанный рассказ вызвал какие-то эмоции =) вот и оцените, сюжетную задумку автора от 1 до 10 баллов. язык повествования [от 1 до 10 баллов] - да, без этого никуда ))) надо будет оценить то, как автор обращается с великим и могучим. герой / герои [от 1 до 10 баллов] - насколько хорошо прописан / прописаны. Вызывает ли эмоции? Ненависть, злобу, отвращение, жалость, сочувствие, симпатию, любовь. Если героев нет, оцените насколько самодостаточен рассказ без них ;) от 1 до 10. личное впечатление [от 1 до 10 баллов] - если в предыдущих пунктах от судей хочется максимально объективного результата, то в этом пункте вы можете поставить любую оценку и не объяснять ее  соответствие теме - мой любимый критерий-коэффициент он влияет на все оценки. На этот раз их будет два: *1,00 - 100% соответствие - эталонный стим-панк. *0,96 - вроде бы и да, а вроде бы и нет - что-то, где-то автор не дотянул. *0,94 - ну-у-у, с натяжкой можно сказать, что это условие выполнено. *0,90 - нет! это что угодно, но не то... 100% мимо, но автор старался. *0,85 - это дичь какая-то, а не стим-панк!!! куда смотрят модераторы? *0,70 - как это из группы-то вышло? 1. В рассказе обязательно должен быть летающий город. 2. Находиться в небе он должен благодаря стим-девайсу(-ам), любому(-ым). НЕ МАГИИ. Магия разрешена, но необязательна!!! 3. Основное действие должно развиваться в летающем городе. 4. Летающий город должен влиять на сюжет т.е. если его убрать рассказа не получится. Если все события перенести на землю и ничего не изменится, этот пункт не выполнен. *1,00 - 100% соответствие всем пункатам. *0,96 - одного - двух пунктов не хватает. *0,94 - ну-у-у, с натяжкой можно сказать, 1-2 пункта выполнены. *0,90 - нет! это что угодно, но не то... зато сам по себе рассказ хорош. *0,85 - рассказ хорош, но истина дороже - мимо темы. *0,70 - В ТОПКУ!!! | |
| Математикой заниматься не надо. Отзывы писать под этим постом и дублировать под рассказом участника вот в таком формате: Ник автора / название рассказа / сюжет - оценка язык повествования - оценка герой / герои - оценка личное впечатление - оценка соответствие теме (1)/сеттинг/ - оценка соответствие теме (2)/раскрытие темы/- оценка отзыв не менее 500 символов. У всех участников должно быть разрешено комментирование. Проверьте, чтобы все судьи не были у вас в ЧС. Победитель определяется по наибольшему количеству баллов. Для голосования за лучший стим-девайс будет создана отдельная тема. Голосование продлится до 29.12.22 включительно. Если судьи отстреляются раньше - итоги подведем раньше. При необходимости голосование может быть продлено, а на замену выбывшим судьям (если такие будут) придут приглашенные арбитры. Если остались вопросы задавайте их в Клубной флудилке.Судей прошу писать в личку Haroldу R. FoхуВ этой теме прошу писать только оценки и отзывы | |