Фильмы о "сильных и независимых" до "повесточки"
Автор: Олег РикоТема "сильных и независимых" женщин, которые круче любых мужиков просто потому, что они женщины и вообще, продолжает шагать победной поступью по экранам, вываливая на зрителей большей часть гавнецо вроде Чудо-удо 1984 или истории, как такая бросила самого Джокера и что из этого вышло.
Если честно, то мне на любые повестки наплевать, были бы фильмы интересные и с нормальным сюжетом. А вот с этим траблы.
Но ведь умели же раньше, когда никакой "повесточки" и близко не было.
Та же серия "Чужих" считай полностью про героизм одной тетки, которая не зассала и смогла. Когда я первый раз в одиночку в темной комнате смотрел второй фильм франшизы, аж мурашками от страха покрылся в момент, когда Уинверт полезла в логово матки за девочкой. Страшно было.
Исходя из вышесказаннного:) , решил напомнить о нескольких фильмах из разных эпох нашей страны.
"Она защищает Родину"
Понятно, что фильм, снятый в 1943 году, ничем иным, как агитацией и пропагандой, быть просто не мог. Но блин, он же крут. Даже несмотря на архаизм, сцена, где героиня давит танком вражину, сильнейшая и заставляет зрителя именно так воспринимать происходящее. Дави гадов. И никаких сомнений в том, что героиня именно сильная и волевая женщина. При этом не пытающаяся показать, что она мужик.
"Сорок первый"
Помню своё детское разочарование, когда фильм с таким названием, идущий по первому каналу, оказался непонятно про что. Про любовь, что-ли. А я думал, что про войну.
Хотя, конечно же, он и про войну. И про любовь. И про верность долгу, который сильнее любви. Или не сильнее.
В общем, тогда я фильм не понял, но потом разобрался и даже прочитал повесть, по которой снят фильм. И опять же, героиня самая что ни на есть "сильная и независимая". В чем белогвардеец и убедился, став сорок первым врагом, застреленным снайпершой.
Ну и напоследок
"Гадюка"
Это конечно драма, но именно такие женщины были героинями гражданской войны. А потом не смогли себя найти в мирной жизни. И не смогли смириться с начавшим окружать их мещанством, циничностью и прочими атрибутами возникшего тогда нэпа. И с тем, что они стали просто не нужны.
Образы женщин, которые действуют наравне с мужиками, но при этом не требуя к себе каких-то особых отношений и оставаясь именно тем "слабым полом", который мы, мужчины, так любим, вполне себе были представлены в кинематографе до всяких повесточек.
Из серии "а поговорить": а чем вам про ту самую, которая самого Джокера бросила не угодили?) Там прям цвет психологии, имхо. И вообще не про сильную женщину. Скорее, при человека, который справляется с потерей, и не примерно-сильно, кстати.
Я не люблю тему "сильной женщины", я люблю, когда достоверно.
Смотрим, как "несильная" женщина расправляется сперва с полицейскими, а потом с бандитами при помощи ружья и петард и верим-верим. Понятно, что это комикс, но когда все ГГ сплошь тетки, а все главгады сплошь мужики как то не слишком верится в
Впрочем, я написал своё мнение. Главное - фильмы эти фигня, неинтересные. Поэтому и занимаешься "подсчётом заклёпок"
Да и главной целью поста было напомнить о фильмах, в нём упомянутых.
Самое обидное, это когда наличие ГГ в виде женщины сиюминутно сравнивают с "повесточкой", при том, что и повесточка это термин несколько искусственный, и ГГ у тебя двое разных полов. (Которые ещё и не поженятся, что уже минус в карму).
Когда начинал писать историю своей ГГ, не думал ни о повесточке (это ещё не было тогда так демонизировано), ни о том, что важен один только пол. Пол, конечно же, важен, но тут скорее особенности менталитета и откровенно нежеления признавать существование людей женского пола, с которыми лично я работал и которые меня вдохновили, собсно.
Вообще не совсем понимаю претензию в плане именно "повесточки", ибо сейчас этот ярлык можно на что угодно повесить, просто потому, что там недостаточно хорошо прописан характер или ещё чего провокационное.
Но это тема на целую статью, поэтому хай как-то так будет :D
Да нет никакой "повесточки", на самом деле. В СССР был точно такой же запрос на "сильную женщину", в определенный период. Которая сначала товарищ, гражданин, а потом уже жена и вот это вот все. Просто кому-то та эпоха милее, все кажется более правильным и сильным. А текущее не понятно, поэтому кажется плоским и неинтересным.
Литература точно так же реагирует на запросы общества: мы же не в вакууме живём, мыслим о том, что вокруг происходит. И все упирается в качество текста. Как и в кинематографе - в качество съемки и достоверность игры.
А сам образ "сильной женщины" стар, как мир, и менее интересным не становится. Как и другие образы) Собственно, остаётся задача качественно написать)
Зритель голосует рублем, в смысле долларом. Как не продвигай фуфло, а в прокате провалится. А сильная женщина и повесточка, это просто мода. Уходяще...
это одно
а вот это - совсем другое. И мешать котлеты с мухами - сильно не стоит, однако
Первое - вах! а второе... да ну нах! (простите мой хренцузский)
З.Ы. И да, один из любимых сериалов (книжных, правда) - как раз про сильную женщину Хонор Харрингтон. Но если б ей, например, стали современные феминистки "дуть в уши"... мда уж. В шлюз без скафандра минимум.
Пожалуй, соглашусь с вашим уточнением.
Соглашусь с Вашим высказыванием. Я сначала Вам в нашей ветке ответила, а потом этот коммент прочла. Полагаю, думаем мы об одном и том же.