Про поэзию, деревья, буст и теги

Сначала немного поэзии про деревья:

Посрались как-то Вишня () с Вязом ()…

…дальше вдохновение кончилось…

…а вообще нынешний бустосрач натолкнул меня на мысль.

Точнее не сам срач, а упоминающийся в комментариях в этим самым срачам тег «дамиров и кампания», коим метят книги про попаданцев в СССР.

Как думаете, стоит сделать свой, «авторский» тег?

«Санго и компания»

Звучит-то как!

Ну и само собой критерии, чтобы произведение было «достойно» этого ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШЕГО тега:

1. Малый размер произведения. Рассказ или ещё чего там не более пары авторских листов. Ибо хватит терпеть засилье романов!

2.  Эротика той или иной степени распутности. Потому-что я Санго и я так сказал

3. Бесплатность. Да восславится легальная халява!

Короче - бустим тегом бесплатный короткометражный разврат

Примечание: если произведение ловит метку порнографии (что имеет вероятность быть для произведений с эротикой), то тег не поможет, по нему все равно не будет поиска. Так что буст может и не выгореть. Увы и ах

Кстати, подскажите, можно ли как-то регулировать неправомерное использование тега? На примере того же «дамиров и компания». Что мне будет если я без согласования в свой рассказ «Спаситель СССР!!!» (https://author.today/work/240481) добавлю дамировский тег? Ведь там тоже про попаданца в СССР как бы. Или все равно меня вычислят по ip «дамировцы» и придут надавать чего-то там?

А если мой благородный «санговский» тег начнут лепить на произведения без единого грамма эротики? Что мне делать тогда? Как добиться справедливости и покарать нечестивых?

P.S. Пытался прочесть портянку от . Ниасилил. Слишком много букв. А я ленивый читатель 🤪