Поговорим о книгах. "Последние каролинги"

Попала мне в руки советского ещё издания книжка - "Последние каролинги"  Александра Говорова. Хотя, так как романы у Говорова короткие, там на  самом деле три произведения под одной обложкой, но два других по истории  России, и с первым не связаны.

Говоров сейчас, мне кажется,  подзабыт, но вообще считается классиком исторического романа, и  приобщиться к его творчеству было любопытно. Впечатления от книги  сложились несколько комплексные. Историческая часть в ней хороша.  Атмосфера раннего Средневековья, когда Римская империя уже ушла, а  Высокое Средневековье ещё не пришло, но что-то от былого, вроде латыни  или памяти о централизованной империи, ещё осталось, передана отлично.  Мрачность и сложность жизни того периода вполне ощущается. Не говорим  даже о набегах норманнов. Вот, скажем, для вольной лесной деревеньки  принять в гости господскую охоту - настоящее бедствие. Потому что после  того, как высокие господа поедут дальше, в деревне не останется скота,  еды и части женщин помоложе. И даже если господа заплатят за постой (что  не факт, традиции гостеприимства обязывают кормить за так), что ты с их  серебром делать будешь в лесу-то? В город три дня верхом ехать, а  единственную в деревне лошадь тоже забрали - какому-то оруженосцу  сменная понадобилось, его собственная охромела.

С другой стороны,  автор не перегибает палку и ломает многие популярные сейчас стереотипы.  Например, для главной героини Азарики, притворяющейся парнем, большую  проблему доставляет то, что ученики монастырской школы, куда она  поступила учиться, регулярно и в обязаловку моются в бане.Так что ей  приходиться увиливать и мыться отдельно, потому что немытым ходить  позорно. Или когда в самом начале благородные господа собираются сжечь  ведьму, один из них припоминает, что по старым законам в колдовство  верить запрещено вообще-то. Но кому есть дело, когда можно повеселиться?  Доставляет и образ колдуньи Заячьей Губы, которая мастерские пользуется  достижениями науки, фокусами и чужими суевериями, чтобы с помощью точно  рассчитанной наглости даже императором манипулировать.

А вот с  художественно-литературной стороной всё не так радужно. Язык у автора  хороший, и даже сейчас читается легко. Но сюжеты... Итак, наша героиня  Азарика клянётся отомстить бастарду Эду (будущему королю франков). Эд на  охоте походя убил её старика-отца. Ни за что, просто потому что тот  мельник, а все знают, что все мельники колдуны, а Эд был расстроен из-за  ушедшего оленя, а тут мельник идёт, а местный свящнник говорил, что  мельник колдун... Потом тот же Эд сотоварищи жестоко мучил приютившего  Азарику старого воина у неё на глазах. И саму Азарику хотел сжечь как  ведьму (просто потому что она дочь мельника). Азарика отправляется  искать Эда. Находит. Видит его вновь (не в первый раз, если что) и тут  же по уши влюбляется. И всю оставшуюся книгу сходит по нему с ума, ищет  его внимания, ревнует его к другим и так далее. И хеппи-энд романа - они  вместе. Никаких мотиваций кроме "она увидела его улыбку", Никакой  рефлексии, кроме одного абзаца, где Азарика вспоминает что "он моего  отца убил вообще-то... а и ладно". Тут нужен тот любимый кинообзорщиками  отрывок с "А какого хрена?!".

Тем не менее, читать книгу  однозначно стоит. А в качестве иллюстрации приложу мою любимую картинку с  "реалистично-исторической" королевой Артурией ^_^