Дэвид Моррелл, «Первая кровь»: как это сделано
Автор: Дмитрий Казаков Да, это тот текст, с которого начался Рэмбо, и сначала был он, и потом уже кино.
Повесть отличается (в первую очередь концовкой), и она очень маленькая, поэтому и разбор не особенно большой.
Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.
Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.
--------------
Герои:
Героев в тексте фактически два, остальные статисты.
Рэмбо, молодой ветеран Вьетнама, и шериф Тисл, не такой уж и молодой ветеран Кореи.
Первый — типичный супергерой, он у нас зеленый берет, лучший из лучших среди своих, побывавший в аду войны и из этого ада вернувшийся, способный выжить где угодно (неизбежное восхищение). Но он одновременно и несчастная одноногая девочка, поскольку он нищ, никому в Америке не нужен, натерпелся в плену у злых вьетнамцев, абсолютно одинок (мать умерла, отец алкаш и неведомо жив ли), да еще и страдает от посттравматического синдрома (куча жалости).
Тисл — тоже супергерой, но бывший, и как положено главному антагонисту, он альтер эго героя. Таким мог бы стать сам Рэмбо, не изуродуй его война так сильно, и сумей он приспособиться к обычной жизни, к мирному социуму.
Понятно, что Тисл вызывает неприязнь в первую очередь — он жесток и обращается с Рэмбо без особой мягкости. Но его есть за что уважать — он не трус, он очень упорный, и он стремится в общем к хорошему, чтобы в его городе был порядок, и чтобы всякие подозрительные грязные бродяги тут не шлялись. Ну а когда у него начинаются серьезные проблемы со здоровьем, ему невольно сочувствуешь.
Сюжет:
Герои сталкиваются в самом начале, из искры столкновения зарождается конфликт… и понеслось. Тисл хочет Рэмбо посадить, Рэмбо совсем не хочет в тюрягу, которая напоминает ему о месяцах плена… и в процессе гибнут люди, много людей. Динамика совершенно бешеная, все линейно и просто, но скучать некогда, поскольку столкновение следует за столкновением, и масштаб событий постепенно растет.
Два главных героя расходятся и некоторое время конфликт развивается опосредованно, но в концовке они опять сходятся лицом к лицу.
Четко выделены три акта: от первой встречи до побега из участка, от побега из участка до возвращения в город, от возвращения до финальной схватки.
Простота:
Да, конечно текст можно воспринимать как символическое описание борьбы Порядка и Свободы, но можно читать и как простой боевик; все очень просто, ясно даже первокласснику, конфликты четкие, характеры выпуклые, пусть и немного картонные.