Никому не нужная борьба со старением
Автор: Андрей ПановСейчас идёт много разговоров о старении и нестарении, о продлении жизни и о том, почему нет взрывной мировой активности в этом направлении.
Кратко выскажу, как я это вижу. С абсолютно обывательской точки зрения, а не с высоты научного альтруизма.
По наблюдениям за родственниками и знакомыми складывается такая картина. Средний человек начинает активно стареть (внешне и, думаю, физиологически тоже) после 40 лет (некоторые, конечно, и в 30 уже выглядят как 50-тилетние, но я тут говорю о среднем человеке). После 50 лет процесс ускоряется и уже становится необратимым (опять же оговорюсь, что это моё личное вИдение, на объективность и, тем более, научность не претендую).
В таких условиях человеку нужна технология, которую он мог бы применить в возрасте 30-40 лет, чтобы организм оставался в том же состоянии хотя бы лет до 80 (хотя бы!). Позже 40 - организм уже больной и быстро стареющий. Там уже лечить надо, а не останавливать старение. Либо омолаживать до 35-тилетнего возраста (что ещё бОльшая сказка).
Человеки - эгоисты в массе своей. И вот если обычный человек уже перешагнул рубеж 40 лет и начал активно стареть, на кой ему все эти телодвижения по поиску причин старения, остановке старения и пр.? Если даже найдут средство, замедляющее старение, когда ему будет 80 лет, ему-то какая польза от этого? Он уже в гробу одной ногой будет.
То есть ситуация такая. Те, кому сейчас даже 35 лет (не говоря уже о старших поколениях), в большинстве своём не заинтересованы в активной поддержке исследований и т.п., потому что понимают, что "волшебная таблетка" не будет изобретена в ближайшие 5-10 лет, и они всё равно постареют и умрут в свои 70-90 лет (в лучшем случае). А если и будет изобретена, то она будет стоить таких денег, что обычному человеку с зарплатой 30-35 тыс. руб. в месяц (не говоря уже о тех, кто получает 17-20 тыс.) никогда её не купить.
Всё. О каком продвижении идеи в массы можно говорить при таком раскладе? Да, находятся отдельные воодушевлённые самоотверженные личности, которых интересно слушать, даже сам вдохновляешься, хочешь помочь в их нелёгком деле. Но потом возвращается мысль: "А мне-то что от этого? Мне уже не поможешь". Зачем тогда? Думать о следующих поколениях? Вот они-то уж не будут стареть и скажут нам спасибо? Но эгоисту нет дела до следующих поколений. Ему хочется самому жить долго и, желательно, в возрасте 30-40 лет.
В сложившихся условиях я отдал бы предпочтение трансгуманизму: киборгизации и искусственным органам. Это сейчас более реально и с годами будет дешеветь. Так что к своему преклонному возрасту обычный человек, возможно, сможет накопить на искусственное сердце или какой иной нужный ему орган. Хотя в нашей стране, судя по всему, наука теперь остановится надолго. О какой киборгизации речь вообще?..
А обернуть старение вспять... Это сказки.