Качество или количество? Применим ли вопрос к человеческой жизни?

А точнее к её продолжительности… Знаете, есть в Америке такая передача, там показывают людей, которые прожили более ста лет. И не важно, что большинство из них уже прикованы к кровати, а некоторые даже не осознают себя. Тут возникает логичный вопрос: "А на самом ли деле это достижение?" В истории есть немало примеров великих личностей, которые прожили относительно короткую, но при этом полную великих свершений жизнь. Напрашивается законный вывод - человеческая жизнь рассчитана на качество, а не на количество. 

Конечно, короткий срок жизни ни в коем случае не является показателем успеха человека. Можно найти немало примером короткой и отвратительной жизни. А также увидеть людей, которые долгие отпущенные им годы посвятили чему-то стоящему. Но суть остается прежней - главное содержание.

Мир, в котором живёт Мирай, не может похвастаться ни продолжительностью жизни, ни её качеством. Новый постапокалипсис, там нет места человеческим ценностям, свирепствуют беззаконие, болезни и мутации. Но, где бы мы не жили, единственное, чего нельзя отнять у людей - это право выбора. Остаться человеком или стать животным на двух ногах? Равнодушно смотреть на страдания слабых или, отдавая дань силе, которой тебя наградила судьба, взять ответственность за других? Читайте новую главу и оставляйте свои комментарии! Буду очень рада услышать Ваше мнение:)

«Последний Праведник. Часть первая. Мирай». 

Подписывайтесь на автора и добавляйте книгу в библиотеку. 

https://author.today/reader/225916/2019620

P.S.  А Вы как думаете, чем ценна человеческая жизнь – качеством или количеством?