«Бороться и искать, найти и перепрятать» (с)

    Что дороже всего в наш век информационных технологий? Нет, не слеза  ребенка, это тема для будущей книги. Самое дорогое у нас, разумеется,  информация, причем любого толка: номера и пароли банковских вкладов,  ноу-хау, имена тайных возлюбленных, цвет нижнего белья знаменитости,  кулинарные рецепты, вопросы к экзаменам, прогноз погоды и прочая,  прочая, прочая. Причем сама по себе вся эта информация не имеет ровным  счетом никакого значения - значение ей придают люди. Да-да, те, которые  собираются ею воспользоваться. Это как магия: не бывает ни черной, ни  белой, зато магов разных мастей развелось пруд-пруди. О способах  использования информации говорить можно много и долго, потому что  необходимо рассмотреть массу вариантов ее применения, а время всего и  вся на земле ограничено. Поэтому побеседуем о способах получения  информации, поскольку их не так много, и каждый обладает своими  уникальными особенностями.

   Собственно, всего два:

   1)получить даром;

   2)получить за плату.

   Причем, кража прямиком относится ко второму способу, потому что иной  раз, чтобы украсть, приходится платить намного дороже, чем предмет кражи  стоил бы при честной купле-продаже. Хотя, первый способ «бесплатен»  исключительно условно. Я отношу к нему получение информации  самостоятельное, но необременительное, связанное с усилиями  преимущественно языка, слуха и соображения (активные телодвижения  исключаем). И именно поэтому хочу попробовать рассмотреть пристальнее.

   Каково главное качество процесса получения информации при условной  «бесплатности»? Правильно, добыть как можно больше, но нахаляву. Но  оказывается, это не такая уж простая задачка, и любители халявы далеко  не всегда получают то, чего хотели. Потому что действуют... скажем так,  грубовато.

   В основном, человека, вовлеченного в беседу, раскручивают на выдачу информации следующими способами:

   1) берут на «слабо»;

   2) стараются зацепить что-то «личное»;

   3) давят, вынуждая защищаться.

   Такие способы хороши тем, что для их применения не нужно долгое время, но недостатков у них гораздо больше.

   Во-первых, человек может оказаться слишком осторожным, чтобы поддаться провокации.

   Во-вторых, человек может совершенно спокойно относиться к своим личным особенностям.

   В-третьих, человек может не посчитать нужным уходить в оборону, а  предпочтет контратаковать, и тогда неизвестно, кто кому будет дояркой...

   Мне думается, самый надежный и эффективный способ получения информации -  искренний интерес к собеседнику. Главное значащее слово в сем  определении - «искренний».