"Хоровод добрых сказок", мои итоги
Автор: Андрей Фролов«Войдем и выйдем, Морти, приключение на 15 минут, Морти!». Примерно такими словами (за точность цитаты не поручусь) меня заманила на конкурс «Хоровод добрых сказок» не менее добрая Марика. Ну я и согласился, чего уж.
Признаюсь сразу, опыта судейства на таком крупном конкурсе у меня еще не было, так что я весьма смутно представлял ширину фронта работы. Теперь представляю совсем не смутно. И испытываю еще большее, нежели раньше, уважение к терпеливым трудолюбивым людям-судьям, вычитывающим конкурсные работы.
Однако ж вернемся к «ХДС», чей отборочно-оценочный этап подошел к концу. Благодарочки будут ближе к финалу, а пока позволю себе пару списков с короткими комментариями и легкое препарирование общих недостатков, как их вижу лично я.
Для начала перечислю истории, получившие от меня 10, 9 и 8 по десятибаллке, то есть «отличников» и «крепких хорошистов» по пятибалльной шкале. Таких, должен отметить, в моем личном рейтинге набралось скромно, а потому встречайте ТОП-9.
Обратите внимание, что здесь и ниже списки предоставлены не по оценке или читательскому предпочтению, а в соответствии с нумерацией поступления историй на конкурс.
Александр Лепехин, «Ближе к свету, ближе к теплу»
Мне история понравилась, хорошая, удачно «гоголевская» и, что немаловажно для данного конкурса – добрая (несмотря на тематику). Нет уверенности, что сказка получилась для детей, многие смыслы могут от них ускользнуть, однако же лично я оценил высоко. Разве что смысл названия от меня каким-то ловким образом ускользнул, но и так бывает.
Анатолий Ландышев, «Лёнька Огурчиков и кропсики»
Хорошая космическая сказка, написанная хорошим языком. Да, местами мальчишка изъясняется слишком уж взросло, но это можно как принять, так и подрихтовать на еще одной вычитке. Также показалась смазанной концовка, но общая оценка все равно была достаточно высока.
Майя Трефилова, «Топчущая прах»
Непростой рассказ, совсем не сказка, скорее фэнтези, совершенно не для детей, но очень достойная и тем заслужившая высокую оценку.
Васильева Алёна, «Сага о дворнике Михее»
Еще одна отличная история совсем не для детей. Если у сборника не будет условного возрастного ценза, «Сага» в него попасть просто обязана.
Инна Девятьярова, «Небывальщина»
Все выдержано – ритм, стиль, стилизация, очень мощное впечатление рассказ произвел. Но, вы будете смяться, он снова не для детей, ну вот прямо даже не рядышком. Третий подряд рассказ, высоко оцененный мной исключительно для отнюдь не малышкового сборника. Но занизить оценку рука не поднялась…
Кристиан Бэд, «Я буду долго гнать велосипед…»
Отличный рассказ. Снова оседлаю любимый велосипед (хехе) и повторюсь в четвертый раз – не для детей. Точнее, для тех, кто был детьми в 80-90-е, прочие же половины юмористического в тексте могут просто не уловить. Но все равно хорошо, да. Хотя последнее предложение лично я бы снес напрочь, но это уже вкусовщина и фирменные тараканы Фролова.
Анна Константинова, «Пустодомка»
Сложно много написать о рассказе, когда он просто понравился, это же не критиканствовать, да? Поэтому скажу так: очень хорошо, хотя и слегка затянуто.
Ксения Нели, «Новогодний дилижанс»
Отлично написано! Финал показался немного рваным и скомканным, но по всем прочим показателям рассказ просто отличный! Вот как можно дать историю грустную, наполненную смыслами, но при этом добрую и без сюсюсю!
Екатерина Огнева, «Про Ясичку и золотое яблоко»
Тут было непросто. Это, если честно, безделушка и упражнение в ритмичной словесности. Без начала, без кончала, история в себе. Но мне очень понравилось, сказочно-добротности соответствует, а потому получает высокую оценку.
Дальше позволю себе перечислить рассказы, получившие от меня 7 – то есть менее крепкие, эдакие «с легким натягом четверки» по пятибалльной шкале; рассказы, хоть и не лишенные огрехов (подчас основательно), но все же интересные и внимания достойные:
Мирослав Кратов, «Забытая сказка»
Ника Батхен, «Щедрый вечер»
Ольга Цветкова, «Линни-Ли и госпожа Зима»
Анастасия Абашкина, «О красавице Осени и удалом молодце»
Ляля Фа, «Рпава»
Алиса Васильева, «Давай поверим»
Анна Гале, «Как Данила-богатырь невесту искал»
Татьяна Луковская, «Сказка для Варвары»
Юлия Клыкова, «Олений подарок»
Зикевская Елена, «Сказка о том, как Шут волшебника искал»
Lada Баски, «Подарок»
Таша Янсу, «Йомгорбульбл»
Граф Някула, «Поющее время»
Роман Голотвин, «Наблюдатель»
Хелена Гришанович, «Йольский кот»
Отдельно отмечу еще несколько историй. Мне они в целом приглянулись, но в них или не хватило «добросказочного», или таковым рассказам в грядущем сборнике будет просто тесно. Соответственно, оценки от меня они получили не самые высокие, но это исключительно от конкурсного формата, сами по себе истории читательского внимания достойны.
Эн'Варко, «Лунный Кот»
Надежда Бондаренко, «Ни конному, ни пешему...», пролог «Солнцеворот»
Наталия Медянская, «Пасьянс»
Марина Эшли, «Поцелуй дракона!»
Галина Рязанова, «След Белого Лиса»
Эльвира Суздальцева, «Охотничья сказка»
Все остальное расписывать не стану, хотя откровенно сознаюсь, что колов-двоек по десятибаллке довелось влепить порядка 40 штук, а это 30% от присланных на конкурс рассказов.
Немало, увы.
Если же постараться хотя бы бегло проанализировать основные ошибки и недочеты троечников-двоечников-колистов, то картина рисуется весьма однотипная: канцеляриты, попытки выехать на откровенных пожалейках, утю-сю-сю-утю на десять страниц (именно в авторской, а не персонажной речи), плохие диалоги, плоские герои, слабая вычитка, слабые сюжеты, сумбур и пафос, неоднозначная мораль, оборванные концовки, неуместная эзотерика, лобовое морализерство, низкая грамотность, утрата ритма, кэвээнщина в плохом смысле слова, неудачная стилизация и примитивность.
Резюмируя – все те же ошибки сочинителя, что сделают любую написанную историю (не обязательно сказку и не обязательно добрую) плохой написанной историей.
На этом, пожалуй, можно и закругляться.
Спасибо всем авторам, приславшим работы на «Хоровод добрых сказок», профессиональным и не совсем, уверенным и рискнувшим, матёрым и впервые предоставившим свое творение на суд строгого жюри!
Спасибо коллегам из этого самого строгого жюри, мне было интересно и нескучно работать с вами, сравнивать точки зрения и вместе впечатляться хорошим историям!
Спасибо организаторам конкурса – на фоне заполонивших все «популярных жанров АТ» такие конкурсы и последующие антологии – настоящее всестороннее развитие ресурса!
Уверен, предстоящий сборник выйдет качественным и добрым, и очень надеюсь перечитать рассказы-победители уже в бумажном исполнении!