Государство

Всем доброго времени!

Разговор пойдёт не о нашем государстве, а в принципе об его устройстве. Прошу авторов\читателей быть предельно вежливыми). Любой срач буду поискать... Суть сего поста, исключительно наброски на четвёртую книгу Проекта Ртуть. Но поклонникам сразу - очень не скоро к ней вернусь. Тут, скорее, интересно, что в первых трёх получилось.

Начнём - любое государство, есть не что иное как форма правления, направленная на порабощение группы людей.

Вопрос, насколько же верен тезис? Возможно ли создать форму правления, отличную от него.

Вопрос два: Обязан ли каждый народный избранник, будь-то депутат, сенатор, член профкома, падишах или советник вождя племени, иметь воинскую специальность(просто быть воином) и, в случае нападения, (опять же на племя, страну, остров на котором они живут), первым пойти её защищать. Будет ли такое построение общества более совершенным? Ведь те, кто наверху, фактически обязаны, ну как минимум заботиться об обороноспособности своего народа. Зная, что им первыми их защищать. 

Как можно организовать полностью прозрачные выборы? Это при условии, что право голоса имеют только граждане прошедшие воинскую службу? ( Тут скорее отсылка к первым книгам проекта Ртуть, но планирую вернуться к теме и доработать)