Свежий отзыв на "Ген Послушания"

Одна из околописательских ВК-групп намедни опубликовала таки отзыв на "Ген Послушания". Не на самую последнюю версию текста, но для меня, как для автора, весьма интересный. Ссылка на отзыв: https://vk.com/@shelterowls-kritika-gen-poslushaniya

Здравствуйте, дорогой автор. В такой промозглый и холодный весенний вечер хочу пригласить вас на чай, заодно обговорим вашу работу. Проходите, располагайтесь, у нас есть вкусное печенье и всё что нужно, что бы скрасить ваш вечер. Ну а пока вы наслаждаетесь вкусным свежезаваренным чаем, я, пожалуй, начну. Самая первая похвала, которую хочется выразить, это похвала за выбор направленности. Вам удалось пройти по тонкому лезвию, написав джен, пусть и с элементами, именно как джен. Ваш сюжет раскрывается, как история мира, повествующая о хорошем и плохом, любовные линии лишь дополняют его, но не являются основными, и если их убрать сюжет едва ли пострадает. Рейтинг работы вопросов не вызывает, у вас действительно нет детального описания жестокости или сцен сексуального характера. Жанры расставлены правильно, все они прекрасно раскрыты в работе. Но следует добавить такой жанр, как «Детектив», ведь в работе сильная детективная линия, начиная со смерти матери Джейн, действий Саманты, заканчивая появлением и существованием на Сапфо склавов. Предупреждения тоже прекрасно раскрыты в работе. Но и тут следует добавить предупреждение «Нецензурная лексика», ведь есть в работе скользкие словечки. Возможно, их нельзя назвать откровенным матом, но тогда стоит в примечаниях указать наличие в работе около матерной лексики. В остальном, всё хорошо. Каких-либо грубых ошибок в оформлении шапки я не заметила.

Теперь давайте поговорим о сюжете, как бы мне не хотелось рассыпаться в комплементах, не могу. Вы попытались создать новый мир, мир в котором всё совсем не так как в нашем. Идея ваша уникальна, по крайней мере в рамках ФБ, но вот исполнение её не так блистательно, как она сама. Продышавшись от восторга после прочтения, я ещё раз оглядела работу свежим взглядом и заметила сюжетные дыры. Одна из самых заметных была в пятой главе, когда тётя Орка вела обзор свадьбы Джейн и Валерии, в представлении матерей: «премьер-министр Вальпурга Корт, её супруга Люсия и министр внутренних дел Саманта Риверфорд». Если до этого были министорки и премьер-министорки, то переход на мужской род в описании профессии женщины, когда в мире и мужчин то нет, выглядит странно. Далее следует отметить временные несоответствия. Сначала вы говорили о ста пятидесяти земных годах, а потом резко сокращаете это время до пятидесяти земных лет. Читая работу, я поняла, для чего это было сделано, ведь вы говорите о том, что Саманта, Вальпурга и Дханкор прибыли на Сапфо и уже там общество раскололось на мителенок и орбиталок. Если смотреть с этого ракурса, то всё обоснованно, но ваша героиня Елена часто вспоминает, что ей говорили бабушки и прабабушки о Земле и как учили себя вести. В пятьдесят лет столько поколений уж точно не уместится. Если вы меняете какие-то временные рамки, то следует менять все детали, которые могут указать на ошибку. Так же сложно поверить, что поселенцы смогли настолько развить Мителену и все её структуры. Да и научный прогресс, все научные технологии, настолько опережающие земные, просто невозможно создать за пятьдесят лет. В общем, эти моменты стоило бы поправить. Теперь от точного указания на точные ошибки, мы перейдём скорее к советам и размышлениям. Мителена и Петра являются двумя полюсами одного целого. Мир комфорта и военный мир, где всё приходится добывать потом и кровью. По сути, это полюсные миры идей феминизма, что заставляет меня коснуться ещё одного немаловажного вопроса. Меня сильно смутили неточности в понимании и подаче феминизма в вашей работе, частично это коснётся и временных несоответствий. Сапфо представлена вами, как мир победившего феминизма, при этом сам феминизм привезли туда именно те героини, о которых вы рассказываете, при этом сами идеи несколько неточны. Если бы прошло больше времени с заселения планеты, то были бы понятны отступления от политики феминизма, а так это выглядит неправдоподобно. Главным камнем преткновения в этой политике является Саманта с её ненавистью к мужчинам и попытками мстить. В общей картине очень странно смотрится то, что остальной совет смотрит на это сквозь пальцы, ведь они сбежали с Земли именно для того, что бы избежать жестокости и построить мир феминизма, мир для женщин, в котором нет мужчин. Странно, что настолько желавшие мира женщины допускают начало очередной войны. Опять же, это выглядело бы правдоподобно, если бы Саманта и остальной совет просто следовали установленному до них порядку, но это не так, не верится, что сбежавшие от войны тут же позволят развязать новую. Вы утверждаете, что на Сапфо прилетели феминистки, тогда мне странно наблюдать тенденцию к генетическому редактированию, даже если допустить, что за пятьдесят лет были достигнуты подобные технологии, ведь феминизм поддерживает идею бодипозитива (главное быть здоровым и любить себя, и не важно как ты выглядишь). В общем, много неучтённых моментов, как в построении вами мира, так и в представлении идеи феминизма. Конечно, в итоге ваша работа может полностью изжить феминизм, и вернуть Сапфо к патриархату, ведь суть заявки по которой создаётся работа, это спасти гет. Только вот это не отменяет фактических ошибок, которые вы совершаете в написании работы.

Далее нам следует обсудить героев вашей работы. Вы угощайтесь-угощайтесь, сейчас я принесу ещё печенья, только из духовки, и ещё чаю, ведь сказать мне нужно ещё многое. Каждая из ваших героинь уникальна и прекрасна по своему, но начнём мы, пожалуй, с Саманты. Она яркий антагонист в работе, но совершенной злодейкой её назвать нельзя, ведь наверняка и она принесла с Земли груз прошлой боли, причиненной мужчинами. Конечно, это не оправдывает её жестокости, но даёт ей объяснение. Полностью нам её история ещё не известна, но уже сейчас она является сильной и весомой героиней в работе. Вальпурга, хоть и является частью совета, но представляется весьма невыразительной личностью, возможно, это потому что мы мало о ней знаем, а может она такая и есть. Только факт остаётся фактом, Саманте она помешать не смогла, хотя вероятнее всего была посвящена во многие, если не во все, её планы. Одной из главных героинь работы является Валерия, персонаж далеко не однозначный. В одной сцене она может быть «Барби», которая боится сломать ноготок, а в другой схватить оружие и палить по всем врагам без разбора. И при этом в обеих ролях будет смотреться естественно, вам удалось создать поистине многогранную и интересную героиню. Пока она только начинает развиваться как самостоятельная личность, отделяясь от матерей и формируя свою собственную позицию, но уже понятно, что девушка она не простая. Вторая главная героиня Джейн едва-едва начала раскрываться перед нами, ведь основную часть своей жизни она провела под давление генного редактирования. Сейчас, физически взрослая и созревшая девушка, проходит эмоционально период пубертата, учась управлять своими эмоциями и не только. Не совсем понятен момент с её «способностями» замедлять время, возможно, это следствие ещё какого-то воздействия на неё, а может её личная способность, но больше мы таких талантов в работе не видим. Все эти факторы несколько ослабляют её, но всё равно понятно, что девушка она сильная и решительная. Немногие решились бы так сильно поменять свою жизнь, и из тихой, всеми опекаемой девушки превратиться в сильную, независимую личность. Третьей главной героиней является Елена. Одна из самых адекватных девушек, что есть в вашей работе. Она оценивает ситуацию, опираясь на разум, а не на чувства, это даёт ей определённое преимущество над остальными. Но и бесчувственной её назвать нельзя, сила её эмоций лишь помогает ей достигать поставленных целей. Благодаря своему разуму, опыту генетика, и способности мгновенно анализировать ситуацию, она ещё сыграет немаловажную роль в истории. Так же важной героиней является и Дханкор. На первый взгляд её можно назвать положительным персонажем, но не стоит судить так однобоко. Глава орбиталок тоже использует не совсем честные и светлые методы. Наверно, Саманту и Дханкор можно назвать двумя сторонами одной медали. Нельзя обойти вниманием и Джона. Возможно, пока ему уделено не слишком много внимания, но это не делает его менее важным. Он играет ключевую роль в перестройке мира и понимании метиленками и орбиталками, что не все мужчины плохи. Об остальных героинях мы знаем слишком мало, что бы комментировать их поведение, но все они играют важную роль в развитии истории.

Теперь давайте немного отойдём от того, о чём написана ваша работа, и поговорим о том, как она написана. Начнём с оформления. Никогда не устану повторять, что текст надо оформлять по всем правилам, отбивать красные строки, правильно расставлять абзацы, это не менее важно, чем правильная пунктуация и орфография. Независимо от желания автора и того, что ФБ не официальная площадка все мы должны это делать. Пунктуационных и орфографических ошибок я не заметила, это хорошо. Диалоги оформлены правильно, вы смогли соблюсти все тонкости правил. Хочется отметить, так же, что вы отлично составляете описания, они прекрасно уравновешивают диалоги. Много красивых оборотов делают текст ярким и живым. Ещё больше интереса добавляет то, что вы вписали какие-то новые словечки, присущие лишь вашему миру, это делает его более близким для читателя. В принципе, кроме оформления мне и указать не на что, всё в тексте, так как надо.

Лично от себя хочу выразить восторг и огромную благодарность, что взялись за работу с такой сложной и неоднозначной тематикой. Вы уверенно показываете не только плюсы феминизма, но и его минусы, это хорошо, ведь нет ничего идеального. Конечно, у меня присутствуют определённые опасения, что, в конце концов, вы выверните идею феминизма против него же самого, но буду надеяться, что такого не произойдёт. В любом случае, лайк вашей работе я уже поставила, и обязательно буду следить за продолжением.

Мне, как автору, этот отзыв в немалой степени интересен тем, что его автор - феминистски-настроенная дама.