Рецензия на "Древнюю силу" Дмитрия Шатилова

Самое необычное произведение, непохожее ни на что из прочитанного. Впрочем, у этого автора все произведения необычны. И по изложению материала, и по авторским посылам. Поэтому новые книги ждешь.
Великолепный ритмичный язык. Я не шучу! Есть ритм! И этим мало кто может похвастать.
Местами заморочливый. Но тут несомненный плюс для любителей читать, а не глотать текст.
Даже так – в отдельные слова имеет смысл вчитываться. Это как Стивен Миллхаузер (вы его по «Иллюзионисту» должны знать, но книга отличается от фильма) – у него в оригинале выбраны самые верные по оттенку синонимы, текст кишит аллюзиями, но у Милхаузера тем не менее посыл проще. Шатилов круче – у него слова подчеркивают авторскую мысль, а не просто создают атмосферу. Повествование – как замысловатое кружево (ну или вышивка его героини ).
Дорогое блюдо мишленовского ресторана – куча послевкусий.
Кроме языка это послевкусие добавляется еще юмором. Юмор местами черный, иногда добрый.

Структура книги – история-обертка из благополучного будущего, внутри которой завернут скомпонованный как бы ИИ рассказ на основании мифов человечества о предыстории одного сражения. Но он подана с точки зрения трех персонажей: Героя, Девушки и Злодея.
Противный Старик из будущего когда-то в детстве случайно испытал нечто, что движет людьми. И его злит благополучие не страдающего, не болеющего, не терзаемого страстями мира, ему кажется, что люди теряют что-то важное. Из жизни он согласен уйти только, если остальные хотя бы краем глаза заглянут в Историю.
И дальше ИИ по его просьбе воссоздает предысторию сражения Героя и Злодея. Но оба персонажа не состоялись бы такими, какие есть, без Девушки.

Примерно одна и та же история предстает с точки зрения Героя, Девушки и Злодея. Сюрприз, это не вариация на тему «В чаще» Рюноскэ Акутагавы (фильм «Расемон»). Они не будут давать разные показания . Они просто раскроют свою мотивацию, которая непонятна остальным.

Сначала перед нами реально идеальный герой. Который за все хорошее против всего плохого (как ни банально это звучит). Он за все хорошее не словами и лозунгами, а делами и мечом. Он отвоевывает свое королевство у тирана и хочет справедливости всем. Всем хорошим! По пути к цели влюбляется в девушку. Которую идеализирует. Его объяснение в любви, описание его чувств, пожалуй, самое романтичное, которое я читала в последнее время. Увы, он обнаруживает, что старая система при тиране была вполне себе рабочей, что мир не идеален, что осчастливить всех невозможно. Показано это прозрение – замечательными моментами. Герой слегка потрепан (все таки мне кажется не надломлен) к концу его истории. Он был орудием Древней Силы. Он исполнил все, от него зависящее. А мир оказался сложнее, однако еще одна ступенька пройдена человечеством.

Девушка же воспитана на романах. И целью своей жизни поставила служение любви. Ну вот она такая хорошая сейчас станет опорой своему герою. Как бы это сказать. Очень великолепный образ. Когда ставишь цель и слепо ее добиваешься. Потому что путь себе додумал из книг. Сначала жуешь кактус, потом расхлебываешь последствия. Эх, я могла бы тут много поговорить о ее поступках, но не хочу спойлерить. Вдруг кто-нибудь прочитает. Но она все равно сама любовь в поисках любви. У Древней Силы, однако, свои планы.

Злодей. Когда я дошла до истории злодея, то испугалась. Сейчас же тенденция изображать злодеев ярче круче героев. Герой – ну что там, был наивен, идеалист. И ща он поблекнет на фоне такого мятущегося, с богатым темным внутренним миром Злодея. Тем более, что автор нам приберег историю Злодея на потом, на десерт.
Автор – гений! Действие по нарастающей. Последнюю злодейскую историю взахлеб читала. Она пронзительнее остальных. Но. Герой не меркнет. И в Злодея не влюбляешься. Все его мотивы не оправдывают злодейских методов, хотя ты все понимаешь. Он не вызывает ни восхищения, ни сочувствия. Сложно сказать, что он вызывает. Глыба он, искалеченная …все теми же соображениями о справедливости. Злодей верой и правдой служит еще большему злодею. О сколько мы видели таких личностей в истории. И в какие интересные ситуации ставит честно служащего Злодея автор.
Но последнее действие Злодея изумительно. Это поступок для Истории, про который никто и знать не будет. Он как бы отыграл свою роль и достойно ушел. Короче, челюсть на столе от такого поворота.

Взахлеб читала – потому что авторские мысли кристаллизуются по ходу написания, к концу особенно.
Автор - любитель свои мысли разжевывать. Это его стиль. И мне нравится. Смакуешь же. У него вообще всю книгу можно на цитаты растащить.

Основные на мой взгляд идеи:
Оправдывает ли цель средства, есть ли рай на земле, есть ли смысл у жизни, что такое любивь.
И интересный концепт милосердия.

Фух. Смогла передать атмосферу книги без спойлеров.
Но в общем некоторые спойлеры очень хочется вставить.
В книге есть еще один значимый персонаж. Торгаш по профессии. Удивительный омерзительный и узнаваемый типаж. И Герой бы без него не состоялся. И королевство свое не получил. Но Торгаш украл у него победу. Одной рукой помог, второй девальвировал в глазах Героя егодостижение. И не только победу. Он поставил под сомнение законность действий. Хитро так. Сомнение зародил только у Героя. Ты тут у нас король, но липовый. Хотя король не липовый, а законный. Как так? Читайте. Но вот мерзкая такая крыса, которая ходит и блюдет свои интересы, материальные, отдышавшись после того, как побывала на волосок от смерти, опять за свое накопительство.
И горькое такое понимание – крысы тоже часть Древней Силы. И они включены в систему верчения колеса мельницы Истории. И они льют свою воду. При этом портят идеал. Одна радость – они не заслужили статуй. Что за статуи – в книге.

Про минусы. Кровища и кишки – для меня минус, это пролистывала, прости, автор. Я знаю, что в этих сценах был большой смысл. И черный юмор в некоторых. И вот даже когда рекомендую, то предупреждаю – книга класс – но будут места, которые читать – надо нервы иметь. Но читать стоит.
И еще минус. Тоже личный. В условно средневековом мире вдруг нет церквей и религии. Ну да, я понимаю, что Древняя Сила – это Вышние, это Бог, который задал всем квест. Что в книге как нигде больше отобразилась поговорка «Человек предполагает, а Бог располагает» и даже «Пути Господни неисповедимы». Но лично мне этого было мало. Это книга – агностика. А я человек православный. Однако, интересно.

И обратно про плюсы. Что зацепило.
Ну конечно же песня. Как по-разному одни и те же слова могут интерпретировать персонажи. И при этом все правы.
Еще раз – ухаживания Героя и объяснение в любви! Ааааааа! Такая нежная-нежная первая и она же единственная любовь. Но какие необычные эпитеты. Какие сцены!
И тут же – интерпретация вышивок. Вот истинно – хороший человек видит только светлую сторону события. И интересная идея вышивки как …медленной психотерапии после страшного стресса.
Спасение торгаша. Повлияло на ход событий. Интересная ситуация – и спасать то не надо было, но и не спасти нельзя. Ну и имеем, что имеем. Жизнь как она есть.
Брошка. Подтверждение того, кто король из королевской семьи. Вдохновляющая составляющая характера героя. И то, что с ней потом случилось. Эпично. Закономерно. Грустно. Но. Я поверить не могла. Надеялась до последнего, что эта искорка прошлого все-таки всплывет. Я даже фанфик придумала. Что брошка из сгенерированной ИИ истории всплывет в будущем по-настоящему.
Бега старух в надежде выиграть приз. Тут интересно смешался и черный юмор и добрый юмор.
Бал. Черный юмор с вкраплением доброго.
Попытки героини облагородить разбойников, сначала одних потом других. Ее решения.
Цели и задачи злодеев книги. Своеобразная дружба, а не только подхалимаж. А вот у героев такой нет. Случайность? Закономерность? Герой всегда одинок?
Сама эпическая битва. Потом сражение Злодея и Героя.
Ой, не, сложно описать. Это книга, о которой хочется поговорить. Кто читал – отзовитесь, обсудим!

PS в электронном виде книги нет! 

Давно задумывала рецензию. И когда все таки написала - а книги то на сайте уже нету. Но не пропадать добру. пусть будет блог.

Бумажную найти можно (и там тоже отзывы есть, и картинки оттуда)

на Озоне только