Расстрел в Новой Зеландии. Как сделать, чтобы такого не происходило?

Случай произошедший недавно в мусульманской мечети в Новой Зеландии, безусловно трагичен. Но какие выводы делаем мы, наши политики из этих многочисленных случаев стрельбы? Казалось бы самые логичные и верные - ужесточаем оружейное законодательство, запрещаем короткоствольное оружие, сильнее контролируем рынок оружия. Вот и Новозеландский прокурор объявил, что готовится решение о запрете всего полуавтоматического штурмового оружия.

Аллилуйя! Это нас несомненно спасет от дальнейшего ужаса перестрелок!! Или нет?

На самом деле от оружия террористов нас спасет... оружие! Да и только оно!

Приведу один, но очень показательный пример:
2017 год. Техас - штат известный своими оружейными пристрастиями. В каждом доме есть один или несколько стволов. 

Так вот. В одну из баптистских церквей в городке Сазерленд-Спрингс пришел вооруженный террорист и намеревался сделать то, что успешно выполнил террорист в НьюЗеланд - расстрелять безоружных людей. Внутри помещения у него все получилось - вооруженного сопротивления ему никто не оказал. Большинство погибших были детьми. Брать оружие в церковь не принято даже в Техасе. Убийца вышел на улицу, намереваясь убить там еще кого-нибудь. Но на его пути встал отважный сантехник - Стивен Виллефорд, у которого была лицензированная АR15. Он ранил преступника и тем самым спас людей на улице. У преступника в пикапе было огромное количество оружия и без сомнения он не успокоился бы, пока не расстрелял весь боезапас. Простой сантехник с винтовкой спас много невинных жизней.

Реалии жизни таковы, что убийцу готовящегося убивать не остановит ничего, ни законы, ни запреты. Ничего кроме пули.  Обезоруживая законами и запретами законопослушных людей МЫ даем шанс убийцам спокойно врываться куда они захотят и стрелять столько, сколько им позволяет неторопливая полиция.

Мы никогда не сможем предотвратить эти перестрелки. Запретим оружие - убийца изготовит взрывчатку. Запретим оружие и взрывчатку - он приготовит яд. Не будет ни оружия, ни взрывчатки, ни яда? Всегда есть нож. При должной технике им можно поубивать массу народа (погуглите серборез и сколько людей убили с помощью мачете). Даже после запрета ножа, есть грузовик (вспомните Ниццу) чтобы убить много людей.

Почему я пишу это тут, на литературном сайте? Потому что многочисленные женщины (да, собственно, и многие мужчины) никогда не узнают эту точку зрения из СМИ. Весь эфир опять будет забит шаблонными фразами "запретить!!" и вновь перестрелки будут случаться, несмотря на все эти пустые разговоры. Здесь, надеюсь, меня не забанят за выражение личного мнения.