ответственность авторов 📕 если не они, то кто? / Денисова Саша

ответственность авторов 📕 если не они, то кто?

Автор: Денисова Саша

с одной стороны, писатели это обычные люди. с руками, ногами, и головой. но с другой...
хм.
м.
.
с другой стороны, им доступны СЛОВА. и не простые слова, которыми обмениваются по СМС, а литературные. то есть: художественные, вечные, бесконечные

ощущаете-ли вы, что между книгами и событиями на Земле, есть прямая взаимосвязь? чем адекватнее будут книги, тем лучше будет жизнь! представляете какие это возможности: каждый, кто владеет литературным словом, может повлиять на происходящее в лучшую сторону. это же так здорово. 👍 
в соседней ветке говорили про терракт в Новой Зеландии. ужасное событие. но оно было бы ещё ужаснее, если авторы книг бездействовали. безучастно наблюдали, как мирных людей просто так расстреливают.
как-же хорошо, что писатели могут направить свои мысли, устремления и цели, в сторону изменения ситуации. не убегать от проблем, а попробовать их решить. как мне кажется, это одна из главных задач у писателей. ведь если не создавать литературные произведения ради счастливого будущего, то зачем тогда? лишь только ради развлечения? хм...

+12
1 036

1 117 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

dimon sheff
#

КТО ЕСЛИ НЕ МЫ!!!!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

меня добавили в ЧС на самом интересном месте)

 раскрыть ветвь  2
dimon sheff
#

да как он посмел-изверг!!!

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Ё-моё, сколько же тут понаписывали-то.

 раскрыть ветвь  57
dimon sheff
#

а Вы думали всё просто в этой  жизни-таки Вы правильно думали!

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

ну... если отжать всю "воду", то смело можно делить количество комментариев на 10.

 раскрыть ветвь  55
Ковальчук Алексей
#

А я не понял, за что минусы набросали? Не ужели за то, что кто-то, призвал нести через книги, что-то доброе и светлое? Или кто-то сомневается, что хороший текст способен и вдохновить и направить? Или автор поста умудрился наступить кому-то на любимую мозоль, озвучив на их взгляд банальность? Так банальные вещи не теряют свою актуальность. Время идёт, а вопросы, по сути, всё те же. Может, кто-то обалдел от трудностей поставленной задачи и от испуга нажал на минус? Или крик души Даши, отдающий утопией, настолько напугал любителей постапа с расчленёнкой? Не ссыте уважаемые, вам никто руки не выкручивает и не мешает ковыряться в кишках, коли вам так нравится. Только нафига минусовать? Наверное, закрутились, пока выясняли, что там находится на обратной стороне Луны писателя. Будьте мужественными, вернитесь и поставьте + и вам воздастся, за первое нетрудное и доброе дело :)

 раскрыть ветвь  9
dimon sheff
#

не фига не понял о чем-но крик души почуял!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

"ковыряться в кишках" - как будто что-то плохое. Кишками занимаются в основном хирурги и колбасники. Нельзя же отрицать, что достижение счастливого будущего попросту невозможно без людей этих замечательных профессий? 

Да и вообще сочинительство - довольно нелегкий труд. Частенько приходится смотреть на происходящее глазами преступников и маньяков. Как же тут без расчлененки и кишок?

А пост хороший. Проникновенный;)

 раскрыть ветвь  1
Машков Александр Иванович
#

"Всем, что есть во мне хорошего, я обязан книгам".

М. Горький.

 раскрыть ветвь  5
Тень
#

Почти 1000 комментов и почти 0 лайков :) Спорщики никак не могут выяснить, что у писателя с другой стороны :) 

 раскрыть ветвь  2
dimon sheff
#

у писателя с другой стороны тоже что и у других людей)))

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

вчера дизов много было) штук тридцать. сегодня, вот, вышло в ноль) уф. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

... с другой стороны у них жопа.

 раскрыть ветвь  4
Денисова Саша автор
#

по идеи, у каждого человека с другой стороны находится жопа :)

 раскрыть ветвь  3
vadiml
#

Вот как раз из-за такого я не ам некоторые книги читать своим детям, даже когда они ориентированы именно на детскую аудиторию, например, "Астровитянку" Горькавого -- сначала думал что будет дать лет в 12-13, но после последних глав второй книги решил что лучше вообще не давать пока не выростет и уже не сформируется своё мнение, несмотря на то, что в книге есть много полезных вещей.

 раскрыть ветвь  19
Денисова Саша автор
#

в 2019 году, 12-13 летние дети уже хорошо осведомлены что такое пронхаб :)

 раскрыть ветвь  18
Семён Афанасьев
#

Поддерживаю идею поста :-) 

Но не могу не напомнить: человек = свобода воли (если верить в Бога, там прямо сказано об этом)

только человек решает, кем ему быть.

 раскрыть ветвь  2
Денисова Саша автор
#

да) и мы тут пытаемся выяснить, где же заканчивается ЧЕЛОВЕК, и где уже начинается писатель...

 раскрыть ветвь  1
Машков Александр Иванович
#

Здравствуйте, Саша Денисова! Я рад, что есть такая девочка, неравнодушная к судьбе и боли окружающих. На самом деле, немало написано книг о героях Красных Бригад, гонимых ИРА.

Наши террористы-социалисты были возведены в ранг героев.

Здесь много написано, я же зашёл на сайт из-за Вашего имени и фамилии. Вроде распространённое сочетание, а радует! Это моя любимая героиня. Причём, и в современном мире, и в 60-е годы.

Счастья Вам!

 раскрыть ветвь  6
Тень
#

Ха-ха. А я читала имя и фамилию автора блога и подумывала: не ваш ли это второй аккаунт от лица любимой героини, но спросить не решилась :) Что-то подозрительно эти Саши похожи :) 

 раскрыть ветвь  1
Fabula Rasa
#

Уважаемый Машков, к вашему мнению присоединяюсь! ("Наши террористы-социалисты были возведены в ранг героев.")

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Валевич Георгий Владимирович
#

Перечитал еще раз эту флудилку и решил подвести итог (для себя). Старт топик говорит о ряде ошибок в системе восприятия литературного/поэтического текста его автором. Денисова Саша, если Вы умеете думать над книгой и извлекать из нее полезные мысли, это совершенно не значит, что другие люди это умеют делать с той же эффективностью. Еще старичок Юрий Лотман показал, что в тексте содержатся не столько мысли автора, сколько те смыслы, которые из этого текста может извлечь читатель. Каждая строчка Корана может быть истолкована семью способами. Сколько толкований у каждой строчки в Библии - черт ногу сломит:) Так что, из одной и той же книги можно извлечь противоположные мысли, что мы часто наблюдаем в жизни. Преимущественная роль читателя приводит к следствию Мёрфи: "Если Вас возможно понять неправильно, то Вас обязательно поймут неправильно". Впрочем, что-то подобное я недавно озвучивал на форуме. Так что, пишите добрые тексты, но не удивляйтесь, и не обижайтесь, если с ними на устах будет орудовать маньяк. Не автор, но читатель, сам человек, главнее.

 раскрыть ветвь  128
Fabula Rasa
#

Хорошо сказал, молодец. Только я бы не называла гениального Лотмана старичком. Все же, он нам много дал.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Угм. "Добрым словом и револьвером можно достичь более впечатляющих результатов, чем просто добрым словом".

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

"Если Вас возможно понять неправильно, то Вас обязательно поймут неправильно"

значит, это одна из задач писателя: сделать всё возможное, что не было даже такой возможности, при которой вас могут понять неправильно!

 раскрыть ветвь  125
Эльдар Тюктеев
#

Ради власти и ЧСВ, ЧСВ И ВЛАСТИ!!!!

 раскрыть ветвь  249
Денисова Саша автор
#

это вы о чём?)

 раскрыть ветвь  248
Ларра Снежин
#

Как же я люблю эти вечные темя для обсуждений.  Они прекрасны в своей бессмысленности и ненужности. 

 раскрыть ветвь  166
Денисова Саша автор
#

почему бессмысленые и ненужные, если существуют прямая зависимость между литературными произведениями и бытиём всего человечества?

 раскрыть ветвь  165
Юрий Валин
#

В Золотой век литературы Толстой и Достоевский, Гюго и Стивенсон, и многие иные титаны "владели словом", неустанно учили доброму и хорошему. Двух мировых войн и прочих сомнительных прелестей человечеству избежать не удалось. Это, конечно, не значит что литераторам не нужно работать ради счастливого будущего. Но не стоит и преувеличивать значение литературы. Писатели лишь ищут пути выхода, а выводят человечество из тупика добрые мотострелки и работники МЧС. 

 раскрыть ветвь  37
Fabula Rasa
#

Абсолютно согласна.

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша автор
#

кто знает. может быть без этих великих писателей, мировых войн было бы гораздо больше...

 раскрыть ветвь  34
Дмитрий Бочарник
#

Угум. Совершенно верно. А ещё - психиатры с психотерапевтами и психоаналитиками и походными аптеками с психотропами и релаксантами.

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

У Леонида Кудрявцева рассказ про Мастера слов есть, там тема хорошо раскрыта. А терроризм, как массовое явление, возможен только с наличием, как раз, как минимум, пишуших журналистов (и газет для них), привет из 19-го века, и чем больше СМИ, тем шире расходится (вульгар. экскременты и много раз как:)  от поступка. 

 раскрыть ветвь  78
Денисова Саша автор
#

журналисты это иная стезя) а что насчёт писателей, которые хорошо владеют литературными инструменты?

 раскрыть ветвь  76
Шамиль Алтамиров
#

Если обратиться к Уголовному Кодексу то суть террористического акта даже не в самом физическом уничтожении скажем людей или зданий. Суть теракта в "подрыве" устоявшегося порядка и законности; суть поднять градус тревоги граждан за свою жизнь и отсутствие надежды на государство как гарант законности.
И да, СМИ этому способствуют  но постольку поскольку ведь, не будь СМИ люди все равно бы узнали о случившемся.

 раскрыть ветвь  0
Alexander Didkovski
#

" если не они, то.... политики, успешно эксплуатирующие тему и косвенно "воспитывающие настоящего потребителя". Общественные деятели, журналисты и прочая братия.  Просто учителя, начиная с начальных классов. Бабушки у подъезда, "поучающие" молодежь. Да мало ли кому в голову придет "учить народ".Всегда найдутся те, кто искренне "знают" кого и как воспитывать ради эфемерного всеобщего блага. Так что не расстраивайтесь.

 раскрыть ветвь  47
Денисова Саша автор
#

так а что авторам книг-то делать? безучастно наблюдать за всем этим, или же сделать всё от себя зависящее, чтобы переменить ситуацию?

 раскрыть ветвь  46
Шамиль Алтамиров
#

Вопрос об ответственности писателя перед читателем в своих размышлениях поднимал ещё Стивенсон. Он считал что писатель перекладывая свои мысли на бумагу как бы воспитывает читателя, подаёт пример выступая невольным наставником.

 раскрыть ветвь  272
Денисова Саша автор
#

вот-вот! я о том же. значит есть возможность через СЛОВО, повлиять на происходящее. очень интересно, кто как пользуется этой возможностью.

 раскрыть ветвь  271
Владимир Лякин
#

Классиков почитать - депрессуха, жизнь тлен, дуэли, суицидальные мысли, бухло, женщины, убийства, войны и туда же: "Боже, Царя храни". Всё как в настоящем.

соседней ветке говорили про терракт в Новой Зеландии. ужасное событие.  но оно было бы ещё ужаснее, если авторы книг бездействовали. безучастно  наблюдали, как мирных людей просто так расстреливают.

Комментарии и постики - и есть то самое диванное бездействие, мнимое за что-то там. Это не поддержка, это не сострадание, это не помощь.

 раскрыть ветвь  1
Денисова Саша автор
#

классики же совершенно разные есть. от полной безнадёги, до утопического идеала :) полный спектр.

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

У меня есть рассказ, как страх меняет объективную реальность (но он не об этом).

На сём, я считаю свою ответственность  выполненной, и продолжаю писать треш и угар ради своего развлечения.

 раскрыть ветвь  17
Эмилия Ри
#
 раскрыть ветвь  13
Денисова Саша автор
#

интересно) а что за рассказ такой? его много людей прочитали?)

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
1 636 26 7
Наверх Вниз