Топ 100 причин читать вашу книгу
Автор: LilikeНа самом деле очень сложный выбор. Что проанализировать, по какой категории рискнуть... В общем решила я взять три творения и прогнать каждое по одной из категорий, ибо одно по разным прогнать можно, но не так интересно.
Сразу уточнение - оценивание скорее больше субъективное получается, чем объективное. Ибо - сложно отключить режим "я ж их всех люблю". Да и комментариев практически нет, чтобы можно было прикинуть со стороны читателя более правдоподобно
Начнем с Раз, два, три, шаг... Сюда же можно было бы подтянуть и Будни в Энии, так как персонажи и мир один и тот же, но Будни - мелкие закадровые зарисовки, поэтому их в расчет по сути не берем.
- Интересный главный герой - да +
- Магия - как без этой универсальной отмазки? +
- Гарем - нет, однозначно. Не считать же толпу наемников гаремом -
- Система классов - нет -
- Меха - до гигантских роботов еще не доросли. Поэтому пока что нет -
- Средневековый сеттинг - частично, у определенных рас, поэтому спорно +-
- Чтобы было что-то вроде бакуганов - нет. Это вообще что за покемон? -
- Развитие через эликсиры - нет, ибо это скорее допинг -
- Много терминологии - тоже мимо -
- Откровенная эротика - мимо. не аметь. -
- Философские рассуждения - хм, нету. -
- Красивые описания - нет, нечего вроде так описывать -
- Элементы поста-апокалиптического выживания - в целом нет, не в рамках истории. В рамках отдельного кусочка мира можно было бы, но все-таки нет -
- Главный герой - женщина - да +
- Без всяких повесток - еслия правильно поняла, что здесь имеется, то да, без них самых +
- Исторические отсылки - в рамках реальной истории - однозначно нет, в рамках истории мира произведения - пока тоже нет. -
- Тематика раннего СССР - нет, однозначно. Где эльфы/гномы и прочие и где СССР? -
- Лоли - хм, условно да. Никто не гарантирует, что Кетти не "оденет" подобное тело +
- Пираты - скорее нет, чем да, ибо напрямую не упоминаются, но в рамках мира могли бы и быть -
- Что-то попаданческое - да. +
- От первого лица - нет. -
- Чтобы героев было четыре - хм, все-таки нет, их все-таки больше 3 -
- Повествование от разных сторон происходящего - во всяком случае пытаюсь, поэтому да +
- Клановые войны - ммм, таки нет -
- Японская мифология - не напрямую, но в рамках мира возможно - нечисти и демонов у них тоже хватает. +
- Много чёрного юмора - нет -
- Тема с перерождением - а вот тут как раз и обращается взор на дополнительные истории из "Будней". Конкретно одна посвящена этому вопросу, поэтому да +
- Мрачная атмосфера - ну нет, не выходит у меня такое -
- Некая аллегоричность образов или просто обилие метафор - нет -
- В стихотворной форме - однозначно нет, где я и где стихи? -
- Без воды и роялей - вроде да, на мой взгляд +
- Чтобы герой был сильным. - да. +
- Обилие мата - нет. -
- Дерзкие темы - нет -
- Околоанимешное - ну если кто-то в таком ключе фантазировать будет, то может и да, но так должно быть нет. -
- С ветвистым и интересным сюжетом - на счет ветвистости рано говорить, но сюжет должен получиться интересным. Для меня опять же +
- Бояръ-аниме - нет. Я все еще не понимаю что это и с чем его едят -
- Точные и детальные описания оружия - скорее нет, чем да. Не настолько я на нем акцентрируюсь -
- Что-то о поварах - средне. Кетти таки готовит, хотя это и идет больше фоном. +
- Нестандартный концепт - нет, или я этого не вижу. -
- Сюжет в некоторых периодах (к примеру, разных поколениях) - хм, воспоминания считаются? -
- ДжоДжо референсы - нет. -
- Интернет-мемы - нет -
- Подростковая проза - нет, вряд ли -
- Толика хорошего хоррорца - не дотягиваю, так что нет -
- Чтоб романтическая линия в итоге вытекла в семейную - НЕТ! (мнение самих персонажей, автор солидарен) -
- Повседневность - тоже скорее нет -
- Наличие богов или древних созданий - имеются +
- Много сюжетных поворотов - пока нет -
- Вампиры +
- Демоны +
- Ангелы - в виде одного и полукровок. Ну и в прошлом мира +
- ГГ - бог - нет. И не пущу -
- Кошкодевочки - аналогично пункту 18. И вообще, у меня там кошкомальчик +
- Похожее на геншин импакт - нет, ибо автор с сим явлением знаком только по картинкам -
- Окологеймерское - нет -
- ЛитРПГ - нет -
- Детектив - нет -
- Романтика - если совсем слабая... -
- Чтоб у героя всегда всё получалось - не в одиночку, однозначно. А в одну харю нет -
- Описание постельных сцен и их изобилие - говорю же, не амею -
- Чтобы можно было показать сыну - чьему? У автора детей нет. А если бы потенциально были - показала бы. Другой вопрос, что нравится самому потенциальному сыну +
- Отсылки на советский кинематограф -
- Глубокая сатира -
- Басня -
- Подражание классике -
- Популярная - смеетесь? == я ее только публиковать начала -
- Позитивная - в целом да +
- С грустным концом - до конца еще топать и топать, но не планируется -
- ГГ - слабак - не тянет -
- Туалетный юмор - нет -
- 60-е США - в Энии страны то такой не знают... -
- Музыкальная тематика - не совсем. Не в основе сюжета уж точно -
- Упоминание различных фетишей - вроде нет -
- Православный посыл -
- Патриотическая составляющая -
- Отрывки из песен - будут в перспективе +
- Праздничная атмосфера -
- Чтоб легко читалось +
- Что-нибудь про зомби - как часть мира вполне +
- Чтоб магия делилась на четыре стихии - имеется, правда там больше, чем только четыре стихии, но они присутствуют +
- Путешествия во времени - нет. Надеюсь, что нет -
- Перезапуск человечества - нет -
- Альтернативная версия классики -
- Милфы -
- Фанфик -
- Наруто -
- Что-то про животных -
- Чтоб у героя был дух или фамильяр -
- ГГ - ребёнок -
- Трагическое прошлое ГГ - в целом да +
- Изобилие риторических обращений -
- Чёткая градация книги на главы - скорее нет, чем да. Потому что деление больше для себя делается -
- Небольшой размер - на данный момент небольшой, но я еще пишу, поэтому не будем учитывать этот пункт
- Бесплатная +
- Оккультизм -
- Тема религии - нет, хотя в мире она есть, но не в основе сюжета -
- Лавкрафтовская тематика -
- Классическое фэнтези - вот я еще не понимаю всех нюансов деления фэнтези на различные, поэтому поставлю нет, ибо для меня классика мир профессора Джона Толкина -
- Драконы - да +
Итого 27. Думала хуже будет.
Под номером два у нас идет "Так кто же я?" - фанфик по миру ГП, пока не оконченный, но более-менее разработанный в голове.
- Космическая тематика -
- Открытый финал -
- Инопланетяне -
- Нестандартные расы -
- Анекдоты -
- Живые персонажи +
- Тематика воскрешения +
- Вселенная Варкрафта -
- Магия кастуется с помощью комбинации каких-то элементов -
- Антигаремник (все клеются на главного героя, но он им отказывает) -
- Постпанк -
- Реализм -
- Говорящие растения (типо Мудрого Древа) -
- Бандитские разборки -
- Дух уличной жизни -
- Красивые образы -
- Динамичный сюжет -
- Цитирование мировой классики -
- Зверолюды любых мастей - всего один на все произведение и тот иномирец. Ставим нет -
- Что-то семейное +
- С пляжным эпизодом -
- Толстый ГГ -
- Школа - это же по святому Поттеру! Конечно да +
- Романтика - ставлю нет, ибо если и есть, то в малом объеме -
- Очевидная антитеза добра и зла -
- Постепенное развитие ГГ +
- Пост-апокалипсис -
- Сатира -
- Умелые описания войн -
- Отсылки на вторую мировую войну -
- Параллельные миры - до смешного - да, ибо есть +
- Трансформации ГГ - то, что ГГ был сперва одним человеком, а потом стал другим считается? в этом случае да +-
- Гоблины +
- Боги смертны +
- Клановая структура - около того. Рода от кланов недалеко ушли, если в этом ракурсе рассматривать - да
- Подземелья -
- Настольные игры -
- Единоборства -
- «Настоящая» мужска дружба -
- Слеш - фу, как вы могли о таком подумать? -
- Бизнес-литература -
- Что-то про учителей +
- Отсылки на Древнюю Русь - планируется сааамую малость. +
- Оппозиционный посыл -
- Написано на узбекском (???) -
- Слова автора в изобилии -
- Сноски на авторскую номенклатуру -
- Красивые женщины +
- Авторский мир -
- Поглощение душ -
- Отсылки на Доту 2 -
- Тёмный эпос -
- В форме баллады -
- Чтобы можно было дать почитать деду - вообще-то дед деду рознь. Есть люди, которые в 40 лет могут стать дедом. И такой вполне мог бы почитать. Но если дед имеется в виду за 70, то не зайдет скорее всего.
- Что-то лёгкое, на вечерок перед сном +
- Триллер -
- Головоломки -
- Разлом четвёртой стены -
- Шарады внутри текста -
- Абсурдный юмор -
- Пропаганда коммунизма -
- Субкультуры -
- Пост-ирония -
- Присутствие отсылок на нынешних знаменитостей -
- Пафосный стиль речи -
- Некроманты - чисто номинально вполне, по сути в сюжете их нет. -
- Скелеты -
- Плотоядные растения -
- ГГ – антагонист -
- Неочевидность сторон -
- Сопереживание злодею -
- Приятный слог - ну, я на это надеюсь +
- Без мата - звездочки наше все +
- Цитирование КиШа -
- Философия Сигмы -
- Отсылки на «Эксперименты Лэйн» -
- Деления мира на материки -
- Турниры -
- Королевства и империи -
- Новое время -
- Корабли -
- Танки -
- Тема зодчества -
- ГГ – изобретатель -
- Непошлая любовная линия +
- Брюнетки - вот это что подразумевается? Что они ГГ? Что в произведении только брюнетки? Или что они там присутствуют? Не оцениваю, ибо неясно, что тут имеется ввиду
- Завершённая -
- Несколько томов -
- Много отзывов - именно на Ат нет -
- Зрелость автора - тоже не совсем ясная позиция. Что есть зрелость в данном случае?
- Непопулярная - не берусь оценивать. На Ат я выложила историю довольно-таки недавно. На первоначальной платформе для публикации я бы сказала средний уровень. И то в рамках того, что рассматриваю произведение среди таких же, что написаны по той же заявке.
- Черти или бесы -
- Гоголевская мистификация -
- Психология -
- Драма -
- Детальные сцены смертей, увечий -
- Затронута тема еретичества -
- Личи -
- Грядущий катаклизм -
- Курение - есть эпизод соответствующий +
Итого 15. Очень негусто, но для фанфика, да еще по столь известному миру вполне.
Идем дальше. Легенда. Небольшое и главное законченное произведение.
- Интересный главный герой +-
- Магия +
- Гарем -
- Систем классов -
- Меха -
- Средневековый сеттинг -
- Чтобы было что-то вроде бакуганов -
- Развитие через эликсиры -
- Много терминологии -
- Откровенная эротика -
- Философские рассуждения -
- Красивые описания -
- Элементы поста-апокалиптического выживания -
- Главный герой - женщина +
- Без всяких повесток +
- Исторические отсылки +
- Тематика раннего СССР -
- Лоли -
- Пираты -
- Что-то попаданческое -
- От первого лица +
- Чтобы героев было четыре -
- Повествование от разных сторон происходящего - ну, самую малость +
- Клановые войны -
- Японская мифология -
- Много чёрного юмора -
- Тема с перерождением +
- Мрачная атмосфера -
- Некая аллегоричность образов или просто обилие метафор -
- В стихотворной форме -
- Без воды и роялей +
- Чтобы герой был сильным. -
- Обилие мата -
- Дерзкие темы -
- Околоанимешное -
- С ветвистым и интересным сюжетом +
- Бояръ-аниме -
- Точные и детальные описания оружия -
- Что-то о поварах -
- Нестандартный концепт -
- Сюжет в некоторых периодах (к примеру, разных поколениях) +
- ДжоДжо референсы -
- Интернет-мемы -
- Подростковая проза -
- Толика хорошего хоррорца -
- Чтоб романтическая линия в итоге вытекла в семейную -
- Повседневность -
- Наличие богов или древних созданий +
- Много сюжетных поворотов -
- Вампиры -
- Отсылки на Доту 2 -
- Тёмный эпос -
- В форме баллады -
- Чтобы можно было дать почитать деду -
- Что-то лёгкое, на вечерок перед сном +
- Триллер -
- Головоломки -
- Разлом четвёртой стены -
- Шарады внутри текста -
- Абсурдный юмор -
- Пропаганда коммунизма -
- Субкультуры -
- Пост-ирония -
- Присутствие отсылок на нынешних знаменитостей -
- Пафосный стиль речи -
- Некроманты -
- Скелеты -
- Плотоядные растения -
- ГГ – антагонист -
- Неочевидность сторон +
- Сопереживание злодею -
- Приятный слог +
- Без мата +
- Цитирование КиШа -
- Философия Сигмы -
- Отсылки на «Эксперименты Лэйн» -
- Деления мира на материки -
- Турниры -
- Королевства и империи -
- Новое время -
- Корабли -
- Танки -
- Тема зодчества -
- ГГ – изобретатель -
- Непошлая любовная линия -
- Брюнетки -
- Завершённая +
- Несколько томов -
- Много отзывов -
- Зрелость автора
- Непопулярная - вот по тому, что я вижу - да +
- Черти или бесы -
- Гоголевская мистификация -
- Психология -
- Драма -
- Детальные сцены смертей, увечий -
- Затронута тема еретичества -
- Личи -
- Грядущий катаклизм -
- Курение +
Итого 18. Ну, как получилось.
Подводя итог в целом - мои творения совсем неинтересны, если подходить с такими категориями. Но - часть пунктов вызывают здоровые вопросы, часть можно оценивать только субъективно. Да и вообще - главное, что я как автор люблю свое детище, а остальные... Ну, насильно мил не будешь, но если найдется мой читатель - я ему рада.