14. Смирнов Александр - цикл "Волонтер" (1 из 5). Читаем про попаданцев во времени.

Душная критика в деле.

Автор - вроде как Александр Смирнов, но это не точно, т.к. на обложке как автор указан Александр Владимиров. Смирнов/Владимиров предусмотрительно отключил комментарии к книгам всего цикла и вообще всем своим книгам.

Цикл: "Волонтер" (https://author.today/work/series/7964).  В серии 3 книги, цикл завершен.

Жанр: приключенческое попаданчество с вкраплениями прогрессорства. Но вообще - жанр непонятный, т.к. само содержание непонятное, о чем и для чего писано сие - не понятно. Ну или я непонятливый, тоже вариант.

Аннотация автора:

Приключение эстонского бизнесмена во времена Петра Великого.

Поздняя осень 1700 года. Россия на пороге Северной войны. Русская армия под командованием иноземцев штурмует шведскую крепость Нарву. Именно в самую гущу сражения таинственная сила перемещает нашего современника. Андрес Ларсон — эстонец, со своими «тараканами» в голове. Если в прошлой жизни, что осталась «там», он был бизнесменом, то тут, в XVIII веке, ему выпала роль всего лишь наблюдателя, да к тому же неблагодарная работа, за которую раньше и не взялся бы. Но чтобы как­-то выжить в эпохе перемен, изменить свое отношение к русским, эстонец вынужден подминать этот мир под себя, невольно нарушая ход истории. И в результате появляется шанс подняться «из грязи в князи»: стать графом и комендантом Нарвы, лишь бы Петр Первый не возражал. А разве государь против?

Примечания автора:

Виртуальная читательская премия блога «Хронограф вечности» (блога Федора Шарова) за 2009 год.

На новой обложке первоначальное название романа. "Неблагодарная работа" появилось по просьбе издательства.

 Как и по циклу Бутко "Доброволец. На великой войне" не понятно чем руководствуются издательства при решении издать этот цикл, но, видимо, спрос имеется.

Описать этот цикл, о чем он или про что, задача не простая. Можно описать это простыми словами - а хер его знает! Эстонец едет на бизнес-встречу, попадает в аварию - хоп и и в начале 18го века, классика. Попадает он к Петру I, даже раскрывается ему, Петр узнаёт о будущем... и ничего. Вроде что-то учел, но мы об этом не узнаем, только отношение к царевичу немного меняется. Прогрессорство, а как без него, этожжжж попаданец, который, к слову, занимался фехтованием как хобби. Итак, сначала он "изобретает" систему канализации типа "сортир", заказал все части для её изготовления, но надо было ждать полгода, пока изготовят все детали, затем он открыл воздухоплавание. Итог: пару шаров "Монгольфьеров" ГГ сделал, а об изготовлении всех частей канализации главного героя известил даже царь! а дальше ГГ сделаль... а нет, ничего не сделал, автор забыл об этом своём изобретении. Наш ГГ также почти дошел до управляемого полета на воздушном шаре и усовершенстования мушкетов/пистолей, но его отвлекли, оставив прогресс на месте. 

Обычно книжки о попаданцах в 15-19 века имеют четкую границу - это либо прогрессорское попаданчество, либо приключенческий боевик, что-то одно чаще всего первично. Этот цикл можно смело отнести к жанру "Ни рыба не мясо". ГГ не прогрессор, ни авантюрист, ни философ, не супермен - он хрен пойми кто, хрен пойми зачем и для чего. Этому способствует и авторская стилистика - ровное серое описание простых событий и мыслей, которых не мало и в которых автор не всегда доносит логику действий ГГ. Часто это самое описание ещё и обрываются и автор переносит нас в другое место, а порой и время. У вас вроде автор разродился на экшон, вот он, взрывы гремят, пули летят, а тут херак - автор решил порадовать нас интереснейшим описанием мебели и интерьера дома коменданта, который рефлексирует по своим не очень удачным действиям, в десятках километрах от разворачивающихся событий. Это автор наверное называет литературным приемом, а я темнота просто ничего не понимаю. Возможно.

Стиль автора ощущается как пресный винегрет - понамешаны ингредиенты разные, но так, ни изюминки ни запаха, ни замысла ни композиции, просто пресный винегрет. К середине второй книги мне уже было жалко ГГ, ведь ему приходится подчиняться "задумкам" автора. Вокруг автора вроде как Петр ака Великий творит историю, и ГГ её непосредственный участник, но это все мимо.

Автор изучал несколько сражений Северной войны, немного о Петре I и его сыне, консультировался на "Вихре времен", вот и цикл из 3х книг готов. Но вызывает он только опустошение. Есть книги о которых можно сказать, что они ужасные, от них можно плеваться, но они хоть эмоции вызывает, этот цикл - ничто, никаких эмоций, серый безжизненный текст. Ощущение такое, что автор не определился чем и кем он будет наполнять свою идею попадания современного эстонца к Петру I. 

Личная оценка - 1 из 5. Наивно, серо, кисло, неинтересно. Третью книгу не осилил.