Новое будущее
Автор: Андрей СтоляровНОВОЕ БУДУЩЕЕ – Издательство: Inspiria, 2023 г.
Критик Галина Юзефович об этом сборнике написала:
«Будущее сегодня устаревает быстрее, чем придумывается: все, что еще год (два года, два десятилетия) назад казалось нам перспективным, многообещающим и волнующе близким, либо отодвинулось на неопределенный срок, либо просто ушло на далекую периферию. Как результат, "фабрика по производству будущего", каковой всегда считалась область фантастической литературы, сбоит или простаивает. Авторы сборника "Новое будущее" берут на себя героический труд запустить шестеренки этой фабрики заново и предложить читателю тот образ будущего, который просматривается из дня сегодняшнего. И, как обычно, о настоящем этот образ сообщает нам едва ли не больше, чем о том, что ждет нас впереди».
Так вот, ничего этого в сборнике нет. То есть всяких разномастных шестеренок там, конечно, хватает, но где это видано, чтобы груда шестеренок, сваленная в мешок, образовывала работающий механизм?
Главное в сборнике нет будущего.
Вместо него - что-то картонное, натужное, высосанное из пальца и, как правило, унылое по исполнению.
Так что же там есть?
Там есть отличный рассказ Эдуарда Веркина «Крылья», не буду говорить о чем, прочтите сами. Только замечу, что все эти события, к тому же философски осмысленные, вполне могли бы происходить не в будущем, а в настоящем.
Там есть еще три вполне приличных рассказа: Ольга Брейнинген «Тихий дом», Михаил Гаёхо «Анна» и Артем Хлебников «Хотя этого никогда не было». Это по крайней мере интересно читать. Правда во всех трех рассказах, на мой взгляд, расфокусировано содержание, по прочтении хочется спросить у авторов: а что, собственно вы хотели этим сказать?
Что же до остального, то там, по-моему, все просто. Авторам заказали рассказы. Авторы напряглись, высосали из пальцев некие условно-футуристические идеи, развернули их в такие же условные ситуации и поместили в не менее условные декорации будущего.
Эта тройная условность дает о себе знать.
Трудно сказать, какой рассказ в сборнике самый схоластический, самый «выдуманный», самый путаный и самый неинтересный. Даже Алексей Сальников, нынешний чемпион по унылой прозе, не выделяется на этом фоне.
Он не хуже других.
И кстати.
Какая унылая обложка у этого сборника!
Действительно, если уж нет фантазии, то ее нет ни в чем.