"Мост" А. Михеевой. Отзыв-размышления. (Осторожно, спойлеры!)

Не умею я рецензии… Рецензия в моём понимании – это аргументированная оценка художественного произведения, а из методов оценки у меня только «нравится – не нравится». 

Поэтому назовём это отзыв. Тут уж полная свобода «отзывающемуся» – пиши, что хочешь. Да и то, скорее это даже и не отзыв на саму книгу, а вольные размышления о том, какие мысли у меня в голове бродят после её прочтения.  Есть вероятность, что это будет сумбурно и непоследовательно. 

Описывать эту книгу бесполезно, она глобальна. На ум сразу приходит притча о том, как трое слепых описывали слона. Так что я что обняла, то и буду описывать))

Итак, книга называется «Мост» и являет собой трилогию из неравных по размеру (маленькая-средняя-большая) и последовательных по времени происходящего частей-произведений. Части по отдельности можно найти на разных ресурсах, сворованными или честно изданными, но я купила бумажную книгу, в которой вся трилогия собрана под одной обложкой. Части по отдельности читать, конечно, можно. Каждая история носит законченный характер и если не знать, что существуют связанные истории, то можно и не догадаться. Но по-отдельности читать сильно не рекомендую, потому что вкупе эти истории производят гораздо большее впечатление и становятся для читателя гораздо понятнее. 

Еще раз хочу предупредить – тут будут спойлеры. Не ругайте меня потом.

Наверное, сначала стоит рассказать, что такое Мост? Ответа на это я не нашла, но как поняла – это что-то вроде сверх-артефакта, транспортного узла между множеством миров. Я представила эту конструкцию в виде книги. Множество страниц, связанных корешком. Вот корешок – это и будет Мост. На Мосту живут люди. Аборигены и транзитники, в основном, торговцы. С аборигенами Мост связан на генетическом уровне. Можно предположить, что артефакт когда-то обслуживала команда профессионалов, какие-то параметры типа ДНК которых были прописаны в алгоритмах управления Мостом. Но с течением очень долгого времени все забылось, превратившись в средневековое сословное деление. Несмотря на то, что правящую династию можно менять (что неоднократно делалось), но уровни доступа остались: действие многих ключевых узлов Моста (например Маяк Принцессы) завязано по праву крови. На Мосту есть 26 исторически сложившихся ключевых постов в прямом подчинении короля, что тоже наводит на мысль о команде управления. Топливом или энергией для Моста является некая субстанция, которую во время описываемых событий местные называют «магояд», а знающие – «синцерус» (что-то вроде условной маны) и которая некоторым образом влияет на аборигенов, делая из них что-то вроде магов, основная часть магии которых (например, исцеление и регенерация), как я поняла, работает только на Мосту и в его окрестностях.  Так же у мостовитян имеются ограничения – чем сильнее маг, тем сложнее на него накладываются ограничения. Автор применяет термин «детерминанта». Как я поняла, это совокупность магической силы, возможности вместить в себя некоторое количество синцеруса (что-то вроде маноёмкости) и пропорционального ограничения, которое это всё сопровождает. Ограничение носит печать неизбежного – бороться с ним бесполезно. То есть если тебе суждено что-то сделать согласно сильной детерминанте (к примеру, стать родителем нового короля Моста), то ты не можешь даже умереть, пока это не произойдет. И чем сильнее маг, тем затейливей у него ограничения. 

Поколения идут, Мост ветшает (хотя возможность самовосстановления в нём заложена), народ потихоньку деградирует в техническом плане. 

Все началось с того, что один маг по имени Петеан придумал способ (зелье) увеличивать магическую силу, но не предусмотрел последствий. Потому что, как уже потом выяснилось на практике, сила вырастала не только у того, кто собственно хотел её себе увеличить, но и у всех его живых на момент применения зелья потомков, включая тех, кто еще в утробе. И соответственно вырастала не только сила, вырастала вся совокупная детерминанта, то есть ограничения вырастали пропорционально. И мощнее всего, как выяснилось, это било по детям.

Правитель, не блиставший особыми магическими силами, решил их себе увеличить, но перед этим выкинул коронный царский финт: «Отведай ты из моего кубка» и напоил подготовленным для него зельем самого изобретателя. Изобретатель на тот момент был и так сильнейшим магом и после увеличения заимел у себя в детерминанте титул основателя новой правящей династии Моста. После чего тут же огрёб опалу с наложением печати забвения и кучу проблем с детишками. Старший из детей получил способность Навигатора – прокладывать путь в любую точку, даже неразведанную. Средний – стал сильнейшим магом и получил в детерминанту факт, что станет сперва отцом нового короля, а потом почти сразу покойником. А младшенький, который в этот момент находился еще в материнской утробе, внезапно стал двадцатью шестью близнецами. Ну да, маме единомоментно капут.

Вот, обстановку в целом обрисовала. 

Первая части трилогии называется «Родители королей» – она самая короткая, в ней описывается путь до Моста одной из главных действующих лиц.

В этой части речь пойдет о среднем сыне незадачливого ученого и его идее-фикс пойти навстречу собственной детерминанте и «сделать как лучше». Вместо того, чтобы дождаться своей любви и зачать с ней короля, Бран решает поиграть в Пигмалиона и «собрать» себе жену с помощью магии, наделив её «нужными» качествами. Суть метода мне не совсем понятна: чем-то напомнило Сансару – энное количество перерождений, чтобы наработать нужные качества. Но тут, для ускорения, жизнь проживается не полностью, а только тот кусок, который соответствует выработке выбранного качества: похоже, что берется в качестве матрицы душа (чистая, без опыта или с нейтральным опытом) , последовательно подселяется в нужное время в нужное тело, и, незаметно соседствуя с душой, которая, собственно, и проживает урок, тоже полноценно проживает и впитывает нужное качество. Тема двоедушия автору не чужда. 

Качества, проживаемые и нарабатываемые душой, далеки от комфорта. Первое показанное я не особо поняла, но вывела для себя как жертва собственной идентичностью ради счастья человека, который первоначально даже не симпатичен. Мне такое не свойственно вообще, поэтому понять было сложно. Тётка не уродина, не убогая, вполне могла сама устроить собственную личную жизнь. И сравнение с ласточкой, которая не может взлететь с земли тут не работает. Ласточка не способна этого сделать в силу физиологии. А тётке-то этой что мешает? Накой вмешиваться и портить ради этого жизнь себе? Не понимаю. Но необходимость этого качества понятна – у собираемой жены нет детерминанты родить короля, она должна добровольно захотеть впрячься в этот гемор.

Второе качество более понятно: муж убит, на руках младенец, на которого ополчился весь мир. Ребёнка нужно спасти. Ну конечно, правящая династия мягко говоря не в восторге от появления нового претендента на престол, а защищать ребенка, согласно детерминанте, придется именно матери, ибо папе предсказана скорая смерть после рождения истинного короля. 

Третье описываемое качество тоже более-менее понятно: каторжная работоспособность на фоне потери любимого. Иными словами, сила духа: не впадать в отчаяние, а стать опорой для других, поддерживать, хотя бы тот же угасающий, разрушающийся Мост. 

В общем, прежде чем «собраться» в пространстве Моста, новоявленная жена проходит фиг знает сколько кругов ада, которые она живо помнит в виде реалистичных снов, но ей уготована участь прожить это еще раз, еще и на Мосту. 

Бран же ведет себя как скотина. Любовь? Какая нафиг любовь – мужик пошел покупать холодильник с нужными ему параметрами. Так получилось, что «собранная» жена полностью лишена магических способностей и восприятия местной маны и по-хорошему говоря, чужда Мосту. Каким образом её заставить исполнять чужую детерминанту? Так влюбить же! И она действительно его любит, да с таким перебором, что даже использует термин «принадлежу», который мне в принципе глубоко противен.  

Отношение же Брана очень хорошо описано в конце: когда жена спрашивает, почему он сделал её блондинкой, он ей сказал что-то вроде «Я видел тебя разной и захотел посмотреть какая ты будешь блондинкой». То есть ему совершенно наплевать что хотела она (а он мог бы её спросить, они виделись в каждой инкарнации). Можно утверждать, что он преследовал глобальные цели и ему было не до мелочей. Неправда. Если любишь, то мелочей нет. И обязательно поинтересуешься мнением. А мнением холодильника, какого он хотел бы быть цвета, интересоваться не принято. 

В общем, после прочтения первой части я была похожа на эмалированный чайник, который забыли на газовой плите. Я булькала, шипела и плевалась. И в итоге, чтобы немного остыть, отложила книгу, так получилось, что почти на полтора месяца. 

Во второй части – «Карты Моста» – дети рождены, Бран мёртв, жена огребает последствия, Мост разрушается.

Вот тут выясняется, что целью Брана, оказывается, было восстановить Мост. И вместо того, чтобы ждать «суженую» и искать пути восстановления Моста, он бросает силы на создание это суженой и по-хорошему говоря спихивает на неё все проблемы. Почему Мост разрушается – более-менее понятно: ощутимо снизился поток синцеруса. Источник где-то на горе, но примерное место хоть и видно, но добраться к нему ни по суше, ни по морю возможности нет. У Брана брат – Навигатор. Почему было не попробовать проложить путь с помощью его способностей – не понятно. Но, допустим, не получилось. Но в это итоге получается у трио: инвалида, раздолбая и ЧеловекаБезЛица. Ведь получается же! И у Брана бы получилось, если бы он заморочился именно основной целью, а не поиском, на кого спихнуть свои проблемы. 

Во второй книге поднимается еще множество проблем. Одна из, которых меня задела – это вопрос о свободных магах и вассализированных. Описанное положение с Мостовым магическим образованием, спроецировалось у меня на проблемы немагического образования в нашем мире (привет ЕГЭ и Болонская конвенция, чтоб им пусто было). В описываемый период магии на Мосту учат того, кто способен к безусловному подчинению. Как правило это тот, чей потенциал ниже, чем у учителя. Что очевидно ведет к деградации. 

Всё это описано примере ЧеловекаБезЛица (как я его окрестила). Их Величество, накануне рождения первенца, таки изволил испить зелья, повышающего магические способности. Как мы помним, для уже офизиченных детей это чревато. В итоге первенец был рожден с таким гигантским магическим потенциалом, что не воспринимался большинством мостовитян вообще. Никто, включая самого несчастного, не мог осознать и запомнить его внешность. Дитя попытались вассализировать имеющимися методами, но оно упёрлось и подчиняться не захотело, поэтому (сыграло еще качество невоспринимаемости) на него забили и сослали чертить карты. А король принялся плодить новых, уже нормальных, наследников.

По мне оба варианта – так себе. «Свободные» бесконтрольные маги, не наученные ответственности за свою силу – здравствуй гибельные изобретения. Вассализированные – здравствуй деградация. На момент действия книги «свободные» маги набирают силу, вот только учить, по-хорошему, их уже некому…

Третьей части («Уна Архитекта») коснусь совсем немного, хотя она и самая большая по объему. Речь в ней идет о младшей дочери Брана, её становлении и отношениях с матерью. Их и коснусь. Жена Брана, как я уже упоминала, чужда Мосту и «собрана» из отдельных «статичных», «мертвых – взяли и ушли» качеств. И для Моста она является Разрушителем. Уна же является наоборот Архитектором и «работает» на тех же принципах «с миру по нитке», только она на связи с живыми людьми и качества у нее динамичные. В мире Моста мать и дочь являют противоположное, и наверное этим можно объяснить у Уны подспудную боязнь матери, а не только тем, что когда-то она увидела маму в процессе боя в не очень привычном облике. 

Над третьей частью я еще думаю, так что возможно, к этому обзору будет продолжение.