История религии. Часть 4. Политеизм Израиля

Короче.

Ученые исследовали историю и родственно племенные связи народов ближнего востока.

И на основании подобия их развития и сосуществования решили, что еврейский народ появился и существовал аналогично.

Было ли это так на самом деле, науке не известно.

В контексте этого тезиса, можно приводить любые примеры из истории любых других народов, хотя бы тех же викингов.

А что, какая разница, что они жили в другую эпоху и в совершенно другом месте?

Если история появления и существования еврейского народа - это компиляция историй других народов, то приплести в сравнение и подтверждение, можно что угодно.

В этом ключе очень интересны археологические находки связь которых с еврейским народом не доказана вообще никак.

Просто их нашли в том месте и, предположительно, в том времени в котором они сосуществовали.

Отсюда вывод, что это еврейские артефакты.

Факт того, что на той же местности, и ранее жили всякие другие народы и сами евреи сосуществовали с кучей других народов, во внимание не принимается.

И конечно, все исторические изыскания упираются в Библию.

А вы слышали про: Талмуд Вавилонский, Талмуд Иерусалимский, Гмара, ШАС, Поским?

За ту тысячу лет, что еврейский народ жил на своей земле, были написано сотни, если не тысячи книг, как по истории народа, так и по его религии.

И все это писали примитивные люди, которые кроме как пасти коз и овец ничего не умели?

Да они не построили империи и не завоевали пол мира, но все эти псевдо исторические "писюльки" про овце-пасов, которые с какого-то перепугу придумали религию, которая в своих ответвлениях, завоевала пол мира.

Вот это все, вообще никак не укладывается в тезис, об убогости и примитивности, тех, кто написали и создали, для своего времени, более, чем все народы мира, вместе взятые.