"Остаток дня" и вечернее послевкусие

"Остаток дня" - третий роман британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро, опубликованный в 1989 году, был удостоен Букеровской премии и, несомненно, является самым известным романом этого автора. По книге снят одноимённый фильм, очень неплохой и чувственных, хотя, конечно, просмотр фильма не дает полного впечатления о книге, ведь по специфике формы фильм более сюжетный и подвижный, и не может так много времени уделять внутреннему монологу и размышлениям главного героя. 

Так что вернемся к книге. In my honest opinion, Букера она удостоилась не за художественность текста, а за затронутые социальные и политические темы. Однако я не говорю что книга плохая. Я лишь утверждаю, что нельзя браться за «Остаток дня» с завышенными ожиданиями – забудьте о премиях и наградах, забудьте о фильмах. Позвольте роману говорить самому за себя. 

Главная линия повествования заключается в том, что старый дворецкий из Дарлингтон-холла Стивенс решается на автомобильную поездку по любимой Британии, дабы насладиться видами и навестить свою старую знакомую. Сам роман построен как долгий монолог от лица Стивенса, как если бы он рассказывал все это своему несуществующему попутчику. И как водится у Исигуро, книга совершенно не про это. Но сама поездка является легко прослеживаемым и красивым приемом. Стивенс переоценивает в этой поездке всю свою жизнь. Он значительно отдалился от своих воспоминаний во времени и от родных стен в пространстве, чтобы разглядеть саму суть собственной прожитой жизни – ведь «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье». По мере того, как Стивенс удаляется от поместья, ставшего ему домом, он начинает вспоминать об отце, о своем покойном хозяине, о собственных решениях, рассуждает о своей системе ценностей. Сюжет в силу этого очень нелинейный, к некоторым моментам рассказ возвращается по несколько раз и если честно, порой это начинает раздражать. Но с другой стороны это тоже лишь художественный прием призванный убедить нас, что все это говорит живой человек, который порой сбивается или что-то забывает, но искренне стремится восполнить все пробелы, чтобы не ввести читателя в заблуждение. 

Очень интересным и достоверным на мой взгляд показан сам феномен английского дворецкого и английской прислуги, который был почти что символом эпохи, таким же культурным явлением, как пятичасовой чай или придворный этикет. Целое сообщество людей, имеющих свои представления о чести, достоинстве, профессиональной гордости, иерархии, являющееся относительно закрытым и в то же время разношерстным и обширным. И через эту призму, а точнее – приоткрытую дверь мы можем подглядеть и подслушать за сильными мира сего и окунуться в политическую жизнь Англии между двумя страшными событиями – Первой и Второй Мировыми Войнами. Несомненно, политической части здесь отведено довольно большое место, иного рода книги и не получают Букера. И политика здесь является не просто фоном, но своеобразной параллельной драмой, которая разыгрывается где-то на отдалении, в то время, как и здесь прямо сейчас происходит нечто, что доведется увидеть и осознать далеко не сразу – слишком пристально и главный герой и читатель вглядывались то в кровавый горизонт предвоенных событий, то в мирные пасторали Британии. И личная драма как раз в этом и заключается – то, что казалось важным помпезно прошло стороной, а то, что было важным так и осталось незамеченным. 

В целом, это очень глубокая и меланхоличная книга, в которой ничто не будет высказано явно. Исигуро мастер полутеней и намеков, однако, вы никак не сможете пройти мимо тех строк, которые раскроют истинный смысл послания.