Отзывы на рассказы в рамке конкурса "Далёкий-далёкий космос"

Приветствую всех! Вот и подошёл к концу первый этап самосуда, мой рассказ вылетел, а значит я могу написать обзор рассказов из своей группы.

Сразу предупреждаю: всё, что вы прочтёте ниже является исключительно моим субъективным мнением. Авторы, не обижайтесь, я постараюсь аргументировать свою позицию. 

Должен сказать, что из всех одиннадцати рассказов, мне понравились только три, которые по итогу и прошли в следующий этап. И я искренне этому рад, потому что все остальные... Но давайте по порядку. Начнём с конца:

11 место. Автор - Romipice, название - "Новая жизнь".

Худший ли это рассказ? Сложно сказать. Он мог бы быть и на 9, и на 8, и на 10 месте - все они для меня равнозначно плохи. Скажу честно, легко было определить только трёх лучших, остальные я бы все вместе на 11 место поставил. Чем же плох конкретно этот рассказ? Не ошибками, нет. Сюжетом и стилистикой. Люди терраформируют планеты, фактически достигли бессмертия, но ведут себя очень глупо. Диалоги только подчёркивают это впечатление. И в целом рассказ этот почему-то читать было невероятно трудно. Я себя буквально заставлял. Возможно, он мне просто не зашёл.

10 место. Автор - Александр Туркевич, название - "18 часов".

Это попытка написать детективную историю, место действия которой происходит на военном космическом корабле. Главного героя подставили и теперь будут судить за предательство, которое он не совершал. До суда остаётся 18 часов. Казалось бы, можно написать неплохую историю, но у автора не получилось. Очень много нелогичностей и явных допущений со стороны автора для того, чтобы дать герою возможность победить. Вот зачем настоящий преступник раскрылся перед гг? Именно этим он и подтолкнул его к решительным действиям. Какого черта радист-шифровальщик ВНЕЗАПНО расшвыривает подготовленных десантников? А суд? Боги, расследования вообще не было, что ли? Почему гг за 15 находит доказательства своей невиновности, куда смотрели следователи? И это только часть минусов. Но автор старался, ошибки в глаза не бросаются, текст в целом не так уж и плох.

9 место. Автор - Crystal, название - "Пришествие".

Не, ну это вообще ни к селу ни к городу. Это могло бы стать первой главой книги, да. Но не рассказом. На протяжении всего рассказа не понятно, кто его главные герои, куда летят, чего хотят, что там за пришельцы, что за мир вокруг?.. Никакой логичной концовки нет. Короче, это не рассказ.

8 место. Автор - Julia Rheingold, название - "Самое дорогое".

В принципе, такая же претензия: это больше похоже на первую главу книги, а не на рассказ. Да и вообще - не зацепило. Даже написать нечего.

7 место. Автор - Морган Дарнэлл Твинснэйк, название - "Тараклид".

М-да. Идея не нова, но это ладно. Сейчас ничего нового нет, всё придумано до нас, мы лишь можем как-то по-своему интерпретировать старые сюжеты и идеи. Но исполнение... Диалоги ужасны, логика повествования хромает на обе ноги, мотивация героя отсутствует, военные ведут себя словно двенадцатилетние школьники. Ну и куча ошибок, да. Всё очень плохо.

6 место.  Автор - Ризотто, название - "Отщепенцы".

Вот идея рассказа хорошая, мне даже вначале он понравился. Но концовка... Как мы к ней пришли? Мне кажется, автор допустил логическую ошибку. Либо я не понял. Короче, либо я дурак, либо лыжи не едут. И я склоняюсь именно к варианту с лыжами.

5 место. Автор - Павел Вяч, название - "Фокус внимания".

Как идея тоже неплоха, наверное. Но весь рассказ - это монолог учителя. Нам действительно просто рассказывают историю будущего Земли. Как выжимка из учебника, блин. Никаких действий. А ведь это не конспект лекции должен быть, а рассказ. Да и элементы ЛитРПГ тут лишние, можно было без них обойтись.

4 место. Автор - Денис Миллер, название - "Уродливый мальчуган".

Просто не моё. Ни к чему всерьёз прицепиться не могу, рассказ никакой.

3 место. Автор - nik.rasov, название - "Семена жизни".

А вот и первый из понравившихся мне рассказов. Неплохое исполнение, есть место юмору. Косяки и ляпы тоже есть. Например, один персонаж там говорит о безумной научной теории, которую они просто тупо придумали, ей не было никаких доказательств, даже теоретических. Но конечно же буквально сразу после того, как до читателя эту теорию донесли, она "сработала". Рояль игриво выглядывает из-за кустов. Но всё же этот рассказ лучше остальных, которые были до него.

2 место. Автор - Хелег Харт, название - "Остров".

Неплохой язык, нормальный сюжет, психологический накал присутствует, интерес рассказ вызвал. Тоже не шедевр, но вполне достойная вещь.

1 место. Автор - Вадим Скумбриев, название - "Компаньон".

Лучший рассказ группы. Вот он мне действительно понравился! Хороший язык, интересный сюжет, отлично прописана психология главного героя, атмосфера пустынного безграничного космоса. Единственный момент, на который хотелось бы обратить внимание - концовка. Она мне показалась несколько смазанной. Было ощущение, что замах был ого-го, а вот удар слабенький получился. Это немного подпортило впечатление от работы.

Вот и всё, я высказался. Ещё раз прошу прощения у тех, чьи рассказы я раскритиковал - никого обидеть не хотел, просто честно высказал своё мнение. Надеюсь, увидеть такой же честный обзор и на свой рассказ, пусть даже и негативный. 

Удачи всем тем, кто прошёл дальше!