"Резюме сортировщика песчинок", Любовь Афоничева

В светлом будущем всё хорошо: люди вежливы и этичны, транспорт экологичен, города уютны, врачи почти всемогущи, а творчество многогранно и всесторонне одобряемо. Естественно, ровно до той поры, пока не идёт вразрез с этичностью.

А ещё в светлом будущем живёт молодой бунтарь Вольга Эф_Имер, и ему безумно скучно.

А когда бунтарям скучно - они бунтуют. Против этики и эстетики, против милоты и уюта, против всего, что попадётся под руку.

Потому что идеальному миру отчётливо не хватает безуминки или некой лихой придурковатости. Вот эту безуминку Вольга и пытается привнести в реальность.

Но, честно говоря, я бы не сказала, что у него так хорошо получается. Его шутки довольно жестокие, хлёсткие и едкие. Тот тип шуток, которые смешны лишь тому, кто их произносит.

Окружающим не смешно. Читателю не смешно. Даже, пожалуй, немножко брезгливо. Поэтому лично я за Вольгой в первых главах наблюдала с любопытством исследователя: а когда это буйное дитя наконец-то навернётся с вершины своего эгоизма и начнёт осознавать?

Спойлер: он навернулся и начал.

И с этого момента всё пошло совсем хорошо.

Да, это такой "роман перевоспитания". Почти как "роман воспитания", но не совсем.

А ещё это уютная история про людей, их пороки (иногда тщательно скрываемые), про дружбу и умение прощать.

И немножко детектив.

Потому что в Песочнице (универе, где учится Вольга) объявился некий Стрелок. И он действительно стреляет - иногда в студентов, иногда в преподов. И в мире победившей этики это немножко нонсенс, потому что там к такому не привыкли (точнее, уже основательно отвыкли). А кто ещё может остановить человека, поступающего неэтично, как наш не слишком этичный бунтарь? Который, конечно, говнюк, но всё же не стопроцентный засранец.

Первое, что бросается в глаза при чтении - это, конечно, необычный мир и ещё более необычный язык, полный своеобразных терминов и нетипичных оборотов.

Если бы я была приличным человеком, то сравнила бы это мир с фраевским Ехо - много уюта, еды и странного.

Но я неприличный человек, поэтому сравнилось почему-то с Бедроградом. Но это такой Бедроград здорового человека. Как если бы все эти любители революций и контрреволюций спустя N попыток всё-таки построили дивный новый мир, в котором удобно и комфортно жить. (Сами бы они вряд ли в таком мире выжили, конечно).

Именно из-за хитровывернутого языка и своеобразного мироустройства книга на первый взгляд кажется сложной. Текст сразу говорит: "Включай мозг и работай им, работай! Домысливай, ищи параллели, делай выводы!". Но на самом-то деле подо всеми этими словесными рюшечками и диалогами/монологами про этику история-то довольно проста. То есть если бы я оценивала её как детектив или приключенческую литературу, я сказала бы что-то в духе "ну норм", и на этом успокоилась.

Но стилистика, мироустройство и авторская фантазия, конечно, вытягивают текст на более высокий уровень.

Но всё же я немного побурчу.

Мне всегда хочется бурчать на тексты, которые мне понравились (а "Резюме сортировщика" мне совершенно точно понравилось). Чаще всего это какие-то мелочи, которые для других читателей вообще ничего не значат, но именно меня почему-то царапнули.

Итак...

(чуточку спойлерс. Если что - я предупредила!)

Во-первых, глава, в которой Агния едет с Вольгой к нему на родину, и в которой текст резко теряет динамику и превращается в синтиментальный роман, состоящий из розовой сахарной ваты. Из этого фрагмента (общение, волосы, секс, прогулки, мимими) вышел бы неплохой самостоятельный вбоквел для любителей романтики, но я его просто пролистала, каюсь. Ну ясно же, что всё у них в этот момент хорошо, чего обмусоливать-то?

А во-вторых, очень много рефлексии Вольги, за которой не всегда получается разглядеть остальных героев. И это обидно, потому что они классные. Мне постоянно хотелось больше взаимодействий: Вольги с другими героями и их друг с другом. Потому что он вроде как думает про них, оценивает их, подмечает детали - но на самом деле со свойственным ему эгоизмом он в этот момент думает только про себя (и немножко про Стрелка).

Ну и ещё, конечно, про Агнию, но вот как раз с Агнией у меня не очень сложилось.

Вот Юна Юна очень понравилась. Хочу больше Юны! И Белого! И Лионэ (особенно Лионэ. Эльфийские плащи - наше всё!). И даже Рура. Все клёвые, всех хочу.

Вообще, персонажи отличные и яркие, легко представляются, легко запоминаются - и именно поэтому мне хочется больше, больше, ещё больше!

Ну и чисто поржать:

До конца книги так и не научилась спокойно воспринимать слово "мефф", потому что у меня в голове "меф" - это либо "мефедрон", либо "Мефодий Буслаев". Налить Буслаева в чашку сложновато (или это какая-то очень запретная тёмная магия), следовательно...

(Ну простите, проблема ассоциативного мышления в том, что оно не отключается)

Я, кстати, погуглила - один из эффектов мефедрона в том, что он эмпатию повышает. Может, именно поэтому в идеальном светлом будущем все такие чувствительные и заботливые?

И отдельно хочу вынести цитату, которую я даже специально себе выписала, чтобы не забыть про неё сказать:

"Я-то, допустим, говно. Но пока ты всерьёз воспринимаешь всё, что я говорю - получается, что я как бы в центре твоего мира. А нахрена тебе в центре мира - говно?"

И это было идеально в тему.

В общем, в книге действительно есть, о чём подумать, да.

И даже кровища есть. Немножечко. Так, чтобы герои читатели не расслаблялись ))

Резюме:

Читать зимними вечерами, когда хочется тепла, уюта, веры в светлое будущее и в человечность.

Читать в любое время года, если хочется необычных слов, творческой атмосферы, необычной эстетики и неуловимых странностей, которые окружающие считают милыми.