Осторожно, много букв!

Раз здесь упорно не читают мой роман, решил попробовать привлечь читателей отзывом одного комментатора с моими комментариями. Лучшим из всех, что мне приходилось читать, кстати.

"Недавно наткнулся на лучший отзыв из всех за свой роман. Разберу его в подробностях:
"Приветствую!
Полез я читать, куда делись фестивали, а наткнулся на вашу работу. Почитал. есть вопросы)

Некоторое время назад мне попалась работа, по своей структуре похожая на вашу. Там тоже было поселение с разными существами, главный герой, вроде бы обладающий уникальными навыками, ну и развитие сюжета, где в том или ином виде эти навыки упоминаются.

Из общего на мой взгляд недочета по вашей работе - она не очень чёткая в плане восприятия. То есть нигде не указано, кто такие эти оборотни, фейри, каким законам они вообще подчиняются? Это какие то подвиды человека? Отдельные расы? После прочтения я узнал, что есть волки, лисы, лебеди, ведьмаки и прочие, но вот что это такое конкретно означает - не понятно, и воспринимается как просто набор людей с определёнными способностями".

Да, это отдельные расы. Кстати, я их так, "народами", и назвал (в романе про семнадцатый век, путь и фантастическом, решил не употреблять слово "расы").

"Здесь же - вообще мироустройство. По ходу текста в диалогах есть какие то ссылки на какие то названия и события, но они во первых не имеют описания (была Катастрофа, и всё тут) и во вторых не запоминаются по причине пункта 1 - я ничего не знаю о событии и оно никак не откладывается в памяти. Кроме того, в прологе были элементы натяжного диалога. Вообще местами натяжной диалог встречается".

Понял, исправил в предпоследней главе эту ошибку.

"Здесь же - персонажи и их имена. В самом начале даются имена следователей, потом появляются герои, второстепенные герои, но вот если я спрошу, как выглядит Белянка, моя память выловит только неуловимый образ, связанный с этим именем и образами пятнадцатилетних девочек-славянок. Некоторые описания разбросаны по тексту, некоторые я мог пропустить, но цельного образа вообще не получается. Например с ведьмаком Степаном - будь у него имя потруднее для восприятия, он бы каждый раз казался каким то новым персонажем. Или Зяма - я где-то в середине узнал, что у него разные глаза".

И опять убивают прямо в сердце бедного еврея!:( Ну НЕ УМЕЮ я описывать внешность, что хотите со мной делайте!:(
(А вообще, надо было вон написать, что Лис выглядел как Чурсин, а Зверь - как Епмфанцев, и не париться!:))

"По деталям:

Не сразу понял переход от следователей к героям в прологе, вы никак не отделили в тексте, пришлось перечитать. И не сразу уловил, что первая глава будет происходить в прошлом, тоже пересматривал.

Не совсем уловил суть и смысл эпиграфов в начале каждой главы - они связаны с дальнейшим текстом? И вообще, нужны ли?"

Не могу уже без них, к сожалению. И да, связаны. Например, если у меня в эпиграфе стоит "А ночью ему приснилась маленькая светло-зелёная фрёкен Снорк...", то в главе будет про то, как Зяме приснилась Белянка.

"Выбили обороты:"получите распишитесь" и "помер Аким, да и хрен с ним". Первый отсылает к каким то распискам, вроде описываемое время относится к веку неграмотности, когда не всякий умеет читать и писать, а уж тем более не используются росписи. Выходит, оборот - анахронизм. Второй оборот как будто отсылает к какому то рассказу. Я могу допустить, что в поселении жил Акив, он умер, и всем было наплевать, но тогда это бы как то раскрыть".

Те, кто не люди, у меня умели. А за Акима - так это поговорка была такая. Позднее, кстати, она стала звучать так: "Помер Максим - ну и хрен с ним".

"Скреннер - пока не объяснено, что это такое, и судя по окончанию "ер" это иностранное слово. По логике рассказа можно предположить, что будет использовано какое то своё, понятное слово, а не заимствования".

К сожалению, долго объяснять, чем он отличается от провидца. Но постараюсь как-то это вставить в роман.

"Поначалу братья периодически выдавали фразу "хорошо, что мы не убийцы и не будем убийцами!". Как бы да, такая мысль быть может, но повторять её много раз - само по себе неестественно, это как кричать каждый день на улице "Я НЕ УБИЙЦА!". Люди вокруг начнут сомневаться, почему невиновный человек так рьяно орет про это. Чем и убивается интрига дальнейших убийств".

Ой вей, да уж, они иногда такое выдавали, особенно Лис, что не дай Бог!:)))))))))))))))))) Кстати, забавно прозвучала фраза, мне таки понравилась:)

"И про убийства - закон, вынесенный в заголовок (брат за брата), считается плохим? Насильники довели девку до смерти. Смерть за смерть, правда мстить, по идее, должна семья Белянки. Да и еврейский Бог в Ветхом Завете прямо говорил о таком положении дел. Если же вы ссылаетесь на Бога христианского, что подтверждается крещением и упоминаниями, как христианский Бог сочетается со всеми героями-зверолюдами, ведьмами и ведьмаками? Это же, технически, бесы и нечисть?"

Я тогда считал, что таки да. А вот Лис сразу одобрял его поступок.

"Почему Зяму винят в смерти девочки? Мне пришло такое сравнение - некто увидел лежащего на улице бомжа, так расстроился от его мерзкого вида, что заболел. И потом бомжа винят в этом, хотя он просто лежал на улице и вообще не в курсе".

У Кинга в "Худеющем" есть хорошая фраза - мол, если твоя семья погибла в авиакатастрофе, тебе хочется только засудить компанию или пристрелить виновника. Вот, так и им хотелось найти крайнего. К сожалению, им оказался я.

"Так и Зяма как бы ни при чем, что Белянка в него влюбилась и решила венок плести. Иначе выходит, что Зяма просто обязан был дневать и ночевать рядом с девкой, чтобы "не дай Бог ничего не случилось, а то скажут, что это из-за меня".
Поэтому реакция семьи Белянки и ведьмаков кажется или проявлением предрассудков, или нелогичным бредом".

Да ведьмаки никогда особым умом и не отличались, к сожалению, такой они народ...

"В конце главы со смертью Белянки на улице слышится лебединый крик, Зверь говорит "не могу так больше". и я ожидал какое то продолжение именно в текущий момент - там на улице что то произошло, мб узнали что то ещё страшнее... а следующая глава резко обрывает повествование на "однажды дождливым вечером Зяма сидел". Переход от напряжения и интриги к рутине выбивает".

Да это её мать орала. Не могла в себе чувства держать.

"Глава 8 дублируется в главе 7

В Главе 9 в ходе потасовки Лису вроде бы всадили в спину нож и он... удивился. Дальше об этом не упоминается, хотя нож в спине - весомый аргумент чтобы достаточно быстро помереть из-за повреждения внутренних органов".

Зверю. И нож был не серебряный, поэтому и не убил его.

"Появление летунов в главе 10-11 - тоже как-то нелогично. Герои начали кричать им, чтобы те не летали посредь бела дня, после убийств, после трупов бандитов, причем дальше получился вообще непонятный сюжетный ход - летуны оказались сильными, были готовы убивать и только неожиданный дар Зямы их отпугнул. Зачем лезли на рожон то тогда?"

Здесь я таки не понял, кто лез. Если мои братья, то Лис хотел проверить мой дар. А если сами трупоеды - так они никакого подвоха не ожидали! Да и, может, хотели показать ещё, кто тут главный...

"Опять таки дар Зямы - именно его "особенность" делают похожим на Мери-сью. На данный момент всё было нормально, но если он и дальше будет получать особые свойства и чудом вытаскивать неразрешаемые ситуации... Это сильно режет интригу, начинаешь привыкать, что герой всё одолеет".

Эх, если бы... А предупреждение за Марти Стью я таки ставил, если что.

"Зяма пошел на ярмарку и набрёл на "читающую машину". Во первых, уже писал, что вроде как век неграмотности, во вторых, что за машина? Как будто был нужен способ узнать кровь Зямы, но это не мог быть человек, чтобы не было лишних вопросов".

Умеющая читать по крови. Руку суёшь - она рассказывает, кто ты и что ты. Точнее, пишет.

"Убийство Степана - допустим, это даже не Зяма, но теоретически он мог так сделать, потому что есть дар убивать взглядом. И это возвращает меня к началу, где я упоминул другой фанфик. Там меня удивило, что дети с очень опасными способностями после тяжкой войны и обезлюдевшего поселения спокойно устраивают кровавые побоища, и никто из взрослых не прилагает реальных усилий, чтобы это как-то контролировать.
Здесь - тот же вопрос. Есть товарищ, который умеет убивать взглядом. Есть товарищ, умеющий копировать другие навыки. Вдруг есть товарищ, который при огорчении будет вызывать всемирный потоп? Или учинять взрыв на 100 метров в радиусе. Я к чему. Дар - это потенциально опасная вещь, если дар не контролировать, он может нанести ущерб и одарённому и невинным людям вокруг. Почему никто никак это не контролирует, хотя бы из соображений общемировой безопасности?
Опять таки, возможно, у вас есть хороший ответ на этот вопрос, но я не знаю устройства мира и не не могу этот ответ знать".

Интересно, а как комментатор вообще это себе представляет? На цепи держать всех, кто до восьмого ранга, старшим членам семьи? А ничего, что у старших вообще-то у самих сильный дар имеется?

"Подводя итог. Задумка интересная".

Благодарю. А то обычно всё "КГ/АМ" пишут или что я вообще писать не умею. Приятно для разнообразия.

"Тут даже без морали и философии можно почитать. Но неспешное развитие сюжета, обилие диалогов... Ну, я про это не написал, но они как бы не нужны для сюжета, они просто отмечают взаимодействие между героями, иногда щедро выдавая крохи информации. И это не цепляет, потому что не может цеплять рутина. Я где-то уже приводил пример, что я напишу рассказ про мытьё посуды. Остроумный, с эпитетами и метафорами, но про посуду. Такое будут читать только шутки ради, если же я попытаюсь сделать из рассказа что-то посерьёзнее, читателям будет неинтересно. Вот здесь у вас что-то подобное".

Ничего, я через роман дойду до Смутного времени, вот где развитие будет СПЕШНОЕ!:)

"В общем, вам стоит рассмотреть мои вопросы и подумать, имеют ли они смысл (могут и не иметь, я ведь не профессиональный цензор-критик, я только учусь:) ), а если имеют - как вам исправить текст.

В любом случае еще буду заглядывать сюда, вам успехов и творческого вдохновения!"

И ещё раз благодарю. Всегда приятно читать таки отзывы. Хотя бы потому, что они (они, а не "КГ/АМ", "язык нечитаемый, сюжет дебильный, Толкиен с Перумовым в гробу переворачиваются") вдохновляют и мотивируют! Дай Бог вам дожить за доставленную радость до Мафусаиловых лет!:)

А вообще, побольше бы было таких отзывов...