Непостижимое многообразие жизни даёт широкое поле для фантазии
Автор: Иван Фаворов
Мотивация наших поступков не всегда очевидна даже для нас самих. И лучшим оправданием некоторых действий служит фраза: "тогда мне казалось, что это хорошая идея...". Выбранная нами цепочка событий ставшая причиной нашего действия может быть одной из многих линеек звеньев в широком полотне жизни.
Такое многообразие даёт возможность для широкого полёта фантазии. В своём романе"Воин и меч" я пытаюсь рассмотреть поступки главного героя предположив, что в потусторонней реальности его оружие может быть самостоятельным действующим персонажем. Подобно утверждению. А. Чехова относительно ружья на стене, которое одним своим присутствием вынуждает его использовать.
Как думаете,чем должна быть ограничена фантазия автора, или её полёт должен быть абсолютно свободным?
Как минимум – внутренней логикой происходящего.
Обычно она ограничена существующей реальностью, куда добавляются фантастические элементы. Мне кажется, предел фантастического лежит где-то в районе 30-40%, после этого текст перестает восприниматься и пониматься.
Соглашусь. Думаю, 40 это предел, иначе для понимания произведения придётся писать второе с объяснением происходящего в первом))