История
Автор: АК64Историю пишут победители.
Это, казалось бы, банальная истина, которую, казалось бы, знают все. Ну или ВСЕ. Но только вот беда: эти "все" не умеют сделать банальный вывод из тривиальной вроде бы и известной им вроде бы истины.
Есть у истори и ещё одна черта: история является неотъемлимой частью Агипропа. Причём история -- часть Агитпропа даже там, где этого Агипропа вроде бы и нет совсем.... Потому что на самом деле Агипроп есть везде --- просто умные его прячут: зачем же выставлять напоказ уборные и кухни?
История --- это часть национальной легенды (да-да --- истории всех без исключения стран --- это легенда) и так называемой "национальной идеи" (то есть сборника догматов в которые представителю той или иной нации следует верить без малейших сомнений)
Но это только часть проблемы. А вот где проблема: историю, которою мы все вроде бы знаем и в которую верим, написали для нас и за нас ... иностранцы. И не просто иностранцы, а те, кого все вы считаете врагами. Да-да --- да-да, история, которой вы все совершенно некритически привыкли верить без малейшего сомнения, написана именно теми, кого опять таки все вы привыкли считать своими врагами.
Дело в том что современная мировая история написана бычиннобродскими мудрецами. Да-да --- есть такой городок Бичий брод, а в нём мудрецы. Вот они и написали для вас, профаны, историю. А вы и рады...
Кто отгадает загадку --- тому пирожок. Или конфетку.
Прим: Корнелий Шнапс знает ответ --- и потому ему фиг а не конфетку!
--------------------
УПД: ну вот, пришёл Шарапов и спалил всю интригу...
А в чём загадка? В том что Оксфорд - бычий город и в нём старый университет?
Наш Ответ Чемберлену:
Серёжа, в чём загадка --- это тоже загадка. Ну то есть была оною, пока некоторые здесь.... Ну или часть загадки была. Пирожок не дам --- "ты знал", и это как бы "не честно" и "не считово" .
но намёк, я думаю, понятен: то, что называется "мировой историей", было написано в городке Оксфорде (буквально Бычий брод -- Ox + ford) в конце 19-го -- начале 20-го века, и к реальности имеет ... ну, в общем, имеет отношение: это "история" с точки зрения победителей, причём такая "история", в которой они стремятся убедить побеждённых и разных туземцев. Что это за история --- Ну вот Толкиен не успел поучаствовать в написании "всемирной истории" -- потому что родился поздновато. Но зато продемонстрировал скилсы, создав целую историю, и даже язык, из ничего. Та "история", которую написали его старшие коллеги -- она как бы того же рода и теми же методами.