Линия Маннергейма (кусочек)

Автор: Николай Берг

Схема узла обороны в Лейпясуо. Вверху слева группа дотов старой постройки А-1 до А-5. Прикрывали плотину, сделанную для сбора воды и после открытия ее - затопленной на высоту 2 метров болотистой долины речки Перон-Йоки. Гиже - практически в центре два дота миллионника Le-6 и Le-7 (стоимость зашкалила за миллион марок, что для нищей Финляндии было чудовищно дорого). Эти доты были построены уже по всем правилам фортификаци того времени.

"Доты Le-6 (фронтального или фланкирующего огня на 1 пулемет) и Le-7 (флангового и фланкирующего огня на 2 пулемета) были построены в 1937  году. Оба дота были захвачены после длительного артобстрела из 152 мм  орудия прямой наводкой с дистанции 100-150 метров с полотна ж/д.
На данный момент доты не в лучшем состоянии, но сохранилось несколько ходов, куда можно залезть без опасности для жизни."(с)


Доты взорваны после того, как их взяли наши войска. Бронеплиты, которые на них были установлены финны взяли с форта Ино. Порядка 30 сантиметров стали. Сейчас об этих плитах напоминают только бетонные скошенные стенки, на которые плиты укладывались. 

Остатки каземата.



Выход в тоннель, соединявший казематы


Каземат с вырванной передней стенкой (были бронеплиты)

Финский туалет. Таковым был изначально.


Переход между казематами. Сейчас его потихоньку расчищают.



Вентиляционное отверстие.


Бетонные дымоходы.


Своебразный выступ сам дымоход - прямой путь - тупик, карман, чтобы при кидании в трубу осаждающими гранат и бутылок с бензином все кинутое сверху улетало не в каземат, а в этот самый слепой тупик.



Лес вокруг явно молодой. Старых деревьев не видно.


У речки Перон-Йоки.


Плотина. Бетон остался, механизмы и створки отсутствуют, верхнее перекрытие завалилось вниз. 


Чтобы понятнее было - летний снимок.

Фото сбоку.


Когда сбросили накопленную воду - выше по течению над болотом остался довольно прочный лед, по которому могла идти пехота, но любая техника проваливалась - лед висел на высоте около метра над болотом, опираясь на деревья и кустарник. Ниже - куда воду сбросили - получилась ледяная каша. Все это сильно затруднило наступательные действия. То есть в системе оборонительной линии, кроме дотов, полевых окопов и разного рода заграждений, в том числе и с колючей проволокой - свое место заняла и вода.


Стенка каземата.



План дота. тут странность мной не понятая - амбразур пять, а количество пулеметов заявлено куда меньшее.


Дыра в потолке оставшаяся от бронебашни.


Амбразура


Опоры. А стенки взрывом вышибло.



В целом доты произвели странное впечатление - думал, что они громаднее и величественнее. Хотя атаковать такие по болоту - удовольствие куда как унылое. Еще смущают разговоры местных деятелей о том, что там прям все завалено советскими бойцами, типа тысячи и тысячи, но при этом поисковики находят совсем невеликие количества бойцов. Никакого сравнения с Мясным Бором. Вообще учитывая резкую враждебность финских историков и не раз уже обнаруженную брехню "отечественных" експердов - вопрос о потерях для меня чем дальше, тем сомнительнее звучит. Особо смущает, что данные по нашим потерям от Кривошеева практически соответствуют данным некоего "известного историка" Аптекаря, который свои данные собрал по документам - изучая личные дела красноармейцев и учетные карточки. То есть - максимально достоверно. 

А потом оказалось, что он это сделал по 1 дивизии, максимально пострадавшей в ходе боев. Ну а чо - все изучать было бы слишком трудоемко. А тут - строго по документам изучил 1 девизию и данные свои экстраполировал на весь воинский контингент. И получилось у него порядка 150 тысяч убитых. И похожая цыфирь у Кривошеева. Учитывая, что данные потерь по немецкой армии у него явно занижены, то есть недостоверны - полагаю, что и тут комиссия просто попользовала не свои исследования, а взяла готовое.

То, что Аптекарь помнится называл советско-финскую войну «самой позорной войной в истории русского оружия" направленность его книжки как бы ясна и объективностью там не пахнет вообще. Позже метод Аптекаря - взять потери 1 максимальнно разгромленного соединения и посчитать в пропорции на всю армию взял на вооружение "историк" Соколов, который Борюсик, булгаковед. И эти его данные - в 26,4 миллиона убитых военнослужащих РККА, не считая погибших гражданских - активно пользовали все, кто нашу страну ненавидит до корчей.

И сейчас еще ссылаются, правда называя Борюсика "рядом известных историков".

При том доводилось слышать, что и данные последней предвоенной переписи населения в Финляндии ээээ... несколько занижены - разнятся по количеству голов сразу после переписи и на более поздних ссылках. Ну мое мнение о финских историках - вы знаете. Потому что раз эти придурки заявляют, что ни один финский солдат никогда с дерева не стрелял и потому совки все врут и "кукушек" быть просто не могло - значит не историки они, а брехуны. 


Спасибо за внимание!

+450
1 236

0 комментариев, по

42K 4 185 619
Наверх Вниз