История-3: Война за апельсины (Кутузов и 1812-й год).

Введение (общая ситуация и причины всего) 

Интересно, что истинные причины войны 1812-го как-то замалчивались даже и в советских учебниках: дескать, взял Наполион да и вторгнулся.... Даже ЛН Толстой на эту тему глупости писал... Видать стыдно было...

До начала вторжения, войну 1812-го года многие современники называли "войной за апельсины". (попрошу не путать с "апельсиновой войной" в Португалии). Дело в том, что причиною войны был фактический отказ Александра выполнять свои обязательства по условиям Тильзитского мира (1807), и, в особенности, его отказ от участия в Континентальной блокаде Великобритании. (Так что Наполеон имел все основания для обвинений в адрес Александра и даже для вторжения.)  

То, что дело идёт к войне, было тогда очевидно всем. При том, отказ от участие в континентальной блокаде нес довольно таки сомнительные экономические выгоды. Участие в блокаде даже стимулировало собственное производство в России. (Да-да --- фритрейдерство, то есть "свободная торговля", в условиях России довольно так себе идея...) При этом, конечно, сократился ввоз разного рода "деликатесов и роскоши", вкл. сахар, вина и ... апельсины. Ну вот Александру кто-то из его приближённых прямо в лицо и сказал: "так что, мы будем воевать за апельсины?" Фраза стала мемом. Как видим, оценка действий правительства современниками была вовсе не восторжённый адобрямс. И, кстати, Кутузов как раз был среди тех кто как-то не одобрял --- поэтому его на всякий случай и слегка задвинули... подальше.

Но, Александр, скорее всего, понимал причинно-следственные связи, и хотел жить и не хотел закончить как его отец: понимал, кто и за чем стоит. И потому, имел не так много и выбора. Или-или. Ну, всецелая ("обществом", то есть верхушкой населения) поддержка правительства началась только после вторжения: хочешь-не хочешь, а воевать теперь надо.

Масштаб войны 1812-го был, вообще гоаоря,  грандиозный: мы как-то привыкли к цифрам второй мировой войны с её потерями в десятки миллионов, и не до конца осознаём... А ведь Наполеон создал 1-й ЕС, и именно этот ЕС и вторгся в 1812-м. Русские упоминали "двунадесять языков", то есть в Великой армии были представители 20 наций. Это слегка преувеличение --- поскольку в эти 20 языков русские включили даже и мамелюков (которых было менее десятка), но тем не менее во вторжении участвовала вся Европа.  С обозом, Великая армия насчитывала порядка 660 тыс чел (из которых французами были примерно половина). Чуть менее полумиллиона из них были военнослужащие; остальные обоз.

население только Франции, без колоний, тогда превышало 25 млн чел.  Тогда как в России жило примерно 40 млн чел --- разбросанных на огромной территории (что, при отсутствии ж/д, делало мобилизацию делом бесперспективным). Если добавить Италию, Германские страны и Австро-Венгрию, то получим подавляющее численное преимущество европейцев. Техническое преимущество тоже было на стороне ЕС. Как видите, с поправкой на тогдашнее население, силы были задействованы вполне сравнимые с 1941-м, при том что соотношение сил было в 1812-м даже и хуже. Потери как войск, так и населения, если учесть отношение потерь к населению, были ужасающие тоже, а относительно населения потери вполне соизмеримы с таковыми во ВМВ.

Это была, так-скать, вводная часть. Главное, про Кутузова и его действия, будет далее. Но надо же сперва и объяснить, ведь так?