Отзывы на подсудную группу во втором туре "Баек старого кодера - 2"

Вышел из группы в конкурсе киберпанка "Байки старого кодера - 2". Вот мои оценки и отзывы на подсудную группу во втором туре.

Максим Алиев, «Система отсчета».

Сюжет – 6

Стиль – 6

Герои – 8

Личное впечатление – 8

Соответствие теме – 10

Сюжет, основанный на стремлении ИИ познать аспекты человечности, очень традиционен, но подано всё довольно оригинально. Хотя столь глубокое погружение ИИ в парадоксальный мир человеческих эмоций выглядит сомнительно. Герои обладают индивидуальностью и мотивацией. Написано хорошо, хотя местами слишком сжато и хаотично. На мой взгляд, стоило бы прописать и повороты сюжета, и само действие, да и реалии мира подробнее, поскольку в таком виде кое-что малопонятно. Впрочем, развитие сюжета и в таком виде способно держать читателя в напряжении. Впечатление неплохое, но хотелось бы видеть более объёмный и проработанный текст.

Павел Жуков, «Радиоэлектронный модуль».

Сюжет – 8

Стиль – 8

Герои – 7

Личное впечатление – 9

Соответствие теме – 0,95

Оригинальный поворот традиционной темы воображаемого друга у ребёнка. Но идея рассказа сомнительна с точки зрения морали: это ведь, фактически, замена поврежденного интеллекта ребёнка ИИ, даже искусственное расщепление личности... Не слишком убедительна мотивация боевого искина, перешедшего на «светлую сторону» – что за сбой у него такой, на моральном основании? У искинов тоже бывает ПТСР?.. И положительный герой, хладнокровно убивающий сослуживца, который, хоть и неприятный тип, но честно выполнял свою работу, да ещё и пользующийся потом его смертью в личных целях, вовсе не положительный. Написано, тем не менее, достойно, а общие впечатления в целом гармоничные и позитивные – за исключением вышеупомянутых недоумений.

Якунина Марина, «Считалочки».

Сюжет – 3

Стиль – 4

Герои – 4

Личное впечатление – 2

Соответствие теме – 0,90

Опять опасные игры учёных с ИИ, которые упорно не хотят понимать, насколько они опасны – в данном случае совершенно явно. И даже не в состоянии понять, что это не девочка, а опасный ИИ, и начинают с ней (с ним) нянчиться. А потом, когда настаёт предсказуемая «задница», очень удивляются... Конечно, я понимаю, что всё это нужно для развития уже очень много раз обыгранного сюжета, но раздражение «тупизной» героев от того не проходит. Это касается, кстати, не только данного произведения, но и многих подобных, некоторые даже стали классикой…

Ну и «дитя-монстр» в последние годы стал безнадёжно заюзанным штампом фантастики.

Написано в целом неплохо, но вот кофе среднего рода…

Wayerr, «Искусственная сублимация».

Сюжет – 3

Стиль – 2

Герои – 2

Личное впечатление – 3

Соответствие теме – 10

Множество раз использованный сюжет с очень предсказуемым развитием. Не слишком достоверные и яркие герои, сопереживать которым не хочется. Малопонятная мотивация. Написано торопливо, непродуманно и слишком сжато, да ещё оснащено не слишком понятными словечками – читать нелегко, местами сквозь текст приходится буквально проламываться. Всё-таки в нескольких местах автору следовало бы разъяснить читателю повороты сюжета более подробно. Финал, который был, наверное, задуман шокирующим, выглядит просто странным. Впечатления смутные. Однако киберпанк.