Забавное: "Орел и Ворон" похвалили на канале Вязовского

Кто-то ещё помнит, как в конце осени - начале зимы я написал пару блогов о выпусках канала Алексея Вязовского "Попаданцы в прошлое" и рецензиях его команды? Наговорил я немало, их ещё администрация удалила - комменты бурлили максимально, как в котле

Так вот, неожиданно для себя узнал, что в выпусках канала после выхода моих блогов мои книги ДВАЖДЫ ПОХВАЛИЛИ!!! Как так?!

Пруфы незамедлительно в студию: https://dzen.ru/a/Y_BthYkjDyK0N8JP

Этот цикл - явная удача Даниила Калинина. Кажется, он нашел и свой стиль, и свою эпоху. Отлично прописанные детали быта, те самые “тяготы и лишения воинской службы”. Очень хорошие батальные сцены. Где-то на горизонте маячит большая политика, главные герои меняют историю - услада для глаз читателя, не иначе. И побития врагов силой мысли или щелбанами с двух рук нет, каждая победа дается нашим с трудом и жертвами, как и положено......... Рекомендовано любителям приключений в Смутное время, а также просто честного рубилова, кавалерийских атак и примитивного огнестрела.

Блог о романе "Орел и Ворон. Путь чести" 

И более того, был ещё один блог к первой части, роману "Орел и Ворон": https://dzen.ru/media/backinussr/novosti-janra-popadancy-v-proshloe-281-637dfc0c4c582919ad2f7045

Наверное, Калинин нащупал свою жилку (или соавтор как-то повлиял), но начало книги отличается от его предыдущих текстов. В лучшую сторону. Период Смутного времени писателями-попаданщиками еще не истоптан, поэтому есть надежда на свежие решения. Стилизация под средневековую речь соблюдает шаткий баланс между “вельми понеже” и приданием персонажам полных языковых анахронизмов. Динамично описаны схватки и детали быта воинов........ Рекомендую любителям средневекового попаданчества и военной АИ.

Забавно, да? Я уж подумал, что провокация какая, но нет: и к последней части "Злой Руси", и "Игре не для всех II" отзывы по-прежнему "разгромные")) Причём среди комментаторов я, как думаю, вычленил рецензора из команды Вязовского - но или ошибся с идентификацией, или рецензор говорит автору одно, а в блоге спецом пишет значительно более худший отзыв. 

Возникла даже мысль, что мой соавтор не так прост, как кажется, и на АТ у него есть полезные связи - потому что только соавторскому циклу оставили комплиментарные отзывы

Но на самом деле, как я думаю, в команде Вязовского есть вполне себе адекватные и честные рецензоры - и есть те, кто сознательно пишет именно негативные отзывы. Холодно мне или жарко от этого? Да нейтрально. Но если рецензор, написавший отзывы к "Орлу и Ворону", читает сей блог - напиши в личку, с меня промокоды