Верноподданная сатира

Обычно я скептически отношусь к советам малознакомых людей ознакомиться с таким-то произведением. Чтение – дело личное: можно сказать, интимное. Но тут послушался и не пожалел, потому что данная незавершенка – явление для АТ незаурядное.

Рекомендую: Лев Николаевич Горький со своим романом «Написать президента», главный герой которого по имени Лев Николаевич Горький… Но пусть он (который автор, а не персонаж) сам обо всем расскажет, в аннотации:

Молодой прозаик из боллитровой тусовки получает «предложение, от которого невозможно отказаться». Побыть литнегром, сочинить мемуар за президента России — в обмен на огромные деньги, попадание в школьную программу и другие плюшки.

Герою мешает глубоко въевшееся отвращение к «кровавому режиму», а также страх перед тусовкой, ведь если либеральные коллеги узнают, на кого он работает, то кара будет чудовищной.

Но ведь если отказаться, то работу (и бабло) отдадут кому-то из этих ничтожеств, убогих графоманов, которые мнят себя писателями!

Да, это литературная сатира. Чтобы сразу определить, что она больше всего напоминает, назову небезызвестного «Козленка в молоке» Юрия Полякова. Совпадение по основным параметрам: тема, утилитарный стиль, без малейших украшений, и глубокое знание материала (кто из писателей в литературной тусовке не вращался?!). И еще – безусловный профессионализм, с которым выполнен текст.

Правда, от книги Полякова имеется существенное отличие: тот политиков не касался, а Лев Николаевич (автор, а не персонаж) лезет к ним с распростертыми объятиями, причем не абы к каким, а к действующим. При этом автор не камикадзе: политики и силовики в его интерпретации оказываются сплошь людьми душевными, адекватными и высокопрофессиональными, в отличие от представителей либеральной писательской тусовки. Не берусь судить, насколько это соответствует действительности: с политиками я – тьфу-тьфу-тьфу! – никогда не общался, а что касается писателей, то они очень разные, не обязательно либеральные. 

Однобокость бросается в глаза. Что за сатира, когда представители одной стороны являются сплошь ангелами, а представители другой – моральными уродцами?! Не понимаю. С моей точки зрения, не хочешь касаться скользких тем, так не касайся, кто ж неволит? Описывай литературную тусовку, к которой у тебя – как и у большинства знающих ее изнутри, кхе-кхе – застарелые претензии. А выступать отчаянным смельчаком, вставляя в сатирическое произведение сильных мира сего, при этом постукивая зубами от страха, что случайно вызовешь их сокрушительное недовольство, – ну это, знаете… Совершенно лишнее, короче.

По поводу литературной тусовки тоже не все гладко. 

Сразу оговорюсь: в боллитре я также никогда не тусовался, поэтому отсылки к конкретным личностям не улавливаю. Весь этот боллитровый зоосад проходит мимо меня – вероятно, поэтому кажется, что подробные писательские портреты даны не применительно к сюжетной канве, а узнавания ради. 

Нет, я все понимаю. Чем литератору прикажете мстить своим недругам и вообще раздражающим подсознание личностям, как не заключением в литературное произведение в качестве персонажа?! Мы ж не чиновники, чтобы друг друга подсиживать, и не юристы, чтобы друг на друга уголовные дела заводить, и не бандиты, чтобы выяснять отношения посредством стволов. Писатели мы: мирные безобидные труженики пера… Но одно дело – личная месть, а другое – сюжет, с которым персонажей желательно увязывать. Конечно, роман не закончен, но необходимость в обозначенных боллитровых персонажах под сомнением. 

В общем, недостатки огорчают. Зато радуют находки. 

Помимо услаждающей взор неформатности, самая большая удача – это Лев Николаевич Горький (не тот, который автор, а тот, который персонаж). Он, со своими метаниями между нравственными ориентирами и желанием подзаработать, вышел изумительно. Убойная сатира, метящая во всю писательскую и не только писательскую братию, за исключением разве что урожденных ангелов или завзятых циников.

Поясню, что имею в виду.

У каждого из нас имеются нравственные ориентиры, которым мы стараемся по мере возможности следовать. Но не всегда такая возможность представляется. Допустим, вам предлагают нечто не слишком нравственное (не криминальное, нет: просто совершить не самый этичный и приятный поступок), но сулят за него много денег. Понимаете, очень много – просто огромные деньжищи?! И как вы поступите? Даже в том случае, если мужественно откажетесь от предложения, никогда не поверю, что ни секунды не станете колебаться, что в вашей душе не поднимется волна экзистенциального смятения и предвкушения. Не сомневаюсь, что после минутных колебаний многие наплюют на нравственность, подыщут приличествующие случаю оправдания и примут непристойное предложение. Совсем как Лев Николаевич Горький (тот, который персонаж). 

Герой, конечно, кочевряжится: паралелельно президентским мемуарам подпольно строчит на основе получаемой конфиденциальной информации якобы историческую, а на самом деле метящую в президента книгу. Борьба нравственности с алчностью продолжается, хотя больше и напоминает то, что чуть выше названо «приличествующими случаю оправданиями».

Интересно, чем наш персонаж-литератор закончит. Ставлю на то, что о подпольной книге станет известно – ну, это само собой, иначе зачем ее сочинять (вставлять в сюжет)? – но посылать Льву Николаевичу Горькому (персонажу) отравленные конфеты никто не станет: виновника накажут материально. Зато он воссоединиться с любимой женщиной, с которой в начале книги разлучился: тогда аналогия с «Козленком в молоке» окажется полной. 

Напоследок об авторе Льве Николаевиче Горьком, который, назвав главного героя Львом Николаевичем Горьким, продемонстрировал тем самым изрядный вкус. А принимая во внимание, что нападкам подвергается либеральная творческая тусовка, то есть книга чудесно вписывается в современный идеологический мейнстрим, то… 

Да нет, предполагать, что «Написать президента» является политическим заказом и что некий автор, взявший псевдоним Лев Николаевич Горький, пишет по заказу Кремля книгу о том, как писатель Лев Николаевич Горький пишет по заказу Кремля президентские мемуары, это чересчур. Хотя автор наверняка будет в восторге от этой мысли: я прямо-таки вижу, как он – с затененным лицом – сидит в каком-нибудь рабочем закутке и потирает ладошки от осознания того, как ловко все закрутил.

Кстати, досталось на орехи и АТ, фигурирующему в книге под аббревиатурой АЗ, что расшифровывается как… Имеются на этот счет какие предположения? Автор.Забей – ха-ха-ха! То есть автор целенаправленно выкладывает на АТ литературную сатиру, в том числе на АТ, что дает основание заподозрить в авторстве одного из наших завсегдатаев. 

Кто ты, маска? Предполагать, что автор – здешний топ… Даже не знаю. Автортудэевские топы – люди сугубо деловые, они рубят бабло, а на неформат, даже политически ангажированный, обычно не отвлекаются. Выходит, кто-то из профессионалов среднего звена, при этом не понаслышке знакомый с боллитрой? Не знаю, не знаю...

Вот как автор «Написать президента» аттестует свой опус и самого себя: 

Это чудовищный вштыренный стёб над современной литературной тусовкой, которую я имею сомнительное удовольствие наблюдать на протяжении многих лет.

«Имею сомнительное удовольствие наблюдать», да еще и «на протяжении многих лет». Эге. А в этом никто и не сомневается, собственно: все, что касается творческого процесса, в книге описано досконально и со знанием дела. Профи за версту видать.

Не собираюсь гадать дальше, кто автор – все равно не догадаюсь. Скорее всего, мы не знакомы: на АТ – не говоря о других онлайн-площадках, тем более боллитре – слишком много творческих людей тусуется, чтобы быть осведомленным о каждом. 

Но книжка примечательная, да. Незавершенку я не читаю принципиально, но тут соблазнился и с нетерпением ожидаю нового вторника, когда выкладывается очередная прода. Хотя не уверен, что Льву Николаевичу Горькому (тому, который автор), несмотря на несомненный профессионализм, удастся сюжетно закруглить повествование в нечто художественное, хотя бы на уровне Юрия Полякова, а не просто злободневно-сатирическое. 

Поживем – увидим: книга-то еще не закончена.

ПыСы: на момент написания отзыва выложено 11 глав из ?