Оценки "произведение по заявке"

Debess, "П.А. Чехов" (заявка №26)

Посмеялась))  Отличный рассказ с незлобным стёбом над некоторыми... явлениями,  назовем это так. В первой части местами хотелось сказать «ой, жиза...».  Мотивация и причины вполне себе понятны. «Белочка» оказалась не пушным  зверем, однако)) Мистики на мой личный вкус немного маловато. Я бы  скорее сказала, что это городское фэнтези + юмор. Собственно, мистика в  моём читательском понимании подразумевает что-то более загадочное и  мрачное. А тут всё очень живенько и будто так и должно быть вплоть до  последнего твиста (гг даже не заметил, что с ним в итоге произошло. И  если бы новый «коллега» не сообщил – навряд ли сам догадался). Но это  так – небольшая придирка. Рассказ отличный.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Александр Туркевич, "Один Лайк" (заявка №6)

Это  какой-то сюр)) Как только среди власть имущих началась блогерская  вакханалия, мне вспомнилась серия чёрного зеркала. Так самая, со  свиньей)) Собственно, да, ради выгоды многие могут творить любую дичь,  лишь бы достичь желаемого. Автор молодец, очень интересная и развернутая  вышла история. И стоит отметить, что это и весьма сложная заявка на мой  взгляд. Считаю, что она полностью выполнена. Что касается сюжета – тут  можно придраться разве что к некоторой реалистичности (во-первых блог  пусть и вундеркинда, но набрал СТОЛЬКО просмотров? Неужели в обществе  наконец обратили внимание на науку? Просто если сравнить  развлекательно-шарлатанские блоги с научными ютуб каналами сейчас... в  общем, общество должно весьма круто шагнуть вперед, чтобы такой ролик  настолько хайпанул. Во-вторых – лайками засыпать нужного кандидата очень  просто. Взять и своему секретарю сказать «жми» из банального. А в  рассказе очень долго чёт телились люди с этим делом. А некоторые лайки  ставят и не глядя.) Еще мне не совсем оказалась понятна мотивация  паренька. Всё это ради чего было устроено? Просто переходный возраст?  Или всё-таки желание привлечь внимание родителей? И еще очень большой  вопрос к последним – как они умудрялись Такого ребенка оставлять на  какую-то там соседку? (Разве что у неё тоже был некий секрет). 

И  ещё на мой взгляд надо было чуть позже показать, что ребёнок чихает от  кошек. Чтобы интрига о его второй способности сохранялась чуть дольше, а  то считывается рановато.

А вот концовка улыбнула)) Возможно потому что я тоже очень хочу наконец-то поспать)) В общем, замечательный вышел рассказ.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Ким Курагин, "Гигаполис" (заявка №21)

Антиутопия  удалась. Автору спасибо и лайк. Хорошо показаны районы гетто.  Получились запоминающиеся персонажи. Что касается самой заявки – много  условий. Автор хорошо увязал одно с другим, но не полностью последовал  сюжету. «Г.Г выяснил, что вся планета погибла, как и человечество на  ней.» - тут всё ок, один старикан ещё не человечество, но именно этот  старик и объяснил, что послужило причиной катастрофы. А по условиям  заявки гг должен пытаться это выяснить только вернувшись на остров. Да,  он пытался дополнить инфу, но основы уже выяснил у старика. И ещё одна  нестыковка. «В живых остались лишь те, кто сейчас живет на маленьком  острове посреди тихого океана, куда не добрались разрушения» - так это  же и есть их остров, разве нет? Япония взялась откуда? То есть если в  заявке указано, что живые только в определенном месте, то и в истории  этих мест должно быть не более одного. 

Читала с интересом, но  текст прям очень нужно причесать. Ладно уж, опечатки (у меня самой с  вычиткой беда), но тут и события повторяются, и описания, и одно и то же  слово в трех предложениях на один абзац. Плюс порой возникает путаница в  есть живые/нет живых. Ещё одно маленькое замечание – про нецензурную  лексику. Я совершенно не против, что она есть, и она хорошо отражает и  поведение героев и само гетто. Но в таком случае её слишком мало :)  Получается несколько рваный стиль. То повествование с матюками, то  совсем ровное, и разве что канцелярит грузит. Разбросать брань по тексту  чуть ровнее, чтобы не вышвыривало в другие ощущения. А то так, пару раз  матюкнуться, и всё – несерьезно как-то. Опять же, если бы это была  отличительная черта одного из героев – то подобное было бы уместней  оставить только в диалогах. Но брань встречается и в повествовательной  части, а значит должна работать на нечто ещё кроме характера персонажа.  Но это, как бы, ИМХО, что говорится. 

И еще вопрос, почему когда  бот звонила в город, и не дозванивалась – именно абонент недоступен,а не  «нет соединения»? Это ж выходит, что она с гг была вне зоны доступа, а  не наоборот. Т.е. в тот момент мне как читателю казалось, что усё – его  друзей выпилили, и сейчас начнут лазутчика отстреливать... и ни к чему  не привело. А рада, что приятель остался цел, но с этим «абонент  недоступен» у меня логика не складывается.

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Ярослава Леонова, "Медиум" (заявка №32)

Вау!  Отлично получилось. Как фильм посмотрела. Антуражно и красиво.  Негодяй-пират очарователен. Однако дух весьма себе полтергейст. Вот как  влиять на материальные предметы может. Одно не поняла – старуха ведьма  была настолько самоуверенна, что даже не предположила, что её посмеют  попытаться устранить? В общем, у меня полный восторг. Заявка ставит  весьма мягкие условия (в том плане, что было где разгуляться). Результат  мне очень понравился.

 Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Пашка В., "Судьбоносный консилиум" (заявка №1)

Этакий  сюр и немного фарса)) Вышло очень забавно! Ох уж этот пубертат))))  Когда речь зашла о самом парне, мне «Головоломка» пиксаровская  вспомнилась. Действительно, проблема мультивселенского масштаба))  Особенно если учесть, что каждый человек – целая вселенная. 

Демоны  получились колоритными, запоминающимися. И даже в какой-то мере  психологи)) То, что у них психология альтернативная – так нелюди жеж, чё  с них взять)) 

Но, увы, не поняла, происходило это всё в голове у  парня или же в неком ином измерении, и в итоге на чем основывалось его  решение.  И имели ли эти сущности хоть какую-то реальную власть надо  ситуаций. Иными словами не могу сказать, что проблема решилась  исключительно силами психологии. 

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Стеклова Анастасия, "Королева пустоши" (заявка №25)

Это  прям какой-то сюр с безысходностью! Интересная идея, показать  деградацию именно таким образом. Считаю, что заявка выполнена. Немного  смазанным мне показалось то, как гг собиралась передать информацию в  прошлое. Вроде как вернуться-то никак не получалось... Да и в заявке  вариант возврата не предусмотрен. Персонажи получились классные.  Растащили гг на винтики почти))) Ох уж эти детки)) 

Если владелица  башни не настраивала всех друг против друга, то почему эти группки  людей враждовали? Они и сами не помнят? В общем, по сюжету местами  показалось немного смазано.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Благодарова Анастасия, "Комплекс Бога" (заявка №38)

Ой,  как сюрненько-то! Заявка выполнена полностью от и до. А автор просто  решил пойти ва-банк О_О. И, считаю, получилось. Рассказ заставляет  задумываться – и это здорово. Местами было забавно, пока не началась  трешанина с пытками и стремлением заставить ГГ запрограммировать самого  себя. Собственно, тут у меня пошло несогласие с действиями «люцифера».  Ну он жеж соблазнитель в первую очередь! Что ж так грубо-то действовать?  Да, допустим он хотел объединить усилия, но какой же это триумф, если  столь давнего врага заставили? Но это так – просто образ персонажа в  наших картинах мира не совпал. И я рада, что всё закончилось хорошо. Но у  меня есть вопрос: Ну а зачем богу это всё было нужно? Ладно, допустим,  захотел повторить опыт / просто набраться впечатлений. Но что в таком  случае за читерство?)) Почему не пофисил себе скилы?))) В общем, логика и  мотивация персонажей мне оказалась не до конца понятна, и, видимо  поэтому впечатление несколько смазанное.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Юлия Лиморенко, "Бдение в Тешенваре" (заявка №9)

Снимаю  шляпу. Очень классно стилизовано. Сочный язык. Красивые сцены. И не  представляю даже, сколько исторического материала было перелопачено,  чтобы так окунуть читателя. Я сама очень люблю Цепеша, но в основном  интересовалась той частью истории, где он уже обрёл свой демонический  образ. Тут я понимаю, что многое упустила, и стоит подтянуть знания)).  Что до соответствии заявки – тут как мне кажется, автор немного излишне  ушёл в фэнтези (всё-таки заявлено было реальную личность). Но при этом  остальные условия считаю выполненными. Получилось на мой взгляд отлично!

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Ольга Морох, "Метод вероятностей" (заявка №39)

Ну,  вообще-то по всем пунктам заявка выполнена)) Ибо что напрямую не  запрещено – разрешено! Вотэтоповорот удался. Персонажи тоже вышли очень  классные. Но история как-то очень быстро свернулась. Каюсь, я не совсем  поняла, где именно гг накосячил. Ведь даже если вступать в конфликт  нежелательно, самосохранение – первостепенная цель, и не всегда  получится выкрутиться мирным путём. Особенно в обрисованном авторе мире.  И концовка мне показалась несколько скомканной. Отчего все боятся Тэна  прошло как-то мимолётом, так что пришлось перечитывать этот кусочек.  Думаю, рассказу чуток не хватило знаков. Автору вдохновения! Мне  кажется, что чуток допилить – и будет все совсем шикарно.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Светлана Кузнецова, "Кошачье счастье" (заявка №30)

Отличная  и забавная история! Заявке соответствует полностью. Тайна злостного  анонимного минусатора раскрыта)))) Мне очень понравилось. Вообще писать  про котиков – это какое-то читерство)) Но конец мне показался немного  скомканным, либо для читателей, которые соображают получше меня... Я так  и не догнала, какое именно желание исполнилось у Фила. Обрести дом?  Помочь звёздному коту? Ворон – это Витя? О_О Вот не подумала бы, что он  какое-то отношение имеет. Выходит, что Катя – лиса, и раз кот не подался  на её чары – это запустило способности? А Гуля – котёнок? Но я  почему-то думала, что она тоже лиса... В общем, хелп, я под конец  запуталась(( Собственно, чуток приземлённей чтоли концовку, для  слоупоков, как я, очень хотелось бы. Но история при этом очень  понравилась.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Lada Баски, "Твоими глазами" (заявка №12)

Просьба к автору пнуть меня, когда подключите наградки. 

Во-первых  это ж надо так ужом вывернуться, чтобы настолько подробную заявку  повернуть куда надо! Оптический прицел был? Был! А вот каким образом он  появился – это вот просто рукоплескаю. Замечательная реализация! Вот так  показать не просто что гг видит мир чужими глазами аки через камеру, но  ещё и через призму восприятия этого человека! Супер! И итоговое решение  персонажа выбрано отлично. И желание поразмыслить – а сами б куда такой  дар потратили? Но вариантов прям лучше я пока не нахожу (ну разве что  только из-под завалов выживших искать). В общем, я под очень приятным  впечатлением и вообще в восторге!

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Mennad, "Прибой" (заявка №31)

Забавно  вышло, не несколько сумбурно на мой взгляд. Жаль неандертальца)) Но я,  признаться, в этот момент несколько переживал за ГГ.)) А то мало-ли чем  могло закочится) Вероятно, повезло ему, что его «попаданство» -  посредством бутафории,  а не реально в противоположный пол  перевоплотили). Но просить прибавку надо уметь. А начальник – весьма  ушлый товарищ. В общем, менеджменту них в конторе сомнительный, и  халатность процветает). 

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

OldSchool Jill, "Передай другому" (заявка №34)

Рассказ  точно по заявке. Это как игра в секретики в детстве)) Или как когда  строители для потомков прячут  в стенах бутылку и послание... Но  масштабней) И забавно, что участники находят такие-же послания от других  энтузиастов. Только несколько пугает их решение поставить ловушки.  Энтузиазм энтузиазмом – а как же «не навреди?». Хорошо получилось. Но  мне порой капельку динамики не хватало. И из героев запомнилась только  Алина.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

kvadrat, "Монохромный фейерверк" (заявка №24)

Автор удачно вывернулся с заявкой, обойдя все НЕ в примечании)) 

Собственно,  а здорово получилось! Единственное что я не совсем поняла, почему все  психи/маньяки сконцентрировались именно в этом доме. И какая способность  у Ники? Реакция жильцов в самом начале классная)) У меня почему-то  проскочила ассоциация с Константином, но тут всё-таки несколько другое.  Разве что «правота» на мой взгляд появилась чуть раньше, чем в финале.  Во всяком случае я не совсем поняла, почему он в итоге стал именно  убивать, а не задерживать, как раньше.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Амелькина Юлия, "Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame" (заявка №2)

Мне  почему-то очень сложно сформулировать комментарий... Заявка выполнена.  Герои получились интересные и колоритные. Приключения присутствуют. Но  впечатления при этом какие-то смазанные, и я никак не могу понять,  почему. Мне понятно, что все эти исследователи и сами рады побывать в  нотрдаме после пожара... И кроме них ещё полно желающих (событие-то  ого-го какое!). И что же выходит, все кто туда приходит проваливаются в  этакий портал, потом их возвращают, опционально с ними немного болтают и  распускают по домам? И потом это все повторяется со следующими? Я так  понимаю, что эта технология с перемещением сбойнула только после пожара?  (иначе бы народ телепортировался бы толпами). И почему в таком случае  инопланетяне эту технологию не отключат/вывезут/доломают? В общем, всё  интересно, только мотивация инопланетян мне оказалась своршенно  непонятна. Так и сюжет строится таким образом словно некая предыстория   к крупной форме (ведь один из участников не всё забыл, и центральным  персонажем был вроде как он?). В общем, история интересная, и её можно  было бы размотать и дальше, как мне кажется.

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Олли Бонс, "Индиана Джонс и кристалл Ханумана" (заявка №47)

Я  почти не помню фильмов с Индиана Джонсом, но атмосфера старого  приключенческого кино отлична передана. Это и несколько  гипертрофированные реакции персонажей. Выпуклая алчность. Красотка в  качестве приза. Танцы среди ловушек... И поцелую там же)) А прикольно  получилось)) Действительно, как кино посмотрела)) Развлеклась так уж  точно. Герои интересные. К психу есть пара вопросов)) Например, что он  докопался до олигарха? Вроде как по тексту не было, что тот  прикидывается и не узнаёт Индиану. И каким образом в штате спецслужб  оказался этаких поехавший искатель приключений? 

История интересная, динамичная, местами весьма смешная.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Кучеренко Владимир, "Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)" (заявка №8)

Я  вообще не любитель «Пилы». Но тут меня история неожиданно увлекла и  развлекла. Я даже забыла, что там вообще в заявке было указано, когда  читала))) Собственно, заявка выполнена. И ужасы присутствуют, но без  лишней жести, за что спасибо)) Персонажи получились, но в самом начале  мне показалось, что они скорее школьники, причем средней школы. Потом  уже выровнялось. Вышло динамично и захватывающе. А под конец  - так  вообще «исполнитель желаний», которого я всё хочу посмотреть, но руки  никак не доходят J  Мне очень понравилось!

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Виталий Черников, "Аудитор пустоты" (заявка №3)

Отличный  и глубокий рассказ. Хорошо продуман. Заявка выполнена с оговоркой  (он-таки вмешался несмотря на запреты). Но если придираться к самой  заявке – запрет есть у персонажа, но не для автора)) Кто сказал, что  персонаж обязан слушаться своё начальство?)) Поначалу я подумала, что  итоговый выбор инопланетянина повлияют ответы тех трёх человек, а вон  оно чё получилось! Вотэтоповорот сработал. Их небольшого бухтения –  местами затянуто (очень похоже на доклад / отчёт. Этакая пояснялся для  читателя. В эти моменты было сложно не пропустить абзацы. Объём по  знакам мог бы позволить хотя бы пару таких эпизодов переписать с другого  ракурса). А во всех эпизодах, где присутствовали персонажи – всё супер.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов. 

Ультима Туле, "Пляска енота" (заявка №44)

Отличная  заявка и классное исполнение! Прочитала с удовольствием)) Но немного  потерялась в самом конце (когда стало выясняться, кто кому наврал, кто в  итоге из-за кого помер, кто кому мстит, и что вообще кто хочет). Т.е.  самый конец немного сумбурен. Либо я просто теряюсь, когда начинается  такой активный движ))  В остальном всё супер! 

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов. 

Малеев Алексий, "Боги из амнезии" (заявка №28)

Сложная  заявка, которую трудно уместить в малую форму. Слишком много всего  заявлено. Например «Инопланетяне поругались между собой... Разделились  на группы, поубивали друг друга.» - ну вот совсем вскользь, и по тексту  уже выходит, что воплощенные в людей божества периодически убивали друг  друга не ведая, что творят. Но это совсем не критично. Ещё у меня  остались вопросы к проглатываемым «пробуждающим» камням – Посейдон-то  ничего не глотал – почему его память вернулась иным путём? И куда в  итоге делать Ата? В общем, мне кажется, что стоит немного расширить эту  повесть. Тут много что можно было бы развить сверх указанного в заявке,  если вдруг автору захочется. 

В остальном всё ок)) Прочитала с интересом. Захотелось продолжения истории :)

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов. 

Беффонов Алекс, "НекОтеЙко" (заявка №11)

Очень  понравилась! Прочитала – прям проглотила, как портал предшественницу  гг. «Никогде» я не читала, так что, оцениваю чисто по заявке. «Кем-то  вроде демона» - очень расплывчатая формулировка. В общем-то выходит, что  обе девочки особо ничем и не отличаются, только у «демона» своя миссия с  «наградой» в конце. Другие персонажи «забытого» города видны из портала  – так что, формально присутствуют. Собственно, у меня логика не  стыкуется только в месте этого портала. «демон» же появилась перед гг  первоначально оттуда? А почему тогда «портал» так себя повёл в самом  конце? Ведь нет гарантии, что новая «демон» примет предложенную роль... И  что предыдущая вообще будет соглашаться выходить в мир людей обратно...  В общем, это я так, немножко нудю.

 А так, я лихорадочно пыталась  перелистнуть последнюю страничку в надежде, что есть продолжение! Мне  эта история очень зашла! Хочется узнать больше обо всей этой ситуации, о  том как гг будет выкручиваться. Может она найдёт «отказников»? Может  попытается обмануть эту систему? Может ей показалось, что с «демоном»  что-то случилось, и её будут пытаться соблазнить как-то иначе? Короче,  требую проду :)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов. 

Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь" (заявка №7)

Трогательная  история. Вотэтоповорот удался. Про письма я тут могу немного придраться  – в принципе в средние века время отсутствия человека воспринималось  сильно иначе, чем сейчас. Было нормально не видеться месяцами/годами. Но  да, с тем, что родные тоскуют и волнуются – согласна. На это никакие  времена не могут повлиять – родной и любимый человек всегда будет  беспокоиться. Другой вопрос, что с коммуникациями тогда было значительно  хуже.

Злая ирония судьбы, что именно ту старушку он встретил на  пути(( Очень печально. И то, что её подвёл разум, и за всем приходится  следить её дочери... 

В общем, рассказ пошатнул моё душевное равновесие. Нравится мне такое!

Сюжет - 10 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов. 

Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах" (заявка №17)

Однако))))  Интересная помесь сказки и современного слэнга. Как по мне, смотрится  несколько сюрненько, но прикольно. Прочитала с интересом, местами  посмеялась. В общем и целом получилось классно. Но по заявке не совсем  точное совпадение, поскольку в ней явно указаны разные подходы братьев к  жизни, а по тексту такое отличие в глаза не сильно бросается (как и  разницу характеров самих братьев я не особо ощутила за стилем подачи и  самим сюжетом). 

Спасибо за историю!

Сюжет - 9 баллов, Персонажи – 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов. 

Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки" (заявка №27)

Автор  здорово продумал всё времяпровождение и быт гг в автобусах. Интересно, а  ведьма его так целенаправленно, или случайно? Люблю такие рассказы.  Светлые и с открытой концовки. Респект Игорьку – не покинул друга в  беде. У меня единственное где просело – поиски мальчика. Если его видели  пассажиры, то наверняка могли бы узнать в лицо «пропал мальчик», и  хотябы ему сообщить, что его ищут родные (раз уж все забывают, что его  видели, стоит отойти). Конечно, очень хотелось бы, чтобы у героя всё  стало хорошо!

Единственное что, несколько подзатянуто начало.  Через чур много времени отведено поведению Маринки и «прилипалам». Но  когда уже всё закрутилось, оторваться было совершенно невозможно.

Сюжет – 10 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов. 

Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена" (заявка №48)

Очень  понравились метания персонажа. Ничто человеческое ему не чуждо))  Неожиданное исполнение, если честно)) Рассказ получился очень волнующим и  интересным. По заявке я могу немного придраться – если ученики друг  друга и недолюбливали, об этом совсем вскользь, и отношение второго  участника по обмену телами не слишком понятна. Плюс автор заявки  наверняка имел ввиду, что центральными персонажами должны быть  обменянные, но тут уже смотря как примечания о персонажах  интерпретировать. Все остальное считаю, что выполнено. 

Сюжет – 10 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 9 баллов. 

Александра Айрин, "Is there something wrong" (заявка №22)

Однако,  суровый день сурка... Весьма сложная и подробная заявка, где хрен  развернёшься в сторону. Автор выполнил почти все пункты (разве что  «откройте, полиция») – криков в тексте не нашла. А так, всё норм. И  неожиданный поворот в самом конце, к которому есть вопросы:

В чём  цель сего эксперимента, и почему данный образец проверку тоже не прошёл?  Что должно было произойти, чтобы наблюдатели остались довольны? И я не  совсем поняла, образец – это реальный человек, попавший в ловушку или  искусственный, так сказать?

Рассказ интересный. До поворота с  экспериментом читала с удовольствием, а в конце просто запуталась. Не к  тому, что что-то не так – просто не догнала, какая итоговая задумка. И  опечатки довольно часто бросались в глаза.

Сюжет – 8 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов. 

Хелена Гришанович, "Желание для птицы Сирин" (заявка №36)

Забавная,  лёгкая и немножко сюрная сказка)) Но в сказке всё может быть)) Даже  ступа на балконе, причем вполне себе управляемая. С удовольствием  посмеялась. В середине повествования был некоторый сумбур – я не  поспевала за событиями, но подозреваю, что у гг тоже были некоторые  сложности с восприятием круто изменившейся реальности в тот момент.  Несколько удивлена итоговым решением Сирин, но при этом прям  аплодировать хочется решению Ваньки. Теплая и приятная концовка вышла.  Мне понравилось. Заявка выполнена.

Сюжет – 9 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов. 

Алла Руденко, "Ещё одно желание" (заявка №42)

Рассказ  вышел забавный и добрый. Порадовали незадачливые пираты, попавшие в  услужение к такому иксину... с творческим подходом ИИ получился)) Его  поведение несколько напомнило упрямый режим у Алисы (не знаю, как он  правильно называется), только с более глобальными последствиями. Спасибо  за историю!

А теперь немножко понудю. В заявке было указано, что  ИИ примет гуманоидоподобных кота и зайца за сбежавших животных – но в  тексте даже близко про это нет. Тут ИИ чётко выдало, что все звери на  своих местах. И вместо заточения в клетки, как указано в заявке, она  помогаем им проникнуть на судно пиратов. И местами диалоги и поведение  героев казалось излишне гротескным что-ли... В общем, я понимаю, что  местами это было сделано для пояснялки, в другом случае для юмора, и  вообще тут наверняка имеет место вкусовщина. Вот будто-то бы иногда они  на сцене и немного переигрывают.

Сюжет – 7 баллов, Персонажи – 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов. 

Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной" (заявка №46)

Рада,  что всё так хорошо закончилось. И даже, я б сказала, что конец истории  вышел очень милым J Заявка вполне себе выполнена. Автор дал себе волю  пофантазировать над пришельцами и некой научной базой по обмену опытом  между разными расами. Лоскуты-франкенштейны интересная версия. 

Немного  побурчу – это что ж за безалаберность отдела безопасности?)) Дипломатов  обычно охраняют как зеницу ока, а тут ещё и с разных планет)) Да ещё и  сами в бой отправились. Рисковые, однако, дипломаты)) И повествование  местами скачет. То достаточно неторопливое, пока все осматриваются, то  идет галопом: «рррраз, и уже положили десятерых» и т.д.

В целом интересный замес с доброй концовкойJ Спасибо!

Сюжет – 7 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов. 

A. Stern, "Билеты в новую жизнь" (заявка №41)

Ой,  прям ностальгия! Я правда последний раз каталась в поездах лет этак в  14, но хорошо помню эти «пятнашки» с местами)) Прочитала, что говорится,  запоем. Сначала думала, что будет некая драма и просто социалочка, а  автор эвона-как вывернул! В мистику – так даже лучше! Люблю жанр)) Всё  понравилось, только не поняла, почему в итоге эта «кикимора» всех  выпустила после словесного баттла))

В середине самую малость просела динамика (очень долго просто туда-сюда ходили), но это не критично.

Сюжет – 10 баллов, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.