Не заткнёте / Сергей Чехин

Не заткнёте

Автор: Сергей Чехин

Раз рецензия на Маришку оказалась не рецензией и была удалена админами, я оформлю ее в виде отдельного блога. Считайте это не рецензией, а просто мыслями о прочитанном. Не пропадать же добру, правда?


Сперва хотел копировать в рецензию цитаты, но Наша Все запретила скачивание – боится, наверное, что злые пираты украдут ее шедевр. Или же опасается, как легко и быстро ее шедевр разгромят и смешают с навозом, используя всего лишь ctrl-C и ctrl-V

Потом хотел перепечатывать примеры канцелярита, но уже к середине первого абзаца понял – придется перепечатывать весь текст целиком. Такого парада канцелярщины я еще не встречал, хотя повидал очень многое. Но даже ныряя на самое дно Самиздата (которое почему-то зовется топом, но там все давно с ног на голову), не находил настолько громоздких, тяжелых и перегруженных официозными словечками текстов.

Так что переходим сразу к сюжету. Есть некая Империя Джи (надеюсь, названная не в честь полумифической точки), где… вот здесь не поленюсь и перепишу с оригинала. Это нужно видеть своими глазами.

Во время аварии, в эпоху первых экспериментов с проникновением в иные пространства, часть территории планеты вместе с обывателями поменялась на кусок земли магического мира. 

Белиссимо. Перфекто. Грациас! Это газетная статья? Выдержка из научного доклада? Техническое описание? Не знаю, но уверен в одном - это не художественный текст. Однако самое забавное даже не в дичайшем разгуле канцеляризмов, а в структуре и подаче. 

Часть территории поменялась на кусок земли. Приходит такая Часть Территории и говорит: 

– Эй, у вас есть кусок магического мира? Поменяться хочу!

Первое проникновение, блин, в иные пространства. Еще бы дефлорацией назвали. 

Но, как известно, чем дольше ныряешь, тем жирнее жемчужины. Perls на англицком. Есть некий Стив, который метаморф. Его история – далеко не первое произведение во вселенной Империи Джи, поэтому задавать лишние вопросы не буду. Что за Империя, откуда там метаморфы, кто проводил проникновения, почему случилась авария, зачем кусок магического мира обнесли барьером, но при этом поддерживали какие-никакие связи с хоть и волшебными, но большей частью разумными пришельцами?

Как строили барьер? Что в это время делали понаобменявшиеся? Смотрели молча? Препятствовали? Поощряли? Никаких подробностей. Ищите в других книгах.

Короче, из Стива путем биологического колдунства делают бабу. Буквально. Особых переживаний из-за столь незначительных перемен Стив не испытывает – метаморф же. Наверное привык обращаться хоть бабами, хоть иными неведомыми зверушками. 

Ладно облик, но реакция Стива на задание немного настораживает. Тело бабы нужно, чтобы его обрюхатил оборотень-альфач, в числе прочих фей и эльфов выменянный на часть территории планеты вместе с обывателями. Мол, волколаки размножаться хотят, местные бабы могут овулировать, но умирают при родах. Наверное, зубастые пузожители прогрызают путь наружу не хуже личинок Чужого. 

А раз Стив метаморф – то выдержит. Сказано – сделано. Герой отбрасывает пинус с той же легкостью, с какой купил бы хлебушка, и отправляется жариться с оборотнем во славу Императора. Этот маразм, хочу заметить, представляется как социальная фантастика в духе «1984» и «Дюны». Но как по мне – тут чистой воды «Идиократия» с голой жопой в кинотеатрах. 

Переходим к диалогам. Диалоги – полный пистон. Переходим к стилю. Стиль – еще больший пистон. Вот наглядный пример: 

 

Вступила в тоннель. Прилепленным к горному склону. Шлюз выглядел основательным, но заросшим домиком. Из грубо отесанных камней с таким же сараем… 

Автор, скажи честно – сделать скидку на Польшу? Если ты еще не выучила русский, то все претензии по стилю сниму без разговоров. Если же нет – то это мрак на уровне Звездной или даже хуже, ведь у Еленки канцелярита поменьше.

Бегать по сайтикам и бахвалиться подобным – позор. Или провокация. Печатать такое – нож в спину всей литературе. Читать это… ну… я весьма толерантен ко всем извращениям, не запрещенным законом. Сегодня побуду немножко Волковым и честно сообщу – что дочитал только до последнего скриншота. Не знаю, сколько это в процентах – 1 или 2, но большего внимания графоманский мусор не заслуживает. 

Ничего личного.    

-5
801

157 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Симоненко
#

Все, что нужно знать о рецензиях на АфторТудэе:

 раскрыть ветвь  0
Сергей Чехин Автор
#

Как же местный Олимп трясет - заглядение ;0) А ведь все только начинается ^____^ Моя тетрадь графоманской смерти пополнилась новыми именами. Но кто первый в очереди?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин
#

Не знаю как трясет Олимп, но местный админ уже сделал вам предупреждение в ЛС. Могу повторить его еще раз, в комментариях. Возможно, так будет понятнее. 

Данный "отзыв" (который до этого был "рецензией") - это откровенный переход на личности, оскорбление автора и провокация:

Автор, скажи честно – сделать скидку на Польшу? Если ты еще не выучила русский, то все претензии по стилю сниму без разговоров. Если же нет – то это мрак на уровне Звездной или даже хуже, ведь у Еленки канцелярита поменьше.

Бегать по сайтикам и бахвалиться подобным – позор. Или провокация. Печатать такое – нож в спину всей литературе.

большего внимания графоманский мусор не заслуживает.  

Хотите рецензировать текст - пожалуйста. Вам даже спасибо скажут. Но если вы еще раз опубликуете отзыв-рецензию в таком стиле, то вас ждет блокировка аккаунта на неделю. Потом на месяц. Третьего шанса уже не будет. Так что, пожалуйста, следите за тем, что пишите.

И я сейчас не защищаю Марику. Если она напишет подобное, то точно так же отправится в бан. Правила одни для всех.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана
#

не вижу смысла читать "Оборотней", не прочитав перед этим "Экзекутора".  

Да ладно! Будто авторша Экзекутора утруждалась чтением от корки до корки, когда строчила рецензии на романы других авторов. 

Ну а если по сути, то Сергей прав. "Экзекутор", несмотря на вылизывание бэта-редакторами, не тянет даже на троечку.  Автор мечется с одного на другое - не текст, а сплошные блошиные скачки. Тем и плохо сочинительство, что натура лезет наружу. ))

Кстати, позабавило, где-то в тексте попались голова и тело в приложении... к одному телу.  Видимо,  автор часто прогуливала лекции по биологии в институте. 

 раскрыть ветвь  33
Мерлин Маркелл
#

Да ладно! Будто авторша Экзекутора утруждалась чтением от корки до корки, когда строчила рецензии на романы других авторов.  

Она как минимум читала их с начала,  а не с какой-нибудь восьмой книги из десятикнижного цикла, чтобы потом бегать и восклицать: "а что это тут такое происходит, да из чего это вытекает".

ЗЫ. В отзыве две претензии. Первая - сюжет, вторая - канцелярит. Я объяснил, почему претензии к сюжету не обоснованы, так что минимум половина отзыва не в тему.

 раскрыть ветвь  32
Мерлин Маркелл
#

Сергей, если бы мне год назад сказали, что какой-то Стив "отбросил пинус и отправился жариться с оборотнями во славу императора", я бы тоже сказал, что какой-то маразм. Но сейчас, после прочтения обоих "Экзекуторов", все это выглядит сверх-логично.

Для меня в этом и есть цимес цикла; что множество безумных ситуаций перестают восприниматься как безумные. Может, потому я сравнивал мир империи Джи с "1984". Система так выдрессировала и сломала психику героя в "Экзекуторе", что да, он не чувствует негатива даже при таком приказе. Он как говорящая вещь.

Серьезно, я не вижу смысла читать "Оборотней", не прочитав перед этим "Экзекутора". Все вопросы к сюжету бы сразу отпали, и про барьер, и про обменявшихся, и про реакцию Стива, и т.д. и т.п. 

 раскрыть ветвь  12
Лидия Дударева
#

Я тоже сравнивала Джи с 1984 и готова снова подписаться под сравнением👍 Мило Чехин чешет))) Про пинус мне особенно глянулось. Делаю вывод - рецензии/отзывы Чехина читать исключительно после прочтения рецензируемых им книг. И ни разу до...

 раскрыть ветвь  11
Helen Shelen
#

Может быть, брэк уже, господа и дамы?

1) Все равно в вашем споре не родится Великая Истина - Золотое Правило Написания Рецензий.

2) Я вот уже запуталась, кто с кем против кого и за что дружит.

3) Как справедливо упоминалось в одном из постов ниже, людей изначально хорошо бы уважать. Презумпция, так сказать. Я никого из вас лично не знаю, поэтому априори уважаю. Не хотелось бы начать кого-то уважать меньше, чем других.

4) Пропало желание публиковать здесь свои новорожденные произведения. Деток отдавать на осмеяние, поругание, попрание и заклание.

 раскрыть ветвь  13
Лидия Дударева
#

Это вы не переживайте. Чехин наше все и его перо отмечено на многих литсайтах))) И цену его оценкам абсолютное большинство знает.

Пропало желание публиковать здесь свои новорожденные произведения. Деток отдавать на осмеяние, поругание, попрание и заклание.

На самом деле, это удача для автора, если Чехин на него спустил собак. Я вот сколько раз к себе его звала. Нет, не клюет. А клюет наш сокол сизокрылый только популярных и талантливых.

 раскрыть ветвь  4
Борис Богданов
#

Если вы боитесь осмеяния и так далее, вообще не стоит размещать нигде.

 раскрыть ветвь  7
Кристиан Бэд
#

Пришёл, приманенный зычным кликом. Над головой моей - едва проснувшееся солнце, даже роса не просохла, но я ж не деревенский, я косить не пойду, пойду глазеть. 

Почитал - насупился до невозможности, но решил выдерживать царственную осанку. Не удалось, начал трястись, как ковыль в бурю. 

В конце концов бежал, издавая громкий шаркающий топот.

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Оффтоп.

По-моему где-то на уровне средней-старшей школы в головку оскорбленной невинности (громко кричащей, что "ничего личного" и он тут с ведром тщательно отобранного и заготовленного совершенно случайно) начинает закрадываться понимание, что первый, кто извозится в дерьме от подобного вброса -- сам автор вброса.

Вообще, я пока наблюдал тут за блогами, успел заметить что на этом ресурсе у Мании Величия некоторых авторов явная склонность к мазохизму: так старательно опускаться надо еще уметь. Хотя войнушка "Ответ на пост..." была забавнее.

Что я еще заметил: некоторых из тех, кто громче всех ноет в блоге, тут зовут профи и вообще жуть-какими-мастистыми авторами. Только вот профессионал обычно молчит, плюет на идиотов и доказывает свой профессионализм делом, а не лаем на тех, кто "не оценил гения". 

Я это к чему написал: перекидывание дерьмом в общей песочнице умудрилось достать даже меня -- человека, который в 99% случаях проходит мимо. А самое главное, лица-то в большинстве своем все те же.

 раскрыть ветвь  9
Артем Бук
#

Я примерно то же хотел написать. Вот смотрю на победителей конкурса. Никто из десятки почему-то не замечен мною в разжигании срача, оскорблениях других сочинителей, использовании терминов а-ля "начпис" и т.п. Читал не всех, но те, до кого добрался, пишут хорошо. Может есть таки некая связь между реальным, а не вымышленным талантом к сочинительству, и личной порядочностью...

 раскрыть ветвь  1
Рене Маори
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  6
Борис Богданов
#

Вы цикл Империя Джи с начала читаете? Или вырываете кусочки из середины чисто так, позлобствовать?

 раскрыть ветвь  25
Лидия Дударева
#

Вы цикл Империя Джи с начала читаете? 

Куда там! А вот мне становится интересно, как бы Чехин оценил "Игру престолов"

 раскрыть ветвь  0
Сергей Чехин Автор
#

А вы по ссылке не видите, что я читаю? Рассказ по вселенной. 

 раскрыть ветвь  23
Marika Stanovoi
#

упс, оно изчезло). 

Тогда придётся вывесить плакат: я ни слова не сказала против, истребление коммов - это нехорошо, т.к. любой текстик или любая реплика - это характеристика репликующего, а "народ должен знать своих героев").

+ загоняли совем Чехина: туда копипасти, сюда копипасти...)

 раскрыть ветвь  5
Рене Маори
#

Ваш текстик в мою сторону где? Упс. А я даже спорил, что героев должны знать в лицо.

 раскрыть ветвь  4
Рене Маори
#

Минусами давят ценители тонкого искусства. Ну как же, такой текст оболгали. Это же классика. Даже больше - это иллюстрация к справочнику психиатра. А такие вещи знаете как ценятся среди врачей и ветеринаров.

 раскрыть ветвь  6
Лидия Дударева
#

Рене, вот это обидно. Принимаю на свой счет. А что вы скажете о "Замке"? Тоже пошлете Кафку и его читателей к врачам?

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных
#

Нет, Рене, минус вовсе не из-за вектора "отзыва", а из-за зашкаливания агресси. К тому же дублировать то, что уже удалили... не очень дальновидно 

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных
#

это принц Горро 

это Кали

ну и все эти руки...

 раскрыть ветвь  41
Сергей Чехин Автор
#

А эта картинка даже не знаю, как сюда попала. Глюки на сайте. То рецензии удаляются, то такие картинки сами вставляются

 раскрыть ветвь  40
Написать комментарий
18K 146 0
Наверх Вниз