Периодически встречаю некомпетентные утверждения

Периодически встречаю некомпетентные утверждения типа: "разница между  порно и эротикой прекрасно расшифрована в уголовном  кодексе. Если  своими словами, то порно это натуралистичное изображение  или описание  полового акта. А эротика это эстетическое изображение или  описание  любовных отношений.". Нет. Даже близко не так. Чем является  текстовый-/фото-/видео- контент решают члены комиссии по нравственности  ("формирование комиссии по нравственности может проходить по образу  Общественной палаты РФ, когда часть членов палаты назначает" и т.п.). В  настоящее время я не имею возможности консультировать по даному вопросу,  поскольку за полтора десятка лет критерии могли измениться (и понятно,  что не в лучшую сторону). Точнее, могу, но частично. То есть, если  контент 15 лет назад по моему объективному мнению стопроцентно был бы  отнесён не к Э, а к П. то, понятно, что и сейчас он будет к П. отнесён.  Но из-за ужесточения законов (мужик за свой счёт построил мост взамен  разрушенного, который чиновники не пожелали восстанавливать и за это его  вместо благодарности оштрафовали на 300 миллионов и т.п. 15 лет назад  подобных беспределов и посадок за лайки и репосты ещё не было) то что 15  лет назад было Э сейчас может быть признано П. 15 лет назад каждый Ч.К.  по Н. получал ежемесячно 20 тыс. руб. за своё членство. В настоящее  время, по непроверенным, не на 100% достоверным слухам, 60. Я уже давно  не контактирую с Ч.К. по Н. и людьми связанными с созданием и  распространением Э.-контента, поэтому проверять достоверность слухов нет  желания. Но 15 лет назад имел к Э.-бизнесу непосредственное отношение и  благодаря этому обощол в некоем городе 99% всех кабаков (в некоторые  так и не пустили, не смотря на размахиванием перед охраной толстыми  пачками бабла) и нехило жертвовал на благотворительность. Профит в  Э.-бизнесе нехилый. Но и риски тоже. Когда судили Прянишникова, бабку с  улицы спросили: "Что такое, по вашему, П-я?". "П-я это когда зимой лёд  песком не посыпают!" Прянишников разводит руками - "А я тут при чём?!".  Так что если вам нужно определить П. или Э., вы просто обращаетесь, к  одному из Ч.К. по Н. (к Михаилу Боярскому, к примеру) и он вам даёт  объективную (на данный момент) оценку. И если Ч.К. по Н. предоставил вам  бумагу, что ваш контент является Э., а не П. то можете не беспокоиться.  Критериев для оценки контента очень много. Все они на прошлое время  (минус 15 лет назад) мне известны. А что нового ОНИ сейчас выдумали, что и как изменили - мне не ведомо.