Развенчание так называемого "парадокса" Ферми

Люди давно ломают голову над парадоксом Ферми, и не далее как позавчера я наткнулся на статью «78-е объяснение парадокса Ферми» на АТ. То есть, только на АТ есть аж 78 объяснений.

И знаете, что? Очередной раз на те же грабли.

В общем, вот вам, дорогие читатели, простое и понятное ультимативное объяснение.

Нет, даже не объяснение, а развенчание.

Все, «парадокс Ферми» больше не парадокс вообще.

Для тех, кто не в курсе: «якобы парадокс» Ферми заключается в том, что если мы в галактике не одни, то почему мы не видим признаков иных цивилизаций?

Все объясняющие, как один, страдают «комплексом видовой неполноценности». Они рассматривают на серьезных щах вероятности существования сверхсвета, сверхразума, сверхэнергии, вводят новые понятия типа «волны экспансии» - короче, громоздят тонны бреда впустую.

Нет, на самом деле их доводы разумны, но… только в том случае, если мы примем аксиому «человек разумный – самое тупое и бездарное существо в галактике».

Все попытки объяснения «типа парадокса» Ферми сводятся к поиску ответа на вопрос:

«Почему к нам не прилетают инопланетяне?».

А я отвечаю на этот вопрос своим вопросом:

А ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПРИЛЕТИМ К ЭТИМ САМЫМ ИНОПЛАНЕТЯНАМ?

Что мне ответят? Ну очевидно же, что ответ будет, типа, «мы пока не можем».

И вот мой коронный добивающий вопрос:

Если мы не можем прилететь к ним, то с чего вы взяли, что они могут прилететь к нам?

Господа, почему вы считаете, что мы, люди – отсталые? Типа, вся галактика давно летает в космосе, а мы пока еще нет? А почему так? 

Ведь на самом деле все просто: вот великий взрыв, вот «темная эпоха», вот формируются звезды, планеты, вот возникают предпосылки для возникновения жизни, вот появляется сама жизнь, вот возникает разумная жизнь, вот она строит цивилизацию, делает первые шаги в космосе, пока у родной планеты…

СТОП. Вот именно это тот момент, в котором мы живем. Все происходит в свое время, все требует вот этого самого времени. Между изобретением колеса и полетом в космос должно пройти некоторое время, нельзя сегодня построить первую повозку, а завтра – первую ракету. Есть некий минимальный интервал. Почему мы еще не осваиваем звезды? Потому что время не пришло. Не прошел тот интервал, который должен пройти от освоения огня до освоения межзвездных перелетов.

Так что парадокса Ферми не существует. Звездолеты пришельцев не прилетели к нам не по какой-то хитровывернутой причине, придуманной человеком с комплексом видовой неполноценности, а потому, что у инопланетян нет пока этих звездолетов. Другие разумные виды есть – но они, как и мы, пока не достигли уровня межзвездной цивилизации.

И как только мы осознаем, что у нас нет причин быть отсталыми по сравнению с другими цивилизациями – парадокс просто исчезает.

Вот смотрите. Предположим, в 100 световых годах от нас есть другая цивилизация.  Они такие же, как мы, в целом. У нас нет причин полагать, что они чем-то лучше нас.

И прямо сейчас они сидят и думают: мы одни в галактике? Если нет, почему к нам никто не прилетел? В точности, как мы вот сидим и думаем.

Первый мощный радиосигнал, покинувший Землю – выступление Гитлера на открытии олимпиады в Мюнхене, 1936-й год. Это первый наш сигнал, который достигнет той, другой цивилизации (поймают ли они его – другой вопрос, но предположим, что поймают). Но до них 100 световых лет, и речь Гитлера долетит до них только через 13 лет. А пока что они не имеют возможности узнать о нашем существовании. И если у них первый мощный радиосигнал пошел в то же время, что и у нас – то и мы не можем узнать о них, сигнал еще не дошел.
Аналогично, на расстоянии 100, 200, 300, 1000, 5000, 20000, 1000000 световых лет может быть как угодно много планет с разумной жизнью, но ни они о нас, ни мы о них узнать пока не можем. Слишком большие расстояния.

Подытоживаем. Как говаривал Оккам, не надо множить сущности сверх необходимого. Мы подозреваем, что не одни во вселенной – это первая гипотеза. И вот на нее мы громоздим вторую, куда менее аргументированную – что некие «иные» опередили нас в развитии.

Существование внеземной жизни выглядит серьезно аргументированным: в нашей лишь галактике тысячи планет, теоретически пригодных для жизни, то есть таких, для которых совпадают все требования к звезде, расстоянию до нее, химическому составу и т.д., и потому вероятность того, что жизнь возникнет где-то еще, очень велика. И это только для углеродной жизни – а могут быть и иные виды, например, на основе фтора ("Сердце змеи" Ефремова). Могут быть сверхпроводящие кристаллы (мислики Франсуа Карсака). Что угодно может быть.

А вот в пользу гипотезы «инопланетяне умнее нас» никаких сколь-нибудь весомых аргументов нет. Потому все попытки объяснить «парадокс» Ферми – это попытки найти правильный ответ на изначально неправильный вопрос.

Такие дела.