ИИ… или лапша на уши?

Мне дали поиграться с ChatGPT. Сказать, что я потрясен, это не сказать ничего. Не думал, что до этого дошло. Собственно, можете убедиться сами.

Прогресс как-то подозрительно ускоряется. Что в прошлом веке можно сравнить с подобным прорывом?

1. Воздухоплавание.
2. Атомная энергетика.
3. Домашние компьютеры.
4. Беспроводная связь.

Теперь, значит, ИИ – на базе нейросетей, как утверждается. 

Только в нейросети я не верю – не в саму технологию, а в то, что она является для ИИ определяющей. 

Насколько мне известно, нейросети устанавливают лишь сложные взаимосвязи между объектами, но не более. А кто устанавливает порядок установления взаимосвязей? Специально обученные люди – менторы, а иначе откуда нейросеть узнает, как правильно: что дважды два четыре, а не пять. Через то, что определяют менторы, она перепрыгнуть не может. Другой вариант – программный логический блок, выполняющий ту же функцию. Таким образом, определяющим в данной схеме являются либо менторы, либо логический блок – что, по сути, одно и то же: вовсе не нейросеть, представляющая собой не более чем рабочую лошадку, устанавливающую необходимые связи.

Представьте, что цель состоит в выполнении арифметических действий. Можно заставить нейросеть шарить по интернету, отыскивая ответы на вопросы: сколько будет два плюс два? два плюс три? и т.д. – при этом еще посматривать, чтобы ответы были правильными. Но это непрактично. Практичнее – поставить калькулятор, выполняющий в данном случае роль логического блока. 

Если взять человека, то его логический блок – то, что принято называть ненаучным термином «душа». Именно по этой причине человек разумен, а что касается ChatGPT… На это счет у меня два предположения, собственно.

Первое. 

В ChatGPT отсутствует логический блок. В этом случае все это – фокусы, не имеющие отношения к ИИ. 

На самом деле имитировать общение довольно просто. Берется база какого-нибудь чата. На реплику визави ищется схожая в базе и выдается следующая по порядку. Грубо говоря, на реплику «Ты дурак» с большой вероятностью последует ответ «Сам дурак». Так создается иллюзия общения. 

Второе.

ChatGPT имеет логический блок. В этом случае перед нами в самом деле ИИ (или его прообраз). Но тогда все уверения в том, что ChatGPT работает на основе нейросетей – это лапша на уши. С тем же успехом можно было бы утверждать, что двигатели внутреннего сгорания работают на основе круглых колес. Основа в данном случае – логический блок, о котором не слыхать: вот буквально ни слуху, ни духу. И вообще, складывается ощущение, что человечеству в очередной раз всучили инопланетную технологию: но кто всучил и с какой целью, остается загадкой.

Даже не знаю, какой вариант меня больше пугает: первый – со всезнающими, но самом деле неразумными ботами, которых не отличить от людей, или второй – с искусственным разумом, подкинутым нам хрен знает кем и зачем.