Тигроловы и черный соболь

Картина советского художника Якова Куриленко «Тигроловы»

Пару лет назад случайно наткнулся на настоящий литературный бриллиант – небольшую повесть «За чёрным соболем», написанную в 50-х годах прошлого века совместно двумя хабаровскими литераторами, уже упомянутым Всеволодом Сысоевым и Владимиром Клипелем.

Оба, и Клипель (1917-2011) и Сысоев (1911-2011) прожили долгие и насыщенные жизни, дальневосточную тайгу знали не понаслышке. Сысоев вообще начинал как профессиональный исследователь лесов и охотовед северного Приамурья, между Зеей и Шантарским заливом.

Как они писали вдвоём, не знаю, но получилось у них точно не хуже знаменитого дуэта Ильфа и Петрова – повесть «За черным соболем» читается как настоящий детектив, хотя казалось бы это спокойное описание таёжной экспедиции. Действие, кстати, происходит конкретно в 1937 году.

И это, конкретно, ещё эпоха без доступной развитой тур.снаряги – например, главгерой в Москве находит для будущей таежной экспедиции в качестве обуви только солдатские ботинки с обмотками (кстати, не худший выбор). Но оптимальной оказывается традиционная обувь эвенков, олочи, которые шьют из шкуры, снятой с ног лосей, и одевают мокрыми, чтоб приняли форму ступни, а для пущего комфорта внутрь кладется оленья же шерсть и мелкая гибкая осока.

Это, конечно, уже эпоха когда все таёжники с ружьями, но еще хорошо помнят, как их отцы ходили на медведя с «гидой» - традиционным копьем, той самой «пальмой» или «палмой», которой эвенки отбивались еще от первопроходцев Ивана Москвитина…

Вообще «За черным соболем» это очень прекрасный и простой русский язык, и просто великолепные и лаконичные описания природы! Всякие таёжные тонкости и таёжная живность описаны прекрасно по ходу «детективного» текста.

Ну например про ездовых собак: «От тяжелой работы ездовые собаки становятся менее проворными и малопригодными для охоты. У них притупляется чутье, они и живут гораздо меньше собак, не знающих лямки. Телосложение у них тоже становится некрасивым, лапы - короткими, толстыми, живот большим, в то время, как охотничья собака всегда поджарая. Они бегают не быстро и с трудом догоняют зверя. Задержав его, нападают молча, как волки…»

Вот таких моментов там, в повести, очень много.

Вообще советую всем прочитать этот литературный бриллиант, напрочь похороненный в небытие прошлого. За советское время, как понимаю, было два издания – всесоюзное в Географгизе в 1960 и региональное в Хабаровске в 1966-ом. 

В наше время такие литературные бриллианты никто, конечно же, не вспоминает и не рекламирует – хотя повесть по стилю и уровню кроет всю современную литературщину… Сейчас вот реально никто так не напишет – подозреваю, в силу всеобщей доступности фото и видео, люди просто разучились описывать быт и тем более разучились описывать природу.

Повесть «За черным соболем» даёт чёткий ответ как тигра ловили. Во-первых, ловили живьём тигров люди, мягко говоря, сильно отличающиеся от нас – например, способные неделями идти на лодке-долблёнке по горным рекам против течения, без вёсел, весь световой день отталкиваясь шестами. Представляете себе объём нагрузок и необходимую выносливость? Это ж еще эпоха до доступных подвесных моторов…Это люди способные на предложение главгероя захватить с собой лыжи ответить: «Зачем? Потом в тайге сделаем».

А вот каких тигров ловили, прямо не удержусь процитирую короткий диалог из повести «За чёрным соболем»:

 — Скажи, Евстигней Матвеевич, ты ведь раньше был тигроловом, так нельзя ли нам поймать этого тигра?
 — Взрослого не поймать, — ответил Авдеев. — Его не остановишь, он всех собак, как мышей, передавит и уйдет. Да и останови, так нам его не связать, силы не хватит. Мы тигрят ловили. Правда, иной котенок, что твой кабан, с центнер весом, и башка у него, как у взрослого, а характер еще щенячий. Постоять за себя не может. Дите, одним словом. Таких вязали, приходилось…

А на последок фото тигролова Ивана Богачева, одного из невыдуманных героев этой замечательной книги.