Произведение по заявке: впечатления о оценки

Моя искренняя благородность организатору и всем участникам конкурса!

Это было интересно, весело, но сложно. Сложно из-за необходимости оценить собратьев/сестер по (не)счастию  и выставить баллов.  Мне многие работы очень понравились. Спасибо всем, кто писал и кто читал мое творение. 

2. Один Лайк, Александр Туркевич(заявка №6)

Сюжет 8; Персонажи 7; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 7

Реализация идеи интересная, особенно развязка. Остальное было сказано автору в лс.

3. Гигаполис, Ким Курагин (заявка № 21)

Сюжет7;Персонажи 8; Соответствие заявке 9; Общее впечатление 6

Читается тяжело, сплошной спотыкач. Знаки препинания живут своей жизнью, и это тоже мешает восприятию текста. Есть весьма забавные детали (рекламные баннера, напр.), но общее повествование раздробленное. Логика скачет где-то неподалеку, но приманить не удалось. Дополнительный балл в персонажи за Анархислава. 

4. Медиум, Ярослава Леонова (заявка № 32)

Сюжет10;Персонажи10; Соответствие заявке10 ; Общее впечатление10

Отлично. Читается влет, все на уровне. Есть один провал по тексту, как гг из нищенки смогла подняться и стать популярной. 

5. "Судьбоносный консилиум", Пашка В. (заявка №1)

Сюжет 8; Персонажи 8; Соответствие заявке 7; Общее впечатление 7

Рассказ производит несколько сумбурное впечатление, повествование складывается из появляющихся и проявляющихся кусочков, но именно яркой картинки все вместе они не дают, в итоге смазываются. Создается ощущение, что идея позаимствована из мультика «Головоломка». Язык в целом хорош, но есть моменты, которые портят восприятие. Возможно, это художественный прием, но многовато «типа»: «…в середине пустого места возникло большое кресло, на нем сам собой образовался толстый и солидный тип. Рожа у типа была жирной, мерзкой и до невозможности самодовольной. Тип чувствовал себя воплощением солидности и важности.

— Будьте серьезнее, — продолжал солидный тип…»; «Выкатил вперёд округлый животик, прошел туда-сюда. Туманное пространство вокруг …» – смотрится не очень красиво.

П.с. Пишу так развернуто – вы можете большее, хочется вау, а вау нет, стыдно товарищ Пашка))

6. Королева пустоши,Стеклова Анастасия (заявка №25)

Сюжет 10 ; Персонажи 8 ; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9

Очень интересная задумка, но исполнена чуть наивно и слегка затянуто. Точное попадание в заявку. Отмечу хорошо переданную постапокалиптическую атмосферу 

7. Бдение в Тенешваре, Юлия Лиморенко (заявка №9)

Сюжет 10 ; Персонажи 10; Соответствие заявке10 ; Общее впечатление10

Получила истинное удовольствие от рассказа. Давно ничего не читала на исторические тему. Автор мастерски вписала в историю фэн составляющаю. Искреннее спасибо от меня как читателя.

8. Комплекс Бога, Благодарова Анастасия (заявка №38)

Сюжет9 ; Персонажи9 ; Соответствие заявке10 ; Общее впечатление 8

Очень интересная работа, хотя читается непросто. Рассказ не для всех, производит хорошее впечатление, но до «алмаза» немного не хватает огранки замысла. 

9. Метод вероятностей,Ольга Морох (заявка №39)

Сюжет 10; Персонажи 10; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 10

Отличный рассказ, небольшой, но очень насыщенный. Выверенный язык и стиль. Читается легко и с удовольствием. Финал весьма неожиданный.

10. Кошачье счастье, Светлана Кузнецова (заявка №30)

Сюжет 9; Персонажи 9; Соответствие заявке 9; Общее впечатление 9

Рассказ забавный, котики хороши и очаровательны, однако окончание показалось смазанным. Такое легкое личное разочарование – ждала чего-то большего.

11. Услышь меня, Якунина Марина (заявка №10)

Сюжет 10 ; Персонажи 8; Соответствие заявке 10 ; Общее впечатление 8

Первая претензия - нет обоснования смешения имен, сбивает с толку прямо при входе в текст, вторая – это не рассказ, нет логической точки, автор подвесил вместо нее клиффхэнгер, что сказалось на общем впечатлении. Клифы – это хорошо, когда следом идет прода. )))

12. Твоими глазами, Lada Баски (заявка №12)

Сюжет 9; Персонажи 9; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9

Добрая история, интересная интерпретация заявки. Окончание скорее не реалистичное, но автор точно подвел к нему в процессе изложения. Есть некоторые шероховатости языка, портящие впечатление: «Хотя я вроде бы был готов, все равно меня накрыло. Аж затрясло всего. Но я взял себя в руки. Прикрыл глаза, подышал, снова открыл». «Через пять минут я сидел на скамейке и глядел на дяденьку, который сидел напротив и читал газету». Подобные моменты с глаголом «видеть» посчитала авторским приемом.

13. Прибой, Mennad (заявка №31)

Сюжет 9; Персонажи 10; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9

Занятная история. Есть некоторые непонятки: отличный профи ругает себя лузером. Некоторые стилистические шероховатости сказываются на общем впечатлении, напр.: «В зале заброски свет был приглушен, но звук работающих центрифуг был достаточно громким. Четыре из них работали вхолостую, а пятая явно ждала своего посетителя. Для отправки все было готово. Док уже заждался и…» И опять закончено клиффхэнгером.

14. Передай другому, OldSchool Jill (заявка №34)

Сюжет 9 ; Персонажи 9; Соответствие заявке10 ; Общее впечатление 9

Слишком сжато, хотя идея позволяет развернуться во всю широту души. Создается ощущение отрывка из чего-то большего. При этом читается хорошо, без напряга. 

15. Монохромный фейерверк,kvadrat (заявка №24)

Сюжет 8 ; Персонажи 8 ; Соответствие заявке 10 ; Общее впечатление 8

Впечатление неоднозначное. Конечно, и заявка непростая, но и выполнение не произвело впечатление. Хороший убивает плохого, и общество радуется, отдает средневековыми казнями, но там и с развлечениями было так себе. Ко всему прочему окончание смазано. Как говорят, «недожато».

Отмечу еще не особо удачное начало: «В длинном коридоре одного из этажей «человейника», которыми застроили почти всю Москву, столпилось, по меньшей мере, человек двадцать пять. В целом еще не так уж и много — всего на этаже сорок квартир, по двадцать на лестничный пролет с каждой стороны этажа. Двадцать четыре этажа, не считая жилого цокольного этажа с чердаком. И это только один подъезд!» Многовато этажей на абзац.

16. Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame, Амелькина Юлия (заявка №2)

Сюжет9;Персонажи9 ; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9

Написано отличным языком, читается замечательно. Забавная композиция. Но не хватило яркого пятна. 

17. Индиана Джонс и кристалл Ханумана, Олли Бонс (заявка №47)

Сюжет 10; Персонажи 10; Соответствие заявке10; Общее впечатление 10

Хороший бодрый рассказ, легко и с интересом читается, написан в духе Индианы Джонса. Все составляющие заявки вписаны отлично. 

18. Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах), Кучеренко Владимир (заявка №8)

Сюжет 10; Персонажи 10; Соответствие заявке 10; Общее впечатление1 0

Мастерски написанный подростковый ужастик. Как говорится – работают профессионалы (с) )))

19. Аудитор пустоты, Виталий Черников (заявка №3)

Сюжет 9; Персонажи 9; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9

Я очень люблю космическую фатастику, рассказ напомнил старую классику, простую добрую. Немного предсказуем и наивен, но читается хорошо. Однако просится бóльшая форма для такой задумки и это смазывает впечатление: есть ощущение – «недодали».

20. Пляска енота,  Ультима Туле (заявка №44)

Сюжет 10; Персонажи9; Соответствие заявке 10; Общее впечатление  9

Написано интересно и бодро, и заявка выполнена хорошо. Чуть затянут момент с рассказом «чумного дока» и некоторый сумбур наблюдается в финале. «Алмазу» нужна огранка, недотянута точка рассказа.

21. Боги из амнезии, Малеев Алексий (заявка №28)

Сюжет 7; Персонажи 7; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 7

Читается сложновато, текст написан небрежно и сумбурно. Монолог «– Серый, давай не будем в очередной раз…» – прям выступление на партсобрании. Резкий переход после третьей главы тоже не на пользу повествованию. Общее ощущение: рассказ нуждается в доработке.

22. НекОтеЙко, Беффонов Алекс (заявка №11)

Сюжет 7; Персонажи 9; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 6

Это не рассказ, а лишь предисловие к большему. Читателю для понимания истории должно хватать того, что дано в тексте, а не получать информацию, что заложил в рассказ автор, из комментариев под текстом.

23. Из дальних странствий возвратясь, Нико Кнав (заявка №7)

Сюжет 9; Персонажи 9 ; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 9 

Динамично, рассказ закрыт логически, персонажи яркие и впукло-выпуклые. Читается неплохо, хоть и не без шероховатостей. Немного наивно, зато душевно. Лично мне не хватило лавстори. ))

24. Джатака о близнецах, Кирилл Нечаев (заявка №17)

Сюжет 10; Персонажи 10; Соответствие заявке10 ; Общее впечатление 9  

Прелестное хулиганство с фантазией)) Рекомендовала к прочтению друзьям. Но портит впечатление дефицит запятых, автор явно пожадничал.

25. Проклятие Пятнашки, Инди Шамиль (заявка №27)

Сюжет 8; Персонажи 9; Соответствие заявке 8; Общее впечатление 6

Начало показалось затянутым, а само повествование несколько тяжеловесным, некоторые предложения по длине больше подходят для научной работы: «Зимой смеркалось быстро…» – предложение на целый абзац, напомнило Т. Манна не в лучшем его проявлении. В целом впечатление «рассказа для воскресной школы», вариативность окончания мешает полному соответствию заявке: вроде бы страдалец и должен спастись, но он пока только едет к своей цели… Понравилось, что автор рассказа озаботился бытовыми подробностями жизни героя в автобусе. 

26. Подмена, Инна Рудольфовна Чеп (заявка №48)

Сюжет 10; Персонажи 10; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 10

Мне, как бывшему читателю лфр со стажем, очень понравилось, эмоциональная составляющая прописана великолепно.

27. Is there something wrong, Александра Айрин (заявка №22)

Сюжет 9; Персонажи 8; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 7

Динамично, хорошо выдержан темп для задуманной идеи. Показалось, что эмоции персонажа могли бы быть поярче. Общую оценку снизила за выложенный грязный текст. Помимо опечаток посередине рассказа вдруг повествование пошло от третьего лица: «Да скорее нло прилетит с зелеными человечками и покажет цветное кино, чем он прав в своих умозаключениях…. Он почесал затылок, встал и стал расхаживать по маленькой квартире: от кровати до окна, от окна к входной двери и обратно». Когда автор задает определенный темп повествованию, это очень мешает чтению и выбивает из истории. 

28. Желание для птицы Сирин, Хелена Гришанович (заявка №36)

Сюжет 8; Персонажи 8; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 8

Заявка выполнена, при этом весьма забавно, хоть и несколько сумбурно. Для таких сказок больше подходит писать в жанре постмодерна, с пасхалками и закладками, этого не хватило. Есть огрехи пунктуации (немного раздражают при чтении): где-то запятые лишние, а в другом месте их не хватает. 

29. Ещё одно желание, Алла Руденко (заявка №42)

Сюжет 7; Персонажи 7; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 7

В целом заявке соответствует, но общее ощущение – «все смешалось в доме…», сумбур и сюр. История со слоном напомнила известный момент с тортиком из «Алисы» Булычева. «Обнуление данных» порадовало. Однако основное впечатление –«а что это было?»

30. Лучшая версия вселенной, Михаил Сидоров (заявка №41)

Сюжет8;Персонажи 8; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 8

Очень интересная задумка вселенной, но для такого рассказа многовато интересных персонажей, из-за объема недостаточно раскрытых. Здесь просится большая форма с прописанными деталями. 

Общее впечатление несколько портит стиль, напр.: «…который рассказывал представителям Совета о проекте «Пифон». В кабинете присутствовали представители самых влиятельных рас галактики: «виртуальный», представившийся как Персей…»; « она базируется на наших разработках, которые он вытащил из базы данных Пифона. — Дай-ка глянуть, я занимался разработкой базовых принципов…» – многовато для двух предложений. Подобное есть и со словом «используют». И не стоило бы экономить запятые, их дефицит слегка раздражает.

31. Билеты в новую жизнь, A. Stern (заявка №46)

Сюжет 8; Персонажи 8; Соответствие заявке 10; Общее впечатление 8

Я не поняла окончание, и это смазало весь эффект впечатления. Ощущение от прочитанного: в целом читается неплохо, атмосфера нагнетается вполне умело. Но какие-то моменты показались затянутыми, а раскрытия персонажей не хватило. И мне не удалось значение присказок в тексте постигнуть, возможно, не хватило «подкованности». Слегла спотыкалась в процессе чтения о повторы, напр.: «— Слушай, я конечно слышала истории о стариках психопатах, но... — она резко запнулась, услышав характерный…»; «…пока не столкнулась в предбаннике с порядком уставшим Артуром, который направлялся туда же. — Порядок? — он зевнул в ладонь…» и т.п.