Попова Н. Конгрегация-4. Ведущий в погибель.
Автор: Ната ЗябликоваГессе отправляют в Альпы в лагерь Конгрегации отдохнуть и усовершенствоваться, после окончания тренировок он направляется для дальнейшего прохождения службы Аусбург. По дороге с ним едет другой следователь, на которого совершено покушение. Перед смертью тот берёт с Гессе слово заехать в Ульм и довести его расследование до конца, не удивляясь тамошнему агенту.
Роман начинается нестандартно, продолжается неожиданно и в целом читается как сказка, имея занятное количество непредсказуемых поворотов на всём своём протяжении. Здесь нет помощника следователя Бруно, который всё-таки проходит дообучение в академии Конгрегации как самостоятельная единица. Зато появляются новые персонажи, они раскрывают как самого Гессе, так и расширяют придуманный автором мир.
В прошлом романе Гессе показал сверхчеловеческие способности и начало этого пошло по пути приобретения новых, однако сама история показала, что есть существа сильнее и мощнее человека, как бы он ни старался, практически щёлкнув самоуверенного и наглого Гессе по носу. Помимо нелюдей из небытия в мир расследования является разведслужба императора в лице прехорошенькой дамы для пересмотра иных взглядов главного героя на жизнь, а кроме того Гессе как инквизитор получает шанс увидеть другую сторону малефикации: не все инородные существа одинаково плохие, не все колдуны подлежат сожжению на костре, не все исследователи являются чёрными магами, что заставляет задуматься и поставить имеющиеся знания на службу своей организации. Полагаю, правда, что это после доступа Гессе к закрытой библиотеке Академии, в противном случае решение было бы однозначным.
Где-то к середине романа текст слегка провисает от бездействия персонажей старых и многословных житейских бесед персонажей новых, хотя на последних потом основываются дальнейшие события и рассуждения. В книге присутствует специфический юмор и ощущается некая, как я упоминала выше, сказочность, подумалось даже, если бы такой роман был написан в средневековье, то был бы популярен и дошёл бы до наших дней. После него, к тому же, захотелось перечитать первую книгу. И опять замечу, как хорошо подходят всему циклу неторопливость и обстоятельность в изложении.