Оценки и обоснования "Произведений по заявке"
Автор: Пашка В.Сразу признаюсь - я не хотел. Последнее время мне не хочется ни оценивать, ни, тем более, обосновывать. В конкурс я полез, чтобы вернуть себе желание писать, но по условиям конкурса надо непременно оценить, а потом объяснить, почему все именно так.
Почти везде оценки ставились по желанию левой пятки, все это чистая вкусовщина, и если по настоящему, то все оно должно обосноваться одной фразой - я читатель, я так увидел.
Однако... довольно извинений и предисловий.
1. Debess, "П.А. Чехов" (заявка №26)
7, 6, 10, 6
Написано бодро, но мне все время не хватало атмосферы. Получился этакий фельетон… Да и тема потери себя не раскрыта — было ли что терять? Герой как был никчемным балбесом, так и остался. Антон Палычу не о чем было беспокоиться.
2. Александр Туркевич, "Один Лайк" (заявка №6)
8, 9, 8, 8
Хорошая шутка. Немного обидно за хумансов — что ж они, сами не могут ни изобрести ничего, ни сохранить… Но на уровне шутки вполне весело
3. Ким Курагин, "Гигаполис" (заявка №21)
5, 4, 6, 4
Не понравилось. Написано сухо, скучно, просто пересказ заявки. Персонажи неинтересные, их мотивы просто заявлены. Мегакорпорации, которые занимаются исключительно тем, что следят за каждым шагом, но при этом герои не задумываясь, просто между делом выходят из под наблюдения… Панк, который рассуждает про яйца, и ссыт поехать с героем… Боты, которые типа, все следят за людишками, но не могут передать инфу о том, кто куда катался… Короче, логика слабовата, описаний почти нет, все, что можно рассказать — рассказано в лоб, напрямую.
4. Ярослава Леонова, "Медиум" (заявка №32)
10, 10, 10, 10
Просто огонь! Атмосферно, красиво, с каплей юмора, с мистикой и жутью. Великолепно.
5. Пашка В., "Судьбоносный консилиум" (заявка №1)
Это моё, так что мое мнение по этому рассказу можно прочесть по ссылке: https://author.today/reader/254338
Чего там еще говорить?
Стеклова Анастасия, "Королева пустоши" (заявка №25)
5, 4, 8, 5
Мне не очень понравилась, но это потому, что я больше люблю оптимизм, даже если он и был бы с оттенком трагичности. Логика прихрамывает, персонажи нарочитые, финал притянут за уши… но есть связность и динамика.
Юлия Лиморенко, "Бдение в Тешенваре" (заявка №9)
9, 10, 7, 9
Лихо, красиво, и не очень исторично. Зато просто хорошо написанная сказка.
Благодарова Анастасия, "Комплекс Бога" (заявка №38)
6, 4, 7, 5
Увы, я не поверил. Странное ощущение — все персонажи словно читают с листа какой-то текст…
Ольга Морох, "Метод вероятностей" (заявка №39)
8, 10, 8, 8
Хорошо, но мне не хватило понимания мира. Трансформеры, которые внезапно выходят в центр кадра… миссия, которая непонятно, как, зачем, почему именно так… Написано хорошо, но мне кажется, должно быть глубже, больше… и тогда станет понятнее
Светлана Кузнецова, "Кошачье счастье" (заявка №30)
7, 10, 8, 8
Мне показалось немного наигранной ситуация. Сюжетно слегка размазано — решения чужих проблем хороши, но проходят мельком, понимание главного героя слишком внезапно… Зато котики!
Якунина Марина, "Услышь меня..." (заявка №10)
9, 7, 9, 9
Хорошо написано, но непонятно, о каком времени-месте идет речь. Русская глубинка, 19 век? Все эти “думаете-с” секретаря, гоголевщинка в охоте на ведьму, оскверненная церковь… Или Кинговская Америка? Брайан, не то японка, не то китаянка, бизнес на медиуме… Или… или… В-общем, хорошо, но детали хромают.
Lada Баски, "Твоими глазами" (заявка №12)
7, 7, 8, 6
Написано хорошо, хотя на мой взгляд, немного наивно. Возможно, все так и есть, я не знаком с игроками в покер, но все же не очень поверил. Дар описан интересно. Реализация дара — неплохо. Главный герой хорош… мир вокруг слишком наивен и добр.
Mennad, "Прибой" (заявка №31)
6, 6, 8, 6
Забавный фельетон. Нарочитые реплики, неуклюжие ситуации… похоже на анекдот про медведя и горящий автомобиль…
OldSchool Jill, "Передай другому" (заявка №34)
6, 4, 7, 5
Герои раскрыты едва-едва, ситуация нелепая, язык хромает. Фразы типа: “Дыхание захватывало всеобъемлющее пространство” — непонятно, то ли ржать, то ли пытаться понять, что хотел сказать автор…
kvadrat, "Монохромный фейерверк" (заявка №24)
5, 5, 7, 4
Сюжета, по сути, нет. Есть набор действий — герой увидел, убил, подумал… Связь между ними — условная. Персонажи тоже чисто функция. Злодеи — смех один, еще большие картонки, чем герои.
Амелькина Юлия, "Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame" (заявка №2)
9, 6, 8, 8
Забавная штука. Немного стандартно туповаты инопланетяне, да и уфолог тоже, но видимо, это закон жанра.
Олли Бонс, "Индиана Джонс и кристалл Ханумана" (заявка №47)
10, 9, 10, 9
Отлично написанный боевичок! Живо, весело и очень в стиле!
Кучеренко Владимир, "Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)" (заявка №8)
7, 9, 10, 8
Хорошая шутка, немного затянутая, на мой вкус, в середине, зато финальный поворот — просто огонь. Хоть и не страшно…
Виталий Черников, "Аудитор пустоты" (заявка №3)
5, 5, 8, 5
Рассыпчато и искусственно. Понимаю, такова заявка, но мне показались очень натужными псевдофилософские размышления — ах, спасти или не спасти, вот в чем вопрос… Если ему надо спасти Цветочки, то что именно он оценивал, задавая свои вопросы умирающим?
Ультима Туле, "Пляска енота" (заявка №44)
9, 9, 10, 8
Немного затянут рассказ о злоключениях всех этих братьев-учеников-колдунов… но в целом — огонь!
Малеев Алексий, "Боги из амнезии" (заявка №28)
3, 4, 7, 4
Сумбурно, натянуто и с кучей опечаток и смысловых ошибок.
Беффонов Алекс, "НекОтеЙко" (заявка №11)
7, 10, 9, 9
Мрачно, безнадежно и хорошо. Но финал смазан, логика в финале непонятна, и от этого впечатление прихрамывает.
Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь" (заявка №7)
8, 9, 10, 9
Трогательно и написано хорошо. Немного прихрамывает матчасть, но в рамках рассказа все очень хорошо.
Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах" (заявка №17)
10, 10, 10, 10
Мощно и весело, с мудростью и юмором. И смыслы глубокие - лови, сколько влезет!
Люблю такое хулиганство.
К счастью, мы не оцениваем грамотность, потому что здесь просто куча ошибок. Однако, из-за того, что это хулиганство, даже они не мешают.
Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки" (заявка №27)
10, 10, 10, 10
Просто прекрасно! Связность сюжета, логика, темп, характеры — все прекрасно!
Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена" (заявка №48)
8, 10, 6, 9
Хорошо написано, хотя заявка тут только мимо пробегала. Метания, размышления, выбор... характеры - даны косвенно и штрихами, но отчетливо и ясно.
Александра Айрин, "Is there something wrong" (заявка №22)
4, 6, 6, 5
Слишком все непонятно, о чем. Есть констатация факта — парня убивают каждый раз, но нет развития. Нет объяснения — зачем, почему. Его попытки как-то избежать смерти упомянуты, но не описаны…
Хелена Гришанович, "Желание для птицы Сирин" (заявка №36)
8, 6, 8, 8
Хорошо, весело написано. Сказочно. Немного, на мой вкус, хромает стилизация, немного провисают переходы между сном и явью, но в целом — очень хорошо.
Алла Руденко, "Ещё одно желание" (заявка №42)
6, 6, 8, 6
Придумано хорошо, а написано небрежно. Слишком анекдотично, что ли, но для анекдота длинно… но забавно.
Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной" (заявка №46)
8, 6, 8, 6
Написано бодро, но пресно. Просто перечень событий, персонажи не отличаются друг от друга, особенно слабым получился антагонист
A. Stern, "Билеты в новую жизнь" (заявка №41)
8, 7, 9, 7
Хороший ужастик, но на мой вкус, немного затянутый. Или наоборот, недораскрытый. Подруги героини промелькнули слишком просто, заморочка со старушкой и пирогами была понятна давно, но все никак не разворачивалась.