О псевдоисториках

История, наверное, самая терпимая к дилетантам и фальсификаторам наука. И самая уязвимая. Не будем останавливаться на причинах этого, их немало, а при написании данного поста я ставил перед собой другую задачу.

А именно, ответить на вопрос: "Как распознать псевдоисторика не имея серьёзного багажа исторических знаний и представлений об истории как науке?".

Скажу сразу, распознать умного и хитрого псевдоисторика для обывателя задача нерешаемая. Например, чтобы опровергнуть измышления некоего Александра Асова (до 1992 г. Барашкова), нужно обладать фундаментальными знаниями по истории и археологии Древней Руси и прилегающих регионов. Сходу это сделать не получится даже у большинства выпускников исторических факультетов педагогических вузов.

Другое дело недалёкие шарлатаны и нездоровые люди. Их достаточно легко опознать по нескольким характерным маркерам.

Первое: псевдоисторики очень любят опровергать "официальную историю". Если видите фразу: "Официальная (или традиционная) история утверждает" или "Официальные историки утверждают", знайте - перед вами псевдоисторик.

Почему? Открою "страшную тайну": официальная история ничего не утверждает и не может утверждать, в силу того что никакой официальной истории не существует. Как и в любой науке, в исторической существуют различные точки зрения на исторические события и процессы и их сторонники находятся в постоянной дискуссии между собой.

Ни один серьёзный историк не употребит термин "официальная история". Если он решит опубликовать информацию, противоречащую другим точкам зрения, то вступление будет примерно такое: "На данный момент в исторической науке сложились следующие точки зрения на данную проблему..." и далее изложит их, а потом приведёт аргументы, почему считает данные точки зрения неправильными.

И уж во всяком случае историк не станет рассказывать сказки о "всемирном заговоре" иезуитов/масонов/рептилоидов. Это второй маркер.

А ещё профессиональный историк никогда не употребит слов: "А на самом деле было так". Это можно считать третьим маркером.

Если видите один из этих маркеров или их комбинацию, знайте - перед вами шарлатан или больной человек.

В завершении позволю себе процитировать слова одного из своих учителей, Андрея Викторовича Зберовского: "Мы не знаем и никогда не узнаем, как было на самом деле. Но, изучая исторические источники и данные других наук, мы можем приблизиться к этому знанию".