Оценки по «Произведению по заявке»

1. Debess, "П.А. Чехов" (заявка №26) 

 Сюжет Написано хорошим языкам, ошибок вроде не заметила. Но. Слишком растянуто, местами так и хочется укоротить. «Несмотря на шуточность всего написанного, ни грамма не смешно» - как говорится.   

 Персонажи Герой не меняется особо. 

 Соответствие заявке на  10. 

 Общее впечатление Портит впечатление розтянутость и постоянное чувство, что чего-то не хватает, что-то не так с произведением, будто забыли сказать о основной цели произведения. Под конец стало скучно читать( простите за прямоту), но я не увидела особых изменений героя до и после встречи с тем существом 

 Оценки: 8/9/10/5

2. Александр Туркевич, "Один Лайк" (заявка №6) 

 Сюжет 10 

 Персонажи 10 

 Соответствие заявке 10 

 Общее впечатление все отлично. Единственное, что мне не понравилось, так это сама тема, а вот автор сделал всё отлично и написал замечательное творение. 

 Оценки: 10/10/10/9

3. Стеклова Анастасия, "Что в твоей голове?" (заявка №1)

Есть мат и грубые слова - их можно вообще выкинуть и история ничего не потеряет, а можно сократить и оставить парочку, но не больше.

В начале скучновато читать и местами очень большие абзацы.

Персонажи хоть и живые, хотя местами не хватает индивидуальности. Я так и не поняла, что же всё-таки убило человечество как вид.

 Оценки: 7/7/9/7

4. Ярослава Леонова, "Медиум" (заявка №32) 

  Сюжет В сюжете не хватает движений и больше "фентези", порой мне казалось, что я читаю альтернативную историю, но не как фентези 

 Персонажи Персонажи почти получились, за исключением того самого призрака - он не такой страшный, как показывает автор и будто слеплен с десятка разных характеров.   

 Соответствие заявке 10 

 Общее впечатление Моё "ого" не случилось. И под конец я даже соскучилась. Автору отдельное спасибо за позитивный конец. 

 Оценки: 9/8/10/5

5. Пашка В., "Судьбоносный консилиум" (заявка №1) 

  Сюжет мало для адекватного восприятия, не завершенности, где основная «дилема»? 

 Персонажи хорошие, но не раскрыты и непонятно чем именно они отличаются друг от друга 

 Соответствие заявке не совсем, не увидела проблемы которую они решали и как именно они ее решили, каким методом.   

 Общее впечатление мало, изобилие диалогов и непонятная «проблема» доморошенных философов, как они ее решили. Последняя фраза — отпад, прям хочется забрать в блокнот «отличных выражений» на будущее. Полного разбора не будет — мне лень, да и последнее место точно не светит.  

 Оценки: 6/4/7/5

6. Стеклова Анастасия, "Королева пустоши" (заявка №25) 

  Сюжет начну с далека — идея заявки мне понравилась многогранностью выбора в сюжетных поворотах и героях. Но, автор выбрал весьма странный путь: депрессивный, с кучей разных жанров. Возможно сказалось отсутствие опыта, а может и другие неведомые мне причины. Но сюжет слабый, нет причины оставаться гг там и я так и не поняла, кто он был, нет понимания как жили жители этого умирающего мира. На счет атмосферы спору нет — супер передано закат цивилизации в конкретный момент попадания гг. 

 Персонажи тут не все так плохо, они есть и даже описаны, но легко заплутаться и я так и не поняла, кто гг и какой характер.   

 Соответствие заявке вполне 

 Общее впечатление читать тяжело и не хватает описания героини( что носит, почему, чем живет и как выглядит в целов, какие-то мелочи), хоть жанр антиутопия, но это же не темное фентези, что б так все депрессивно все было описано. За это я снимаю большую часть балов. Я ожидала фантастику в стиле 80-х и интересным персонажем с сложным характером и бурным прошлым, простите, но депрессивную фантастику мне совсем не интересно читать. 

 Оценки: 6/7/10/4

7. Юлия Лиморенко, "Бдение в Тешенваре" (заявка №9) 

  Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление  я хоть и не люблю исторические рассказы, но мне понравилось, интересная трактовка, хороший язык.

 Оценки: 10/10/10/10

8. Благодарова Анастасия, "Комплекс Бога" (заявка №38) 

Пишу, как это я увидела и поняла, может не совпадать с реальностью.

 Сюжет построен сложно и даже запутано. Есть два главных героя и их противостояния, а идея атеизма уходит на задний план. А концовка вообще получилась с открытым финалом. Ценность семьи затрагивается поверхносно.

 Персонажи они не плоские, но я им не верила и совсем не хотелось сопереживать. Скорее воспринимались, как герои в журнальной статье. 

 Соответствие заявке почти, кроме атеизма и семьи, они как-то странно вписались. Но самое главное жанры (Рассказ / Фантастика, Городское фэнтези, Триллер) - не могу представить фантастику и городское ыентези в одном рассказе, это как раздвоение личности проявлябтся одновременно, что преравнивается к фантастике. 

 Общее впечатление  Не понравилось от слова совсем. Слишком все перекручено из-за чего теряется основная линия сюжета.  Атеист своеобразный, но его можно и лучше сделать - более не верюющим во все эти висшие силы и мировые религии. 

 Оценки: 5/7/9/2

9. Ольга Морох, "Метод вероятностей" (заявка №39)

 Сюжет сильный и затягивает с первой строки, окончание порадовало больше всего: логичность, возможностью продолжения и развития в нечто большое. 

 Персонажи характеры легко передают атмосферу и самих героев. Слегка удивило легкость заключения соглашения о открытии намерений прибытия.   

 Соответствие заявке полностью, для меня написанный рассказ получился лучше заявки. 

 Общее впечатление автор отлично справился, придал заявке законченности и умудрился вложится в минимальный обьем. Мне все понравилось, особенно жанр)

  Оценки: 10/10/10/10

10. Светлана Кузнецова, "Кошачье счастье" (заявка №30) 

  Сюжет после прочтения остались двуякие чувства. Написано нормально, некоторые моменты показались затянутыми, а некоторые я бы добавила описаный(как вечеринак вместе с встречей кота и разговор с кошкой от которой узнал о своем даре, соотвественно). Юмора как основного в рассказе я не увидела(может он слишком своеобразный), но для меня это драма, мистика. 

 Персонажи видно, как хорошо постарался автор и сделал их яркими. Всего по чуть-чуть, и самый яркий образ для меня остался не гг, а кошка, что спасла героя. Имя героя совершенно не запомнилося, лучше бы сменить на более подходящее по хорактеру. 

 Соответствие заявке хоть и все элементы заявки присутствуют, но при чтении соверненно другая история получается. С жанром промашка.   

 Общее впечатление тут уж извеняйте, на я разойдусь на приличное количество знаков. Самое первое — где юмор? Я встретила только несколько шуток и что-то на него похожее. Авто постарался написать, получилось хорошо, видны старания, но в заявку попасть не получилось. Второя — как автор заявки начало повествования меня повергло в некий ступор:»а ту ли я заявку читаю». Коты присутствуют и вроди как о способностях гг говорится, но, почему всё скатилось в драму, печальные истории и какой-то злодей. Третее — не хватило описаний котов и героя с которых можно прочесть характера и предпочтения, мотивы персонажей, особенно котов. И почему герой не на переднем плане?(хотя это больше вопрос чем минус). И кто такая Гуля? 

 Оценки: 5/6/8/3

11. Якунина Марина, "Услышь меня..." (заявка №10) 

 Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление  Все технично хорошо, но. Немного скучно читать из-за подробностей, но с другой стороны не было бы такого реализма истории. Ещё, не нравится тема истории, так и хочется изменить жанр и сделать более интересным и сильной героиней, н-р дережабли или антигравитационные «стрекозы». И для меня слабый детективный сюжет и я не поняла, кто была эта девочка и детектив для нее. 

 Оценки: 10/10/10/8

12. Lada Баски, "Твоими глазами" (заявка №12) 

 Сюжет По десяткам и так понятно.   

 Персонажи Герой не эмоциональный и сложно представить его чувства(особенно в начале), с дедом тут порядок.   

 Его друг дополняет гг и вносит немного ясности, хотя остаётся без особого характера(как зеркало героя).   

 Соответствие заявке Снизила бал за не полное соответствие заявке: в плане «через прицел» и в плане «примеров добрых дел». Ну не выглядит как доброе дело просьба старика. 

 Общее впечатление 

 Оценки: 10/9/9/10

13. Mennad, "Прибой" (заявка №31) 

  Сюжет Сюжет с пробелами( нет описаний как он путешествовал и какие задания выполнял или как зарабатывал в других эпохах, какое сейчас время и вообще, как путешествуют люди и для чего им это). 

 Персонажи Герои как маникены, автор сказал иди, он и идёт, а своих собранный не. К тому же, если гг такой хороший, то точно не должен уступать Шерлоку Холмсу, а тут на честное слово повелся.   

 Соответствие заявке Заявке пусть соответствует.   

 Общее впечатление Сложно было читать из-за акцента на юмор, включая черный. Честно, можете бить меня автор, но мне не понравилось. Я ждала большего и возможно, именно описания путешествия через «портал» и умного героя, возможно даже «Казанова». Что есть, то есть. 

 Оценки: 7/6/10/3

14. OldSchool Jill, "Передай другому" (заявка №34) 

  Сюжет Все отлично 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление, единственное - не хватило описаний реликвий и квестов-загадка для будущих поколений. 

 Оценки: 10/10/10/9

15. kvadrat, "Монохромный фейерверк" (заявка №24) 

 Сюжет 

 Персонажи Герою я не поверила и не переживаю за его судьбу. Обычно некий изъян очень сильно укореняется в человеке, а у него с этим норм. Если он с рождения, то гг должен воспринимать как стандарт для него и для других. 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление Сказанное выше тоже повлияло на последнюю оценку 

 Оценки: 10/9/10/9

16. Амелькина Юлия, "Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame" (заявка №2) 

  Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление Было интересно 

 Оценки: 10/10/10/10

17. Олли Бонс, "Индиана Джонс и кристалл Ханумана" (заявка №47) 

  Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление  Достойно, в какой-то момент подумала, что это серия из сериала Индиана Джонс

 Оценки: 10/10/10/10

18. Кучеренко Владимир, "Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)" (заявка №8) 

 Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление  Не люблю такие истории о аттракционах, хотелось бы сказку с путешествием, но автор заявки не одобрил бы такое.

 Оценки: 10/10/10/9

19. Виталий Черников, "Аудитор пустоты" (заявка №3) 

  Сюжет  норм. 

 Персонажи  - почти норм, только не совсем понятно, зачем аудитору понадобилось спрашивать у людей, если у него и так должны быть данные о человечестве и истории планеты и человечества. 

 Соответствие заявке ок 

 Общее впечатление если сложить все минусы, то получается эта оценка. Ещё странное поведение землян перед повисшей угрозой, особенно хто учил историю и умел читать между строк. 

 Оценки: 10/9/10/8

20. Ультима Туле, "Пляска енота" (заявка №44) 

 Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление сама заявка не понравилась, автору респект за хорошие исполнения и техничность, что сотворил чудо. 

 Оценки: 10/10/10/10

21. Малеев Алексий, "Боги из амнезии" (заявка №28) 

  Сюжет  - немного закручен, не хватает развязки истории и добрались ли они домой 

 Персонажи герои норм. 

 Соответствие заявке нет окончания, есть упоминания, что боги потеряли память, а хочется больше детализации именно о прошлом.   

 Общее впечатление вполне интересно было читать, но именно за маленьких недостатков картина произведения тускнеет. 

 Трудно что-то ставить ибо язык хорош и сама заявка сделана хорошо. Но надо. 

 Оценки: 9/10/9/9 

22. Беффонов Алекс, "НекОтеЙко" (заявка №11) 

  Сюжет не привычная структура произведения. Нет интересных поворотов сюжета, нет города в котором девочка-демон живёт, нет других интересных персонажей, которые дополнили сюжет произведения, все таки городское фентези 

 Персонажи вялые, нет эмоций, нет дополнительных персонажей, отчим и охранник с кондуктором не беру до рассмотрения ибо они только спусковой механизм и не играют особой роли, не усиливают гг. Девочка-демон оказалась Толи привидением, то ли сущностью, то ли плодом ее воображения, история этого не раскрывает, но этого и не нужно. Главное, она не демон. 

 Соответствие заявке. Заявка не выполненная полностью. Город Н прописан слабо, нет демона, нет других потеряшек, не тот жанр. 

 Общее впечатление читать вполне комфортно, хотя ожидала совсем другого(все таки городское фентези не фантастика).  

 Не понравилось начало и причины ухода из семьи, это все таки не драма и не лр. Девочка-демон тоже не понравилась - не убедила ни капли, а скорее вызывала сплошные подозрения и недоверие.  

 Сама история смахивает больше на триллер с элементами психологии. 

 Оценки: 4/5/6/4

23. Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь" (заявка №7) 

  Сюжет читать легко, но не хватает мелочей для целостного восприятия картины: мелочей таких, как срубленное дерево или перекрашенного дома, нового строения или улички, новых соседей и тд. Слишком много времени проходит прежде, чем он добирается до главного дома, такое впечатление, что он не помнит о привычках своей семьи и вообще, является тугодумом. Странно вписанное перо для письма в конце, хоть он только приехал, или у него и правда — проблемы с памятью. 

 Персонажи вполне норм, но я бы добавила описаний мелочей характеризующего его как человека и личность. 

 Соответствие заявке да, не считая быстрого темпа. 

 Общее впечатление хорошая сказка в быстром темпе. Немного непонятно, что он сделал со значком и не совсем понятное его поведение(скудность описанич героя), но было приятно читать. 

 Оценки: 7/7/9/8

24. Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах" (заявка №17)

Начну с хорошего: автор старался и это видно с первой строки, вроде ошибок нет, практически выполнил заявку. А теперь по пунктах.

 Сюжет - с одной стороны интересный и необычный, но все портит само строение истории и будто переключение с одной на вторую. 

 Персонажи - они все слились, особенно характерами, мне не понятно, где главные герои, а где второстепенные. 

 Соответствие заявке - не полностью выполнена ибо сказка как таковой не получилось. Ведь, сказка должна быть легка к прочтению и смыслу, даже если это дакфентези. 

 Общее впечатление не понравилось, ещё одним минусом для меня, стала неудачно  вписанная религийно-мифическая тема. Я люблю мифы и религию, но только по отдельности и там есть что почитать. 

 Оценки: 5/3/9/3

25. Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки" (заявка №27) 

 Сюжет 

 Персонажи 

 Соответствие заявке   

 Общее впечатление мне понравилось читать и хорошо написано. 

 Оценки: 10/10/10/10 

26. Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена" (заявка №48) 

 Сюжет короткий и интересный. 

 Персонажи не хватило противостояния двух этих людей и развития конфликта.   

 Соответствие заявке нет противостояния и не показано как выходят с нового положения, как меняется ИХ жизнь, а не только одного. 

 Общее впечатление  

 Оценки: 10/9/9/10

27. Это я.

28. Хелена Гришанович, "Желание для птицы Сирин" (заявка №36) 

 Сюжет начало совсем не детское. Начиная читать и думаешь — сказка это или нет? А дальше идет вполне хорошая драма. Уж извените, но юмора, как такового я не нашла. Еще по жанру — тут больше драма и сюрреализм, сказки для взрослых, начало романа  чем юмор. 

 Персонажи их много и видно один гг, но когда я читала — все персонажи казались клонами и без пояснений автора я бы не разобралась кто и где. Особенно в конце с быстрой, я бы сказала, мгновенной развязкой.   

 Соответствие заявке слабовато, не попадание в жанр, внезапность сообщения о кредите странно в тексте смотрится, забыто о 10 кг драгоценного метала.   

 Общее впечатление мне не понравилось, местами тянет на жанр 16+. Это не сказка и не серьезное произведение с юмором. Я ожидала любой юмор, даже черный, но тут он весьма странный — он как бы есть и как бы нет. Я ни разу не засмеялась при чтении, я даже не увидела смешных моментов. Вполне возможно виновата сама заявка с такой серьёзной темой сюжета. 

 Оценки: 6/5/7/3

29. Алла Руденко, "Ещё одно желание" (заявка №42) 

  Сюжет — странный способ передать персонажей. Мне не хватило интересных моментов на которые намекала заявка. Даже не смотря на заявку, сюжет «суховат»: нет конкретики в некоторых моментах, что бы завлечь читателя в историю происходящего, для соопереживания героям. 

 Персонажи — странная реакция на изменение формы тела и не хватает описания ощущений при разных формах.   

 Соответствие заявке — не хватило из-за ухода сюжета в главенство ии бортового компютера, а не пасажиров.   

 Общее впечатление — после прочтения смешанные чувства, вроди и интересно,но запомнить сложно. Героям не хватило описания. А в целом — хорошо прочитать перед сном. 

 Оценки: 4/7/9/5

30. Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной" (заявка №46)

 Сюжет все же требует доработки - непонятно откуда взятие герои и их характеры, не соответствуют сложности попадания человечества в совет.   

 Персонажи сильные 

 Соответствие заявке - не показаны трудность вхождения в г. совет и намерение учёных получить новые технологии, я вообще не увидела роли учёных в истории, кроме ИИ.   

 Общее впечатление почти все понравилось. За 10 говорить не буду. Понравилось краткость описания, но с акцентами на основном. Ещё. В начале появилось мысль: я уже это читала(особенно первые несколько абзацев). 

 Оценки: 9/10/9/10

31. A. Stern, "Билеты в новую жизнь" (заявка №41) 

 Сюжет — слишком растянуто, закручено и непонятно что к чему. По жанру больше напоминает детектив с мистикой.   

 Персонажи характеры не прописаны, манеры и набор слов практически одинаковые, я под конец вообще запуталась кто исчез, а кто появился. Недостаточно переданы по средствам описания в сюжете, только запомнила, что один был блондином, другого невзлюбили и все(надеюсь я правильно передала недостатки в описании персонажей) 

 Соответствие заявке  не совсем то, чего ждала. Не тот жанр, который указан в заявке ( больше детектив и мистика, может и триллер, или что-то еще). Плохо показана причины всего происходящего. 

 Общее впечатление скучновато читать выяснения между ними, что бы ехать друзьям разом. Слишком все запутано и не понятно, а еще плохо прописаны(продуманы) характера персонажей из-за чего они просто сливаются в два: женский и мужской, ну и блондин. Концовка вообще ни очем не говорит кроме, как продолжить дальше историю и довести до логичного конца. И еще, так и просится — ввести нового персонажа и сделать полноценный детективный роман на 10 а.л. 

 Оценки: 5/5/7/2