Бормоталка. Почему одну хрень читают, а другую хрень не читают? / Marika Stanovoi

Бормоталка. Почему одну хрень читают, а другую хрень не читают?

Автор: Marika Stanovoi

Если взять четыре хрени по суточной статистике чтения:

1. Ларра Снежин «Маргинальное чтиво» https://author.today/work/27008 — почти никто почти никогда

2. Саша Зотов «История лаборатории» https://author.today/work/25568 — почти никто почти никогда

3. Семён Афанасьев «Доктор. Заново» https://author.today/work/30968 — 20 000 просмотров /2000 часов чтения

4. Виктор Крыс «Демон на шоссе» — агырр нет предела моей ярости, каждый везде наткнётся — лучше дам ссылку на крысову маркетинговую инструкцию «Секреты популярности» — https://author.today/post/25452

На основе Крысового блога, а также пятилетней статистики игры 7×7, когда отзывант обязан дать реакцию на выпавший ему текст, отвечу, почему эти четыре хрени, написанные достаточно одинаково неграмотно и небрежно, с фактически одинаковыми нарушениями законов построения связного текста, но по шаблону превозмогания некоего скрытого таланта над нихарошими, но опять-таки шаблонющими обстоятельствами, столь по разному воспринимаются публикой?

Сайт ориентирован на активного кликера, то бишь интернетового задрота, которому в реальной жизни делать нефиг ,и он (или она) отсвечивает в виртуале, имитируя кликами активную социальную жизнь, которой у данной особи шиш без масла. Этим и обуславливается интерес к соотвествующей литературе, куда толпа кликеров припирается толпой по закону снежного кома — описанного в блоге у Крыса.

Ибо нормальный самодостаточный чел живет в реале, книжки читает по возможности и не идиотничает в интернете с каментикамэ.

Признаки хорошей литературы по словам учителей это:

1. Богатый, стилистически и ситуационно, жанрово и сюжетно выдержанный язык.

2. Гармоничное, логичное, красивое построение сюжета, текста, с выдержанным темпоритмом и прочими бла-бла

3. Идея должна быть, умная, оригинальная. свежая, дыркопробивающая, заставляющая думать и так далее как угодно ввысь вдаль вглубь гонящая читателя.

А что мы имеем в ТОПах? Жвачко имитацию духовной пищи, ибо толпе задротов и неудачников не нать думать, им нужен опиум для ублажения собственной ненужности. Плюс в интернете сейчас забавней чем в церкви.

Основная популяция любой цивилизации состоит из толпы, жадущей хлеба и зрелищ. Причём, ЗАОСТРЯЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ! Толпе одинаково не нужны ни деликатесы ни полное дерьмо.

То есть, при первом контакте с чем-то необычным толпа отвергает это. И совершенно неважно, гениальна эта книга или дерьмо — толпе достаточно. что это не масслит. 

И здесь вступает в силу второй закон,или вода камень точит

Обычный путь адаптации чего-то нового в народ:

1. Что за бред?
2. В этом что-то есть...
3. Может это нужно и мне?
4. Это у всех есть!

Но для проталкивания необычного нужно не только время, а еще и постоянное усилие для постоянного напоминания толпе, что вот оно - очень-очень хорошее, проверенное избранными. Хочешь быть как умные? Иди и восхищайся.

Выводы:

(посмотрев на реакцию товарищей, УТОЧНЯЮ)

1. Если вас не читают, значит у вас нет рекламы.
2. Если реклама есть, а вас всё равно не читают, значит вы либо гений, либо дерьмописец.
3. Прошло двадцать лет упорной рекламы, а вас всё равно не читают? Значит вы всё-таки дерьмописец...

***

Из-за поста Вес-ны тут в каментах о заурядности Роулинг... Да собственно из-за начала бложика в том числе... Раскрою вам еще один секрет. Существует довольно четкий показатель успешности личности -  это громкость визга хейтеров этой личности.

+131
1 095

183 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Борисова Светлана
#

Прошло двадцать лет упорной рекламы, а вас всё равно не читают? Значит вы всё-таки дерьмописец...

Полно вам! С рекламой читают любое дерьмо. Лучше рекламы только культ. Кто умеет его создавать, тот гарантированно прославится в веках. ))

 раскрыть ветвь  0
SLAVAzolotnik
#

Ибо нормальный самодостаточный чел живет в реале, книжки читает по возможности и не идиотничает в интернете с каментикамэ. Очень верно . Я , спрашивал - почему так много пустой говорильни , ответили - у нас 12 часовых поясов , а я думаю - времени много свободного у этих блогеров . Вам 💐 

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Спасибо)

 раскрыть ветвь  4
Хеллфайр Файр
#

/) вопрос.

Уровень визга измерять по общему числу хейтеров или же по общему числу комментариев хейтеров?

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

в плепорции к поднимаемомму шуму. Иногда один хейтер способен сделать работу трех рекламных агентур))

 раскрыть ветвь  2
Iriya
#

😂 

3. Прошло двадцать лет упорной рекламы, а вас всё равно не читают? Значит вы всё-таки дерьмописец...

Пацтол)))

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

правда жизни...

 раскрыть ветвь  3
Тайга Ри
#

О, Боже, как я смеялась

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

всё для вас)

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев
#

:(

Я, между прочим, инъяз по стилистике кончил в молодости :'-(

Почти что даже не совсем военный

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi автор
#

диплом по стилистике не обеспечивает стилистики, а только подтверждает, что вы посещали школу и сделали выпускные экзамены)))

 раскрыть ветвь  6
Жорж Старков
#

"Прошло двадцать лет упорной рекламы, а вас всё равно не читают? Значит вы всё-таки дерьмописец... " — это шедевр 😂 

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

а вам нефиг от рекламы прятаццо!! Мы по вам скучаем!

 раскрыть ветвь  4
Александр Гарин
#

А что мы имеем в ТОПах?

Угу. 😒 

 раскрыть ветвь  0
Герастёнок Наталия
#

Давайте дружненько друг друга ненавидеть, авось, станем лицами мировой литературы😂

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

Отличный блог!)

Я вот только не понимаю вот такого совета, а дают его и в блоге Крыса да и часто вообще его тут видел - берите и пишите что-то типа того, что в топе, что пипл хорошо хавает. У меня один вопрос, а если начнут писать про отличного парня пидофила и как ему хорошо живётся и вот всем про него нравится читать, народ тоже начнет писать про отличных людей пидофилов? Ну веди пипл то хавает...

Я вот не понимаю, людям так просто насрать на свои желания, хотения да и на себя в целом ради успеха на вот этом сайте? Люди готовы так просто растоптать свое всё, прогнуться и изменить себе на всю оставшуюся жизнь? 

Да я в ахуе просто.

Типа вот сейчас стану крутым вот на этой херне, а потом свои нормальные книженции протащу. Да нихрена вы уже не протащите. Ни потом, никогда.

 раскрыть ветвь  13
Marika Stanovoi автор
#

- берите и пишите что-то типа того, что в топе, что пипл хорошо хавает.

это совет из той же серии «пишите лучше, и вас увидят» -  фальшивый Карнеги в действии )

 раскрыть ветвь  12
Виктор Фламмер
#

.. А бывает еще везение) Однажды мы с подругой ехали с запада обратно на восток и так вышло, что опоздали на поезд. А с билетами было плохо, поэтому мы взяли два билета - один до Иркутска, другой от Иркутска до Хабаровска, решив что там и до Влада тыща километров всего) Правда между поездами было три дня) И из мы провели у ее друзей, которые нам спели несколько песен местного автора. Они нам так понравились, что подруга их переписала на бумажку и в поезде выучила(опа оч хорошо играла и пела). И эти песни она спела в Хабаровске тогдашему мужу своей сестры, который был большим и известным коллекционером и распространителем данного жанра. С его подачи появились записи, разможились и пошли гулять по народу. Песни и правда были стоящие и автор обрел очень широкую известность в неких кругах любителей. Ничо, на жизнь хватало)

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Везение это у каждого когда-нить да случается если тыкаться во все дыры. Просто не надо сидеть под плинтусом.

 раскрыть ветвь  4
SoliX
#

Метко подмечены нюансы интернет издательств, нашего и других сайтов. Хочу добавить что есть авторы которые вообще не заботятся о лайках, конкурсах и прочей маркетинговой ерунде, однако их книги всегда популярны и читаемы. Вы спросите почему? Да потому что люди выпустили в разных вариантах - по подписке, аудио, в бумаге более десятка книг и читатель однажды их купивший ( прочитавший), запомнил автора умеющего писать и далее с удовольствием приобретет другие его книги, в различных удобных вариантах для чтения. И наоборот - если  однажды приобрел книгу которую не смог дочитать до конца, вряд ли второй раз читатель будет наступать на эти "грабли".

Вывод - чтобы приобрести популярность надо иметь МНОГО хороших книг,в различных вариантах удобных читателю. Большинство читателей попадают на автора вовсе не по рекламе из интернета, а по обложке, по рекомендации друзей, по удачно подобранным тегам и однажды втянувшись в текст уже не снимется с крючка. 😎 

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

то есть широко распустить о себе слухи. Или МНОГОКНИЖИЕМ или многорекламием))

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

логика-а-а-а!

 раскрыть ветвь  0
Василий Криптонов
#

Добил плюсиком до соточки, пошел писать главу, ибо хватит прокрастинировать))

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

сыпасиба... А я овт на работе не могу пничего акромя такой хрени создавать. Зато могу пить! Мне мой бывший гинеколог принес бутильку домашнего вина муахахааа...

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Алекса Богунова
#

Комментарий был удален автором. Причина: слишком большая фотка

+4
 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

либо уменьшите плакат раза в два, либо удалю

 раскрыть ветвь  1
Елена Матеуш
#

Прошло двадцать лет упорной рекламы, а вас всё равно не читают? Значит вы всё-таки дерьмописец..

какая трагическая история 😂 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

ну хоть медаль за стойкость попросить можно)))

 раскрыть ветвь  0
читатель
#

Ох и злая вы Марика, сразу видно медик, по живому режете. Да ещё и без наркоза.

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

я ветик. мне без наркоза низя -  гринписовцы скушают....

 раскрыть ветвь  2
Алена Волгина
#

Сейчас авторов больше, чем читателей, поэтому многие хорошие книги тонут в этой массе )) Я иногда находила в самиздате удивительные вещи, но с большим опозданием, когда, судя по отсутствию обновлений, автор давно бросил попытки куда-то пробиваться.

 раскрыть ветвь  1
Руслан Муха
#

Сейчас авторов больше, чем читателей,

Простите, а откуда у вас такая информация? Пошёл, проверил. Вот, даже на примере нашего АТ.

 раскрыть ветвь  0
Сэм
#

Пункт третий 😰 

Сколько лет прошло, а меня не читают.


Шютко.

Смотрите на писево как на кухню.

85% жрут мусорную еду, состоящую на 100% из всего самого вредного, переработанного, быстроготовящегося, и даже праздничный стол умудряются накрывать с картошкой, запеченной с магазинным майонезом, и миской салата с доширака.

10% едят еду домашнюю, изредка балуясь вредным и дотупным или ресторанным и относительно годным.

1% веганов - ибо популярно!

3,9999% стараются есть что-то человеческое.

0,000000000001% - изысканные гурме, с одного укуса отличающие мясо теленка трехдневного от мяса теленка 2,9 дневного.


В итоге каждый ест что может, что хочет, и что понимает под нужным.

 раскрыть ветвь  9
Фелис Моретти
#

3,9999% стараются есть что-то человеческое

Нифигасе сколько каннибалов, аж четыре процента!

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

врач врача всегда поймёт, даже если один по психам, а другой по скотине)))

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
Наверх Вниз