Тут "Штирлиц жил с ощущение что провал был есть и будет" но операция продолжалась

Идея тут

Полагаю обнаружение самых эпичных/нелепых/забавных/позорных ошибок меня ещё ждёт и ждёт...

А пока пыталась вспомнить об уже выявленых, обнаружила что мой разум умеет "помню всё но ничего", забавно, но хотелось бы всё-таки расказать что-нибудь , тема-то довольно полёзная в целом, поэтому я всё же что то припомнила по этому поводу

Пара общих моментов.

Еще с диплома в институте, а может и ранее но не столь осознано, я обнаружила  за собой склонность: логическую/смысловую и пр. ошибки в своём тексте сперва пытаться преврать в оригинальную/полезную/ценную часть текста, и только если не получается -  правим начисто.

Пример применения: когда я начала излагать историю Несудьбы после многолетнего перерыва, в голове моей  было много всякого вроде: "вот это совершенно истино так, но это не точно". Обнаружила как то раз, что про священое дерево пишу то дуб то ясень...Ужаснулась, осмыслила... Поняла, что это же очерёдность, смена, принадлежность! А потом осознала еще и еще на эту тему, и оказалось что "я же так ведь и хотела видимо, просто сама не знала б этом" 

Но сей метод я люблю применять в "теоритических аспектах", например обосновать наличие вроде лишней таблицы в базе данных, так как убирать её себе дороже, но есть ситуации когда такое делать совсем не нужно помоему, а именно см. далее

Из недавнего:

Корабли. 

Как много в этом..., в моих мыслях я видела корабль из повествования.  Я видела его так ясно, прямо запах ощущала, на ощупь тоже, казалось бы просто пиши. Но потом я прочита Чудесную статью  как раз о тех кораблях подобный которому у меня подразумевался, и стало мне жутко от того как люди у меня там двигаються и помещаються, а еще "про повора оповестившего о начале дня"  нет, я не думала что они там огонь жгли, но вот серьезно насчет питания получилось совсем не как надо бы.

Ну и в заключение, так как 3, хорошее число для перечня примеров)

Меч.

Минимум пять раз уже переписывала одну главу, но и сейчас там мне всё не нравиться. Герой находит меч, без ножен, это сюжетно важно, и далее ходит бродит с ним по лесу, при том что кроме изрядно ветхих штанов и меча у него вообще более ничего нет при себе. 

И вот там чего только не было, наверно и сейчас еще есть:

Он убрал меч за спину (к спине видать приклеил)

Уже вскарабкавшись в верх и потирая изрядно содранные пальцы обеих рук, он опять с некоторым недоумением посмотрел на меч (еще бы, я сама в недоумении, ведь меч видимо леветировал вслед за ним, а такого свойства никак не предполагалось)

Обеими руками он вынужден был отводить ветви, но меч все еще не отпускал (чем он его там держал, не хочу даже фантазировать‍♀)

Приятно понять сколько же гениальная я уже исправила всего   И как чудно будет, действительно приблизившись к вершине увидеть сколько ещё идти...

Ура, это завершение!

не перечня ошибок, а лишь истории о них