Юлиана Лебединская «У каждого свои тараканы, или Шаги к дому»

Очередную свою рассуждалку по поводу прочитанной книги начну вот с детского вопроса: а что такое научная фантастика? Вопрос на самом деле не праздный. Принято считать, что главная отличительная черта научной фантастики состоит в том, что сюжетообразующим элементом в ней является наука и научный прогресс в разных проявлениях. Ну, и, естественно, поведение людей под воздействием прогресса, людей, двигающих науку или становящихся ее заложниками. НФ – это литература о том, как меняются люди и мир под воздействием научного прогресса. И как люди меняют науку…

Однако недостаток такого понимания НФ в том, что наукой у нас принято считать только физико-технические дисциплины. На худой конец – химию, биологию, медицину. И все. То, что называется «гуманитарщиной» из понятия «наука» исключается. История – не наука, а сборник анекдотов, историю пишут победители. Литературоведение, искусствоведение вообще – не наука, а болтовня бездарей, сделавших своим источником дохода паразитирование на наследии талантов. Психология? Психоанализ? Это вообще какие-то шаманские танцы с бубнами, в которых от «научности» лишь ворох малопонятных терминов, которые каждый из авторов придумывает сам и старается ввести в обиход.

Но проблема в том, что в последние десятилетия человечество активно работает именно в сфере гуманитарной и окологуманитарной науки. В физике достигнут определенный потолок знаний. Конечно, идет накопление фактов, будет новый скачек в развитии, но пока – очень пологая кривая. Зато есть несомненные достижения в биологии и медицине, а также в сфере создания искусственного интеллекта. То есть в тех областях, которые вплотную примыкают к понятию «гуманитарщина». 

Так вот, повесть Юлианы Лебединской https://author.today/u/juli_lynx «У каждого свои тараканы, или Шаги к дому» - это научная фантастика, замаскированная под сказку. 

Психология – и личностная, и социальная, психоанализ – очень молодые науки. Они действительно похожи сегодня на средневековую медицину. Отдельные таланты эмпирически нащупывают какие-то закономерности, описывают их, изобретают какие-то коррекционные методики, которые на удивление даже работают. Но пока – тот этап развития, который, с одной стороны, кажется первыми детскими шагами, но, с другой, дает надежду на возможность сделать человечество более счастливым. Рассказывать об этих науках можно по-разному. Юлиана Лебединская выбрала прием «персонификации устойчивых понятий». Да, это я сейчас изобрела название, как оно обозначается во всяких научных трудах, не знаю.

В чем суть? Есть расхожее выражение – «у каждого свои тараканы». В смысле, у каждого человека есть некие особенности мировосприятия, которые диктуют его поведение. Так почему не представить эти особенности – еще не клинические, но уже выпадающие из нормы – в виде неких живущих в сознаниях людей тараканов? Да, именно разумных тараканов, обладающих яркими характерами и влияющих на поведение своего владельца. 

Ключевой персонаж – таракан Грегори, вызывающий у владельца желание курить трубку. Курение – вредная привычка, но, наверное, самая безобидная из всех вредных. По крайней мере, социально курильщики не наносят окружающим того же вреда, как, скажем, алкоголики или наркоманы. Кроме того, привычка к курению трубки зачастую позволяет человеку лишний раз подумать над ситуацией, в которую он попал. Таков и Грегори – умный, обстоятельных, в определенном смысле благородный, готовый на самопожертвование.

Обстоятельства сложились так, что Грегори был вынужден покинуть сознание первого своего владельца, бросившего курить по настоянию врачей. Сюжет – путешествие Грегори по сознаниям людей, в каждом из которых – свой набор тараканов. 

И тут у меня появилась мыслишка по поводу такого литературоведческого термина, как «типизация». Собственно говоря, все тараканы, что встречаются Грегори, имеют имена собственные в трудах психоаналитиков. Персонажи-люди – весьма типичные представители нашей эпохи. При этом у предвзятого читателя может возникнуть недоумение: какая типизация? Какие еще представители? Они все странные! Да, странные. У каждого – свои тараканы. Но и тараканы бывают весьма типичными. Скажем, «удушающий» материнский инстинкт Маргариты Сергеевны – это же классика! Зовут его «Мамаша Марго» - таких тетушек в окружающем пространстве – валом. Или «кошачий» таракан, что завелся в сознании Григория Ефимовича перед тем, как Грегори отправился искать новое пристанище… Или Тома-Гавк, тараканиха прирожденной руководительницы… Или… 

В общем, перечислять долго, надо читать, хихикая над тем, как обычные люди в обычных ситуациях передаются через «тараканьи» аллегории. 

И – да – интересно задуматься над тем, какие тараканы живут в моей голове. Таракан-курильщик – это точно. Конечно, не такой благородный, как Грегори, трубку я никогда не курила, скорее, дымящая, как паровоз, старушка, похожая на героиню клипа Гарика Сукачева «Моя бабушка курить трубку». А какие еще?