За татар обидно - 3
Автор: Николай БергВот что странно - главная мечеть в Казани - названа именем Кул- Шерифа. Он из Крыма. Не казанский родом. При том, что в самой Казани за время ее долгой истории было много выдающихся и известных людей. Вполне достойных увековечивания. Назвать Кул- Шерифаа основателем религии в данном месте не выходит - Казань к его приезду уже давно была мусульманским городом. Причем без ересей и блужданий.
С чего тогда такой почет?
Как ни смотри, а вся деятельность, связанная с Кул-Шерифом, турецким эмиссаром, рьяным ненавистником русских, благодаря которому Казань как раз заняла намертво непримиримую позицию - Только Война с Росией! и который город с горожанами (и ханство соответственно) привел к логичному концу - к полному разгрому - это именно бескомпромиссная война с Россией во благо даже не Казани и даже не Крыма - а именно Турции, чьим ставленником он и был.
Напомню тем, кто вопияет об ужасной резне в Казани. По тогдашним законам - город, в котором проломлены стены и который при этом не сдался - подлежал серьезнейшей резне. Причем, что характерно - что в Азии, что в Европе.
Между тем Казань осталась на картах и сейчас процветает и жители ее внезапно - остались живы.
И получается странное.
Получается, что если татарин не против с русских - то он уже и не татарин. Так старательно это преподносят.
Даже не то, что неправильный - а вообще не татарин. При том, что даже по числу Героев Советского Союза и кавалеров всех орденов Славы - татары держат 4 место среди народов СССР. И в войске Ивана Грозного татар было более чем много и ту же Казань брали в том числе и татары - треть их была в войске Ивана. И смею заверить - и далее во всех войнах России татары отлично за нее воевали.
Но подрастающей молодежи в виде примера - поставили Кул-Шерифа. Мечеть красивая, роскошная, да.
А теперь глянем - выгодно ли такое самим татарам.
Вот мне кажется, что нихрена не выгодно.