Про ядереную войну
Автор: Владимир ЛещенкоВчера была прошедшая почти незамеченной трагическая годовщина -37 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Но автор хочет поговорить не о прошлом а о настоящем и будущем. Как то так получилось что вопрос ядерной войны перешел в если не практическую то в близкую к ней плоскость... Вместе с тем и на АШ и в других источниках появилось немало материалов про то что ядерное оружие совсем не страшное - и даже неэффективное в плане уничтожения врага. Оттого автору представилось интересным - посмотреть что на эту тему говорят не политологи и журналисты а специалисты в тех или иных областях человеческого знания - и он представляет читателям небольшую подборку общедоступной информации из разных источников. Такой вот своеобразный атомный дайджест
***
Ученые дали прогноз о последствиях ядерной войны между США и Россией
Полномасштабная ядерная война между Россией и США погрузила бы Землю в десятилетнюю холодную зиму, рассказали американские ученые. Пожары, вызванные подобной атакой, выбросят в атмосферу 147 млн тонн сажи, что приведет к заслонению солнечного света. При этом температура на большей части Земли понизится, в то время как воздух в Арктике и северной Евразии, напротив, прогреется до аномальных значений.
Полномасштабная ядерная война между США и Россией погрузила бы всю Землю в темную и холодную зиму продолжительностью около десяти лет. Об этом
сообщили ученые Ратгерского университета, Национального центра атмосферных исследований США и Университета Колорадо – научную работу
опубликовало издание Daily Mail.
Для исследования специалисты применили новую схему моделирования, которая отличается от предыдущей улучшенной разрешающей способностью и
более высокой границей применимости — 140 километров над поверхностью.Это на 50 км выше модели, которую представило NASA
По результатам исследования, масштабное применение ядерного оружия приведет к тому, что пожары, вызванные войной, выбросят в атмосферу 147
миллионов тонн сажи – стратосферные ветры распространят ее по всему земному шару, из-за чего солнечный свет будет заслонен.
Согласно научной работе, для очищения завесы потребуется около семи лет, а для стабилизации уровня света на Земле – еще три года. При этом
загрязнение приведет к тому, что приповерхностная температура воздуха упадет более чем 8°С. Подобная температурная аномалия продержится на планете около четырех лет – довоенные показатели вернутся только после десяти лет восстановления.
Также, по прогнозам ученых, конфликт между Россией и США может привести к муссонам и сильным колебаниям температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, из-за чего климат на Земле потерпит значительные изменения. Это касается и Арктики с северной Евразией, где температура станет выше стандартных значений по причине быстро движущегося потока воздуха.
Предыдущие модели, представленные американскими специалистами, практически повторяют выводы современных ученых. По схеме 2007 года, которую предоставил Институт космических исследований имени Годдарда NASA, климат на планете действительно сильно изменится, однако облако сажи покинет планету через более длительный период. Также новая работа ученых Ратгерского университет, в отличие от предыдущей, говорит о том, что и температура воздуха, и уровень осадков потерпят сильное падение в первые несколько лет после ядерной войны.
https://vpk.name/news/314540_desyatiletnyaya_zima_posledstviya_yadernoi_voiny_rossii_i_ssha.html
***
... “Старфиш” быстро получило огласку и сопровождалось шумной политической кампанией... Взрыв выглядел просто потрясающе – ядерное зарево было видно на острове Уэйк на расстоянии 2200 километров, на атолле Кваджалейн (2600 километров) и даже в Новой Зеландии, в 7000 километрах к югу от Джонстона!За взрывом наблюдали космические средства США и СССР. Так, например, советский спутник “Космос-5”, находясь на 1200 километров ниже горизонта взрыва, зарегистрировал мгновенный рост интенсивности гамма-излучения на несколько порядков с последующим снижением на два порядка за 100 секунд. После взрыва в магнитосфере Земли возник обширный и мощный радиационный пояс. По крайней мере, три спутника, заходившие в него, были повреждены из-за быстрой деградации солнечных батарей. Наличие этого пояса пришлось учитывать при планировании полетов пилотируемых космических кораблей“Восток-3” и “Восток-4” в августе 1962 года и “Меркурий-8” в октябре того же года. Последствия загрязнения магнитосферы были заметны в течение нескольких лет.
(Из сети)
***
С форума выживальщиков
Плюс - выжившие население практически не имеет важных аграрных навыков предков... То есть пережившие войну и последствия в лучшем случае смогут прокормить самих себя на минимальном уровне - но даже сделать запасы на случай неурожая будет непросто... Современный фермер -это далеко-далеко не фермер середины 19 - или хотя бы начала 20 века - современный фермер - интегрирован в "агро-индустрию" - и хозяйство у него - "высокоиндустриальное" и близкое к "монокультурному" (конечно - соблюдается правильный севооборот -но товарной продукции - производится один-два-три вида - и даже семена - покупные). И ещё - все (аграрные) технологии - на "горючке" энд электричестве...
Так что - даже полностью уцелевшим фермерским хозяйствам - придётся
несладко...
...Добавим что если ТВМ происходит зимой или ранней весной когда еще не
отсеялись - то фактор голода удваивается-учетверяется
***
http:www.wsws.orgenarticles20170221pers-f21.html
По сценарию игры 1983 года «Гордый пророк» НАТО первым нанесло ограниченный ядерный удар по советским военным объектам.
Советский Союз, однако, ответил бы полномасштабным ядерным ударом, подтолкнув США к соответствующим действиям. В итоге, погибли бы полмиллиарда людей, европейская цивилизация была бы уничтожена.
По воспоминаниям советника Минобороны США Пола Брэкена, команда Советского Союза восприняла ядерные удары как «нападение на их страну, их образ жизни и национальное достоинство». Поэтому они отреагировали массированным ядерным залпом по Америке, которая ответила тем же. «Результатом стала такая катастрофа, в сравнении с которой меркли все бесчисленные войны пяти предыдущих столетий. Около 500 миллионов человеческих жизней унесли первые обмены ядерными ударами, и ещё столько же, если не больше, людей погибли от радиации и голода. НАТО больше не было. Как и значительной части Европы, Соединённых Штатов и Советского Союза. Большая часть северного полушария стала непригодной для жизни людей на долгие десятилетия», — пишет Брэкен в своей книге.
***
... Ученые допустили ошибку при расчете мощности заряда, получившего название
«Кастл Браво», в результате чего мощность взрыва в 2,5 раза превысила расчетную. Масштабы радиоактивного заражения сильно превысили ожидания ученых, которые сами едва не погибли. В результате этих испытаний заражению подверглись жители близлежащих островов, а также команда японского рыболовного судна Lucky Dragon, которое оказалось в том районе в момент проведения испытаний. Все члены команды заболели, а один из них скончался вскоре после возвращения в Японию.
После испытаний советники президента Дуайта Эйзенхауэра по науке наложили схемы участка радиоактивного заражения от взрыва «Кастл Браво» на карту, сделав Вашингтон нулевой отметкой. Результаты оказались шокирующими. Как вспоминает Энни Якобсен (Annie Jacobsen) в своей книге, посвященной истории Агентства оборонных перспективных исследовательских разработок: Если бы нулевой отметкой был Вашингтон, округ Колумбия… все жители Большого Вашингтона и Балтимора были бы уже мертвы. В отсутствие защитных бункеров все население этого района погибло бы под воздействием радиации в пять тысяч рентген всего за несколько минут.
Даже в Филадельфии, которая расположена в 240 километрах, большинство жителей подверглось бы радиационному изучению такой мощности, которая убила бы их в течение часа. В Нью-Йорке, который находится в 360 километрах, половина его жителей скончалась бы к наступлению ночи. На всей территории до самой канадской границы люди подверглись бы радиоактивному излучению мощностью в 100 рентген и больше...
(Цитируется по The National Interest, США)
***
https:mirputeshestvij.mediasole.ruklimatolog_maykl_mills_obyasnyaet_chto...
Ядерные взрывы на полигонах проходят на ландшафте пустыни. Там нет и никогда не было большого массива зданий, поэтому при испытательных взрывах никогда не было много копоти. Но в случае взрывов над городами получится много сажи, которая будет поглощать солнечный свет. К ней добавится дым пожаров в пригородных массивах и полосах лесных насаждений. В наших моделях, основанных теоретическом конфликте между Индией и Пакистаном с применением до сотни тактических ядерных зарядов, среднегодовые глобальные температуры становятся самыми холодными за последние 1000 лет. В случае более большого конфликта с повсеместным применением зарядов стратегического класса мы получим температуру как максимум ледникового периода, хотя возможно температура будет и гораздо ниже ...Вторая проблема заключается в том, что нагрев стратосферы разрушает до 50 процентов озонового слоя, производя изменения в скорости химических реакций, которые производят озон. Хотя это происходит сегодня в Антарктиде, это сезонный эффект, который происходит в Антарктике весной и в начале лета. Потеря озона из стратосферного отопления является постоянной и во всем мире. В результате сельскохозяйственные культуры и природные экосистемы сталкиваются не только с температурами замерзания,но и с интенсивным ультрафиолетовым светом от Солнца в результате уменьшения озонового слоя.
***
Майкл Миллс: ...Вообще я хотел бы сразу подчеркнуть, что у нас не было никакого государственного гранта на исследование последствий ядерной катастрофы. Это вы, журналисты, немного придумали. Наша группа много лет занималась климатическими эффектами частиц из вулканов, на это было направлено финансирование. Но поскольку компьютерные модели атмосферной химии и климата везде аналогичны, а тема термоядерной катастрофы кажется очень важным вопросом в том числе лично и для меня, на выделенных вычислительных ресурсах мы в свободное время проводили и частные исследования. ...Поэтому плохая новость состоит в том, что выбросы из вулканов физически являются тёмными каплями жидкости, которые склонны рассеивать свет, а не поглощать его. После вулканического извержения эти микрокапли выбрасываются в стратосферу и отражают солнечный свет от Земли, оказывая определенный охлаждающий эффект на климат и никак не влияя на процессы образования озона. Но с частицами сажи всё будет очень жестко. Они ничего не отражают, поглощая весь свет и поднимая в стратосфере температуру, что нарушит процесс самообразования озона. Поэтому к холоду на поверхности планеты добавится сильнейшее ультрафиолетовое излучение.
Брайан Дин: Почему вы использовали модели ядерной войны именно между Индией и Пакистаном?
Майкл Миллс: Первоначальная мотивация наших недавних исследований состоит в том, что мы хотели вернуться к исследованиям ядерной войны, которые были сделаны в 1980-х годах, но используя значительно более сложные климатические модели, которые были разработаны с тех пор. Я имею ввиду известную работу Алана Робока, в 1980-е моделировавшего последствия войны между США и Россией. То есть используя модель климата НАСА почти сорокалетней давности. У нас были совершенно другие модели и другие компьютеры...В 2007 году, когда я работал над этим с Брайаном. Тоном, в каждой из этих стран было всего около 50 единиц боеголовок небольшой мощности — сравнимой стой, что уничтожила Хиросиму. Однако даже обмен ядерными удары с использованием только зарядов такой мощности (что на порядки меньше того что может быть применено Россией и США) может нанести глобальный экологический ущерб планете от выпускаемого дыма. Поэтому Брайан Тун пытался заставить наших военных проникнуться вниманием к этой теме.
...Когда мы в 2014 году смоделировали войну в Индии и Пакистана, мы обнаружили, что когда вы включаете в свою модель интерактивные компоненты, такие как эффекты полного океана, расширение морского льда — изменения климата становятся более продолжительными. Это во многом благодаря способности океана хранить много тепла. И наоборот. Другими словами глобальные температуры сильно охладят Океан, который потом будет охлаждать воздух общепланетарно. Согласно нашему моделированию среднегодовые температуры восстановились лишь через десять лет. Или через 24 года — это при более сложной модели, учитывающей теплоемкости Океана. И это маленькая ядерная война. Кроме того, что наша модель по определению не учитывала, так это каскадирование события. Например в 2008 году в результате глобального кризиса с рисом Индия и Вьетнам прекратили экспорт риса, что привело к острой нехватке продовольствия на Филиппинах и продовольственным беспорядкам в Гаити. Конечно, нехватка продовольствия была связана и с восстаниями в арабской весне. Так что вслед за ядерными ударами каскадом могут произойти всевозможные нехорошие вещи, которые дестабилизируют ситуацию еще больше.
И это опять таки — мы с вами говорим о последствиях очень небольшой ядерной войны.
***
https://news.rambler.ru/other/39829000-ssha-otsenili-udar-rossii-pogibnet-152-milliona-amerikantsev/
...Прогноз бывшего военного аналитика Пентагона и эксперта ЦРУ, а ныне профессора американского университета Джорджтауна (город Вашингтон) Мэтью Кренига. Ученый спрогнозировал реальное число жертв среди мирного населения американских городов
в случае ядерных ударов России по Соединенным Штатам.
...Таким образом, путем несложных арифметических действий можно вычислить, что от двух последовательных ударов в США будет стерто с лица земли 143 города и уничтожено 152 миллиона американцев. Правда, в прогнозе корректно говорится о том, что попавшее под атомные взрывы население «пострадает». Но уроки Хиросимы и Нагасаки говорят о том, что подавляющее число людей, находившихся даже в километрах от эпицентра ядерного удара, умрут если не в считанные минуты и часы, то в ближайшие дни и недели (от ран) или месяцы, а то и годы (от лучевой болезни). Словом, «последствия удара со стороны России будут разрушительными», — резюмирует Мэтью Крениг в своей монографии «Логика американской ядерной стратегии: почему важно стратегическое превосходство».
Надо заметить, что Джорджтаунский университет города Вашингтона является ведущим в мире в области политических наук и дипломатии — в этой сфере он входит в пятерку лучших мировых университетов...
***
...При уничтожении юго- восточного побережья с применением ядерного оружия окажется, что примерно 75% индустриально-людского потенциала перестанет существовать. Расход БЧ совершенно незначительный при условии "раскладывания", их с интервалом 40-60 км по жизненно важным инфраструктурным объектам. Попадание в НПХЗ, АЭС, предприятия водоснабжения, скажем, имеет крайне негативный мультипликативный эффект на на население близлежащего 1,5-2 миллионного города. Указанное население само осуществит самоуничтожение... А когда Вы узнаете, что все юго-восточное побережье имеет все признаки сплошного мегаполиса...(конец цитаты)
(Из сети)
***
С форума выживальщиков
Самый большой косяк всех подобных вселенных, где по тем или иным причинам случается апокалипсис, заключает в том, что мир застывает — в супермаркетах спустя 9 лет полно съедобной пищи (в Fallout, например, этот косяк доведен до абсурда — там и спустя 200 лет можно разжиться фруктами и печеньками), порох в патронах не отсыревает, а бензин — не выпадает в осадок (срок годности бензина около года, военные марки могут «ждать» лет до 5 — существуют, однако, способы «реанимации» горючего: с помощью специальных присадок, но и этот метод не всегда подходит).
...Если в современной "урбанистической" цивилизации - "инфраструктура" выйдет из строя на длительное время -да ещё по всей стране и без перспектив скорого восстановления -сверхнормативная смертность в десятки процентов - гарантирована даже без поражающих факторов Оружия Массового Уничтожения - людям будет просто НЕЧЕМ ПРОКОРМИТЬСЯ... Кстати - при разрушении "инфраструктуры" -энерго- и водоснабжения и подвоза кормов - немедленно произойдёт массовая гибель птицы и скота на современных птицефабриках и животноводческих фермах. Запасы скоропортящихся продуктов - придут в негодность за первые же дни -а крупы и зерно - даже муку - не на чём будет привести в состояние - пригодное для употребления в пищу...
С водой - тоже будут серьёзные проблемы... - не-кипячёная вода из открытых водоёмов - вполне может привести к вспышке кишечных эпидемий - особенно при выходе из строя канализации... Вспомните Гражданскую войну в России 1918...1922 -"санитарные потери" составили порядка 90 % "сверхнормативной смертности" -и это - в аграрной стране - где подавляющее большинство населения -сохраняло традиционный сельский образ жизни.
***
https:lenta.ruarticles20131213nuclearwar
По данным NAPF, от ядерного оружия (отравление продуктами распада, отсутствие квалифицированной медицинской помощи, радиационное заражение) погибло около миллиарда человек. Из-за сажи до десяти процентов солнечного света перестали достигать Земли, что привело к снижению средних температурных показателей. Одновременно годовое количество осадков во всем мире начало уменьшаться, причем наибольшее снижение, до 40 процентов, пришлось на Азиатский регион. Климатический эффект быстро распространился на весь остальной мир, наиболее сильно затронув Восточную и Южную Азию
***
"...Вы живете в каменной пустыне, в которую пока что подвозят продовольствие из-за пределов этой пустыни......Но если здесь, в Бруклине, прекратится подвоз продовольствия, то вы уже не выйдете отсюда. Вы тут и погибнете. Потому что если идти вам через весь Бруклин, через Манхеттен, через Нью-Джерси... то где-то вас скушают......Наше с вами тут благополучие хрупкое, и кончится оно может в любой момент..." - "А если сухари насушить?"- "Сухари, конечно, можно и насушить. Но их нужно еще и сохранить. Чтобы не определили голодные, что у вас они есть. А то и сухари ваши съедят, и вас на закуску..."
Антон Благин. Популярный блоггер и медик
***
Две ядерные бомбы, примененные в 1945 году и убившие около 200,000 человек, обладали скромным ядерным потенциалом (15-20 килотонн). Ущерб,
который может быть нанесен современным ядерным вооружением, силой в 300-500 килотонн, поистине непостижим. Потенциальный ущерб, который может быть нанесен этим смертоносным оружием, был отражен в последних научных публикациях. Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человек, 140,000 жертвам с ожогами третьей степени и 24,000 со второй степенью ожогов
непосредственно после удара (3). Кроме того, ядерные последствия после такого события будут длиться в течение многих десятилетий... После трагедии ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, в течение 60 лет проводилось исследование продолжительности жизни 93,741 выживших от атомных бомб. Это исследование подтвердило, что “излучение значительно увеличивает риск смерти (на 22% при 1 Гр), заболеваемость раком (на 47%при 1 Гр), смерть из-за лейкемии (на 310% при 1 Гр), а также заболеваемость некоторыми нераковыми заболеваниями (например, узелковые образования щитовидной железы, хронические заболевания печени и цирроз, миома матки, и гипертония). Также наблюдались значительные изменения в физиологической зрелости (например, укорочение роста и ранняя менопауза).
И напоследок - комментарий -от умного трезвомыслящего поляка.
https:inosmi.rusocial20190116244392725.html
Чтобы пересидеть какую-то войну... нужно чем-то питаться и обеспечить себя теплом. В годы немецкой оккупации большинство поляков жили в деревнях и занимались сельским хозяйством. Избыток трудовых ресурсов позволял (даже при том, что крестьяне располагали только техникой на конной тяге) произвести достаточное количество продуктов, чтобы прокормить и себя, и городское меньшинство. Сейчас в аграрном секторе трудится всего несколько процентов населения, прокормить большинство эти люди не смогут, а если пропадет топливо для тракторов, им не удастся прокормить даже себя, ведь лошадей в деревнях уже нет. Да и кто сегодня умеет ходить за плугом или пользоваться косой? Нелегальной торговли, как раньше, не будет. Нас ждет голод. В каждой городской квартире раньше были плиты, работавшие на угле, и дымоходы, к которым можно было подсоединить печку-буржуйку. Как смогут выжить обитатели панельных районов без электричества и газа? Не стану даже приводить здесь данные, показывающие, как менялась доля мирных жителей в общих людских потерях во время общеевропейских конфликтов. (Конец цитаты)