Отзывы от Анны Песковой на книги из раздела "рекомендуемое" Часть 1 Константин Денисов «Выживальщики
Автор: Пескова АннаОтзывы От Анны Песковой
Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели. Я здесь совсем новичок. Я буду иногда писать отзывы на книги. Позвольте представиться. Меня зовут Анна Пескова. С детства я очень много читаю, бывает, по книге в день, прожив немалую жизнь, я прочитала сумасшедшее, невероятное количество книг всех направлений и жанров. Я нахожусь в постоянном поиске, но мне сложнее и сложнее найти ту самую книгу, интересную, грамотную, сюжет которой я еще не читала. Люблю, когда книга заставляет задуматься. Так получилось, что я очень строгий критик. Я не редактор, у меня нет профессионального литературного образования (хотя образование МГУ есть, есть даже натоящая докторская, я ее даже защитила). Я просто читатель.
Как я ищу книги – я пока еще не очень решила. Некоторое время я буду брать книги из раздела «рекомендуемое». Я не очень знаю, почему именно эти книги рекомендуются, может, авторы заплатили за рекламу, может, они очень хорошие писатели. Потом я буду брать книги из ленты обновлений наугад. Пока не пойму, что здесь и как и не решу как выбирать книги. Эти отзывы мои и я никого не принуждаю читать их. Все мои оценки субъективны.
Мой выбор не зависит от количества «лайков» или количества добавлений в библиотеку;
Самозадача:
- Быть объективной и честной с самой собой;
- Объяснить свою точку зрения.
В моих отзывах есть спойлеры!
Итак, начинаем. Книгу взяла из раздела "рекомендуемое"
Часть 1 Константин Денисов «Выживальщики 1. Охота»
Дата прочтения: 24.04.2023
Выживальщики 1. Охота - Константин Денисов - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today)
«Подростковая история»
Рейтинг – 2294 лайков,
Весь текст бесплатно,
Первая часть из девяти,
Рекомендовано сайтом,
1. Внешнее оформление. Презентация книги:
(сначала я смотрю на обложку, не читаю аннотацию. Очень часто в поисках книги обложка - это первое, что останавливает читателя и подсаживает его на крючок интереса)
- Обложка
Темная. Зеленая. Симпатичная. Возникает ассоциации с Индианой Джонс. О чем может быть эта книга? Смотрю на обложку: ожидаю приключения, историю про джунгли, птички тревожно летают, на героях военная форма или они что-то вроде исследователей. Ожидаю прочитать книгу про путешествия в лесу, преодоление препятствий, квесты какие-нибудь на лоне природы. Может даже и любовь у них будет суровая.
- Aннотация книги: Емкая, завлекающая. Интрига конечно на этом моменте практически сведена к нулю. Достаточно беглое описание книги, интриги и финала «краткий рассказ, о чем моя книга».
- Открыла бы я книгу? Да, презентация привлекла бы, если б не устрашающая информация про 9 томов. Судорожно пытаюсь вспомнить, кто из известных авторов выдержал планку в 9 томов и не сдулся (ну или я не сдулась). Затрудняюсь с ответом. Может, они маленькие - тома эти?
2. Чтение книги: СПОЙЛЕРЫ!
Семен четыре года собирается на планету выживания. Занимается спортом, закаляет свое тело. Усмехнулась, ну кто в тренажерке путем накачивания мышц к выживанию готовится? Дитя! Забавно, Семен чувствует, что его жизнь вся прям совсем дерьмо, и он ничего лучшего не может придумать – как «взбодрить» себя адреналинчиком квеста на выживание. Но подписывается он только на 75% выживания. Похихикала. Надо же, какой маленький и молоденький дурачок. Пороки, нет семьи, занудную работу не люблю, друзей нет, поэтому поставлю себя на край смерти (на очень аккуратненький край смерти все же) и попробую выжить – тогда все наладится. Некий поиск адреналина. Для меня Семен слабый человек. Мне почему-то показалось, что для автора он, наоборот, сильный, судя по размышлениям Михаила, его друга, он прям герой какой-то.
Итак, Семен уже на космическом корабле, знакомится с парнем по имени Сергей. Проблемы, странная драка, не менее странное заключение под стражу.
Семен прибывает на планету, знакомится с девушками. Повествование медленное, обстоятельное.
Мы получаем информацию про планету, где герою предстоит пройти квест на выживание. Забавно, аборигены на этой планете - женщины и мужчины заключенные живут на разных континентах, чтобы не совокуплялись и не размножались, а рифы на их пути совершенно непреодолимые. Посмеялась. Наверное, эта книга для подростков. Ну какого мужика остановят рифы на пути к счастью?
Мы знакомимся с Мастером и девушкой Лианой. Из следующей главы мы узнаем, что не все так радужно, и происходит что-то очень даже опасное, где есть коварные люди, которые добывают туристическое снаряжение, видимо путем уничтожения этих самых туристов, есть некие «охотники» и вылазка, в которой будет участвовать Семен, не будет стандартной, а очень даже преднамеренно смертельной.
2. Язык книги
Книга пишется очень простым, лаконичным языком. Я бы даже сказала примитивным, чуть суховатым языком. Читать местами скучно. Очень много повторений. Местами повествование напоминает вышивку маленькими круговыми движениями – автор объясняет и снова объясняет, а потом уточняет:
(В примерах авторская пунктуация):
«Направление погони они выбрали почти правильное, но двигались довольно медленно. Ведь повернувшись, они не видели как и куда она пошла. Для них она просто исчезла. Это очень затрудняло погоню. Если ты видишь беглеца, или хотя бы видел, как он скрылся из вида это одно. А пускаться в погоню вслепую совсем тяжело». Слово «Погоня» три раза, конструкция в принципе приемлемая, но подростково-деревянненькая.
«К концу разговора она уже готовилась нажать на курок, когда главный встал, а второй наклонился вперед собираясь вставать. Она выстрелила. Пуля предназначавшаяся главному попала точно в висок второму, прошла на вылет и попала в бедро шефа, забрызгав его кровью и кусками мозгов...» Главный, второй, снова главный, сплошные повторения.
«Жертву она выбрала правильно, но вот попала не в того. Хорошо что еще вообще попала. А то сейчас ее бы преследовали двое. Она видела что ранила в ногу того, что пока остался». Последнее предложение вообще не понятно.
Событий много, но при этом повествование невероятно спокойное, умеренное и неэмоциональное:
« Насколько она чувствовала, ее не изнасиловали, пока она была без сознания. Хотя голова после удара гудела...» - спокойно, разумно, стерильно.
Достаточно часто попадаются странные построения:
« Оставалось совсем не понятно, где третий, он шел впереди, иногда Лиана слышала звуки его шагов...» Если слышала шаги, значит понятно, где он был.
Примеров можно приводить много.
Автор пишет маленькими штрихами, малюсенькой кисточкой, маленькими кружочками. Много разъясняет и поясняет. Мыслями героев снова возвращается, чтобы пояснить уж наверняка.
Язык не очень литературно-богатый.
Описания: Нет совсем. С трудом представляю, кто как выглядит. Белые пятна вокруг героев.
Метафор, ассоциаций, каких-либо сложных украшений языка нет.
Юмора, иронии, сарказма, размышлений нет.
Ошибки есть и их много, к середине книги их все больше и больше.
3. Общие выводы:
Прочитала 15 из 37 глав, не имею понятия, сколько это страниц. Читалось почти легко, очень спокойно, надежно и обстоятельно. Но как скучно! Вязкое такое болотце. Семен устал от своей бессмысленной жизни, захотелось ему встряхнуться, загореться адреналином. Он хотел это сделать в легальной, кастрированной форме путешествия на планету выживания. Кастрировано готовился к испытанию в тренажерном зале. Он подписался на спокойные и достаточно безопасные 25% опасности. Оказывается (ох, сюрприз!) не все так радужно и правдиво на той дикой планете, а есть там некие подводные камни и разные интересы не очень понятно кого.
Спокойно – это, пожалуй, ключевое слово. Даже нападения и схватки поданы спокойно-подрастково, с твердой констатацией, что кровь и мозги во все стороны летят. Надежно и безопасно.
Я прочитала полкниги, а мир не прописан совсем. Что там за система, что за странное будущее, какие-то колонии, космические корабли со стрелочками, на которых видео-камеры не работают – все схематично и шаблонно. Как выглядят герои не имею понятия.
Плоско – автор передал эффект 2Д.
Стабильно спокойная работа.
Логика – нет смысловых, логических ляпов. Мотивации и действиям героев поверила.
Краски – не заметила;
Ритм повествования – спокойный.
4. Оценка – для уровня самиздата из пяти я дала бы твердую троечку с минусом или даже позитивно крепкую двойку.